𝐄𝐋 𝐀𝐁𝐀𝐍𝐃𝐎𝐍𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐓𝐀𝐋

Excombatientes de Malvinas denuncian el abandono estatal y el trauma de la posguerra. Relatan la falta de apoyo, las dificultades para reinsertarse laboralmente y las secuelas psicológicas que afectan a generaciones. Reclaman reconocimiento y visibilización.

𝐕𝐄𝐓𝐄𝐑𝐀𝐍𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐌𝐀𝐋𝐕𝐈𝐍𝐀𝐒 𝐀𝐏𝐎𝐘𝐀𝐍 𝐀 𝐌𝐈𝐋𝐄𝐈 𝐏𝐎𝐑 𝐄𝐋 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐎

Veteranos de Malvinas apoyaron los anuncios de Milei y pidieron participar del debate legislativo.

Reclamaron agravar las sanciones legales, penales y administrativas contra empresas, buques u organismos de otros países que participen de actividades de pesca o hidrocarburos

Veteranos de la Guerra de Malvinas

La Federación de Veteranos de Guerra “2 de Abril” de la República Argentina respaldó los anuncios oficiales vinculados con la cuestión Malvinas y reclamó que los ex combatientes formen parte de la discusión legislativa sobre el Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

El comunicado difundido este viernes está dirigido a la opinión pública, a los veteranos de guerra de todo el país y a la población argentina. La organización fijó posición luego del discurso del presidente de la Nación sobre la causa Malvinas y la soberanía en el Atlántico Sur.


“Como veteranos de guerra que pusimos el cuerpo en defensa de la Patria en 1982, sostenemos de manera inalterable que la causa de Malvinas es y debe ser siempre una política de Estado central, permanente e irrenunciable, que trasciende cualquier coyuntura política o partidaria”, señalaron.


La entidad ratificó “en forma categórica” los derechos de la Argentina sobre las Islas Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. En ese punto, expresó su respaldo a “todo mensaje que reafirme este mandato constitucional”.


La Federación tomó nota del anuncio sobre el envío al Congreso del Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y de la modificación de la Ley 26.659, vinculada con la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina.


En el comunicado, la organización sostuvo que resulta “indispensable y urgente” agravar las sanciones legales, penales y administrativas contra “empresas, buques u organismos extranjeros” que participen de la explotación que calificó de ilegítima e ilegal de recursos pesqueros e hidrocarburíferos en aguas argentinas.


Javier Milei habla en cadena nacional por la causa Malvinas

“La defensa del Atlántico Sur exige herramientas jurídicas severas y de cumplimiento efectivo”, afirmó la Federación de Veteranos de Guerra “2 de Abril”.

El texto también valoró la decisión de reforzar la presencia logística, científica y militar argentina en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Según la organización, la defensa de la soberanía demanda custodia y despliegue territorial en las fronteras marítimas del país.


La entidad planteó que el debate parlamentario debe contemplar la participación de quienes combatieron durante la guerra de 1982. “Solicitamos formalmente que el debate parlamentario del Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y las comisiones de trabajo correspondientes incluyan la participación, testimonio y asesoramiento de los combatientes de 1982”, indicó.

La Federación consideró necesaria la consolidación de “un frente nacional unido” para defender la soberanía argentina. En ese marco, pidió que la experiencia de los veteranos tenga un lugar en las instancias legislativas y en la elaboración de políticas de defensa.

“El aporte de los veteranos de guerra y su experiencia en el Atlántico Sur debe ser parte viva de la construcción de las políticas de defensa del siglo XXI”, expresó el documento.

El comunicado sumó un planteo sobre las condiciones de vida de los ex combatientes y sus familias. La organización sostuvo que cualquier medida relacionada con el Atlántico Sur debe contemplar la memoria de los caídos, la atención integral de los veteranos y su protección institucional en todo el país.


“La defensa de nuestro territorio nacional es inseparable de la dignidad de quienes lucharon por él”, afirmó la entidad. También pidió un “compromiso invariable” con la salud integral de los ex combatientes y con sus familias.

La Federación cerró su pronunciamiento con una definición sobre la causa de soberanía: “Las Malvinas fueron, son y serán argentinas. La Patria no se negocia; la memoria se honra y la soberanía se defiende”.

𝐂𝐎𝐍𝐒𝐄𝐉𝐎 𝐃𝐄𝐋𝐈𝐁𝐄𝐑𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐌𝐀𝐋𝐕𝐈𝐍𝐀𝐒 𝐀𝐑𝐆𝐄𝐍𝐓𝐈𝐍𝐀, 𝐑𝐄𝐂𝐎𝐍𝐎𝐂𝐈𝐎 𝐄𝐋 𝐆𝐄𝐒𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐒𝐄𝐋𝐄𝐂𝐂𝐈𝐎𝐍 𝐍𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋

El cuerpo legislativo local sancionó un expediente donde expresa el beneplácito a los integrantes de la Selección Argentina de Fútbol por su compromiso con la soberanía de las Islas Malvinas durante el Mundial 2026. Roque Omar Ferreira definió la acción de la Selección como una "caricia al alma".

"Las Malvinas son argentinas", el reclamo vigente que expuso la selección



El Honorable Concejo Deliberante del municipio de Malvinas Argentinas aprobó de forma unánime el un proyecto de declaración en apoyo al seleccionado nacional, luego del cartel “Las Malvinas son argentinas” que los jugadores mostraron luego de terminado el partido semifinal ante Inglaterra.Ads


Veteranos de guerra del distrito participaron de la sesión marcada por la emotividad. El expediente N° 4095/26 aprobado expresa el beneplácito a los integrantes de la Selección Argentina de Fútbol por su compromiso con la soberanía de las Islas Malvinas durante el Mundial 2026.

El reconocimiento surge tras el despliegue de la bandera con la leyenda "las Malvinas son Argentinas", un gesto que el cuerpo legislativo calificó como un aporte invaluable a la identidad nacional. La votación, que fue nominal y contó con el apoyo de todos los bloques, incluido el de la Libertad Avanza, destacó la valentía de los jugadores para visibilizar el reclamo ante los ojos del mundo.

Los veteranos de guerra presentes en el recinto fueron el corazón de la jornada, manifestando que el gesto de los jugadores no fue "un partido más". Marcelo Ramón Vallejo, veterano local, describió con lágrimas que sintió que esa bandera "cayó con el peso de nuestros caídos" y de los años de lucha para hacer visible la causa. Por su parte, Roque Omar Ferreira definió la acción de la Selección como una "caricia al alma", señalando que "los jugadores lograron en un estallido mundial" un reconocimiento que la diplomacia no había alcanzado en 44 años, logrando que el mundo entero se interiorice sobre la pertenencia de las islas.

Oscar Cunello, veterano de Malvinas también presente, destacó que ver a los jugadores honrando a quienes murieron en combate y en el Belgrano fue fundamental para sanar heridas que "volvían a sangrar con cada gol o intento de gol" durante el partido.

Finalmente, todos coincidieron en que este reconocimiento es una extensión natural de la política del municipio de Malvinas Argentinas. Cunello resaltó que, "desde 2015, el distrito ha demostrado con hechos y homenajes constantes que su compromiso con la causa es inquebrantable", al recordar momentos como la primera vigilia en el recinto legislativo.

Para los ex combatientes, la sesión reafirmó que, mientras en otros ámbitos se minimiza la historia, “en este municipio la bandera argentina y el respeto por sus héroes se mantienen por encima de cualquier otra bandera”, finalizaron.

𝐕𝐄𝐓𝐄𝐑𝐀𝐍𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐌𝐔𝐄𝐕𝐄𝐍 𝐔𝐍𝐀 𝐀𝐂𝐂𝐈Ó𝐍 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐂𝐓𝐈𝐕𝐀 𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐋𝐀 𝐉𝐔𝐒𝐓𝐈𝐂𝐈𝐀 𝐅𝐄𝐃𝐄𝐑𝐀𝐋.

La verdad histórica de Malvinas también se defiende y merece ser protegida por la Justicia.

17 de Julio, 2026


Por: ✍🏼 Rocío Belén Valiente

Toda Nación construye su identidad sobre la memoria de los hechos que marcaron su historia. La Guerra de Malvinas constituye uno de esos acontecimientos. Preservar la verdad de lo ocurrido no representa únicamente un deber hacia quienes combatieron, sino también un compromiso con las generaciones futuras.

Es precisamente para proteger esa verdad histórica que un grupo de Veteranos de Guerra de la provincia del Chaco y Corrientes promovieron una acción colectiva ante la Justicia Federal. A más de cuatro décadas después del conflicto, muchos de esos Excombatientes sostienen que continúan enfrentando una nueva forma de afectación: la pérdida de la singularidad de su reconocimiento histórico como consecuencia de normas y prácticas que equiparan bajo una misma categoría a colectivos cuyas experiencias durante el conflicto fueron sustancialmente diferentes.

La demanda no cuestiona los beneficios sociales o previsionales reconocidos por la legislación provincial a otros colectivos vinculados al conflicto del Atlántico Sur. Tampoco pretende desconocer el servicio prestado por quienes fueron movilizados o permanecieron acuartelados durante el conflicto.

Lo que se plantea es una cuestión distinta: que el reconocimiento jurídico e histórico de la condición de Veterano de Guerra no puede desdibujarse mediante equiparaciones que desconozcan diferencias objetivas reconocidas por la legislación nacional y por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La guerra de Malvinas movilizó alrededor de 23 mil personas. De ese total, casi el 30% de los soldados fueron del NEA, principalmente de Chaco y Corrientes.

En ese marco, la acción incluye un pedido de declaración de inconstitucionalidad parcial de la Ley Provincial N.º 2017-H, exclusivamente en cuanto equipara bajo una misma categoría jurídica y honorífica a quienes participaron efectivamente en acciones bélicas con quienes no lo hicieron. El planteo no persigue la eliminación de derechos adquiridos, sino el restablecimiento de un tratamiento diferenciado que respete la verdad histórica, el principio de igualdad y la razonabilidad que exige nuestra Constitución Nacional.

La demanda también expone que esa equiparación produce consecuencias concretas en actos oficiales, homenajes, registros administrativos y ceremonias públicas, donde los verdaderos Veteranos de Guerra ven diluido el reconocimiento específico que les corresponde. Según sostienen los actores, ello genera una permanente revictimización, afecta su identidad colectiva y distorsiona la memoria histórica que la sociedad debe preservar.

Esta discusión trasciende el interés de quienes promovieron la acción judicial. Interpela a toda la comunidad sobre la manera en que recordamos nuestra historia y sobre el deber del Estado de preservar con fidelidad el significado de los reconocimientos públicos que otorga.

Será ahora la Justicia Federal quien analice los hechos, la prueba acompañada y los planteos constitucionales formulados por el colectivo actor. Cualquiera sea el resultado del proceso, el debate ya plantea una reflexión necesaria: honrar a quienes combatieron no implica desconocer a otros ciudadanos que también sirvieron al país, pero sí exige respetar las diferencias históricas y jurídicas que el propio ordenamiento nacional ha reconocido durante décadas.

La memoria colectiva no se fortalece cuando se confunden las categorías históricas, se fortalece cuando cada reconocimiento conserva el significado que la historia y el derecho le han otorgado.

La verdad histórica también se protege

La discusión que hoy llega a la Justicia no gira únicamente alrededor de una ley provincial. Se refiere a la forma en que la sociedad recuerda la Guerra de Malvinas y a quiénes reconoce como protagonistas de los hechos ocurridos en 1982.

Cuando el Estado, las instituciones o la sociedad utilizan indistintamente categorías que poseen un significado histórico diferente, esa confusión deja de ser solamente jurídica y comienza a afectar la construcción de la memoria colectiva.

Esta situación adquiere especial relevancia cuando personas que no participaron en acciones bélicas concurren a establecimientos educativos presentándose como Veteranos de Guerra, brindan charlas sobre la guerra y reciben reconocimientos institucionales bajo esa condición. Los alumnos reciben esos testimonios como relatos de quienes combatieron en Malvinas, cuando en realidad corresponden a experiencias distintas. Ello no sólo genera confusión respecto de los hechos históricos, sino que termina alterando el relato que las nuevas generaciones construyen sobre uno de los acontecimientos más importantes de nuestra historia reciente.

Por ese motivo, la demanda solicita la declaración de inconstitucionalidad parcial de la Ley Provincial N.º 2017-H, exclusivamente en cuanto equipara categorías que el derecho nacional distingue.

La consecuencia inmediata de esa equiparación es la revictimización permanente de quienes efectivamente combatieron, quienes deben explicar una y otra vez por qué su condición posee un significado histórico distinto.

El perjuicio denunciado no se agota en el ámbito de los propios Veteranos de Guerra. También alcanza a la sociedad en su conjunto cuando, al amparo de la equiparación cuestionada, personas que no participaron en acciones bélicas son presentadas públicamente como "Veteranos de Guerra" y desarrollan actividades educativas, brindan charlas en establecimientos escolares y reciben reconocimientos institucionales bajo esa condición.

Las nuevas generaciones construyen su conocimiento sobre la Guerra de Malvinas a partir de los testimonios de quienes la vivieron. Cuando ese relato es transmitido atribuyendo experiencias de combate a quienes no participaron en ellas, se produce una alteración de la verdad histórica que afecta el deber de preservar con fidelidad la memoria colectiva de uno de los acontecimientos más trascendentes de nuestra historia reciente.

La educación y la memoria histórica constituyen bienes públicos que deben asentarse sobre hechos veraces. La confusión entre categorías que el propio ordenamiento jurídico distingue no sólo genera revictimización en quienes combatieron, sino que también compromete el derecho de la sociedad a conocer y transmitir la historia tal como ocurrió.

Legado para las generaciones futuras

Los pueblos no preservan su historia modificando los hechos, sino recordándolos con fidelidad. Cada reconocimiento público posee un significado que debe permanecer ligado a la realidad que le dio origen.

Defender esa verdad no implica restar valor al servicio prestado por otros argentinos durante el conflicto, sino preservar con honestidad el lugar que cada uno ocupó en la historia. La memoria colectiva sólo puede transmitirse plenamente cuando descansa sobre hechos ciertos, porque la verdad histórica no pertenece únicamente a quienes combatieron: pertenece a toda la sociedad y constituye un legado para las generaciones futuras.

(*) La autora es la abogada patrocinante del colectivo actor. Hija de veterano de guerra e integrante de la Asociación Civil Generación Malvinas Chaco.

𝐍𝐈𝐋𝐎 𝐍𝐀𝐕𝐀𝐒, 𝐒𝐔 𝐏𝐀𝐒𝐎 𝐏𝐎𝐑 𝐌𝐀𝐋𝐕𝐈𝐍𝐀𝐒 𝐄𝐍 𝐒𝐔 𝐕𝐄𝐋𝐄𝐑𝐎

La impactante anécdota de Nilo Navas durante su visita a Malvinas: “Cada vez valoro más a nuestros soldados”

El veterano de guerra vivió un momento conmovedor en uno de los lugares en donde se dio una batalla memorable de la guerra.

Navas en el monte Tumbledown.

En su velero Galileo, el veterano de guerra Nilo Navas y su tripulación pudieron visitar las Islas Malvinas, lugar en el que pasaron cuatro días, con la embarcación amarrada en Puerto Argentino, y nuestra bandera celeste y blanca flameando al viento. Junto a ellos, otra embarcación similar con argentinos hizo el mismo recorrido y estadía. Ahora, ya emprendieron su vuelta a Bahía Blanca.

Dentro de lo que fue un viaje más que movilizante y emocionante, se destaca una situación que vivió el propio Nilo en un territorio que fue lugar destacado durante la guerra contra los británicos.

“Hicimos el viaje al cementerio argentino de Darwin y fue muy emocionante, muy emotivo. Éramos once, las dos tripulaciones de los dos veleros, y no había nadie en el cementerio”, relata Nilo. “Estaba lloviznando, y nos encontrábamos solos. Habremos estado aproximadamente una hora, y cuando nos estábamos yendo, llegaron contingentes de turistas de un crucero. Pero por un rato largo estuvimos solos, el cementerio solamente para nosotros. Así que todos caminando en silencio, y en nuestra manera, reconociendo y valorando a cada uno de nuestros soldados”.

Una batalla para entender la verdad de la guerra

Navas sigue su relato, como si contara una historia que le quedará marcada en su memoria: “De ahí nos fuimos al monte Tumbledown, que es donde se libró la última batalla en la noche del 13 al 14 de junio, donde se producen durísimos enfrentamientos. Lo que me sucedió fue muy particular, porque yo me paro en la cima del monte, prácticamente mirando las posiciones donde estuvieron los soldados argentinos, por donde estarían avanzando los británicos, imaginándome toda la escena, mirando allá abajo el valle, imaginándome toda la escena como había sido, porque toda la teoría la tengo en la cabeza de tantos años de haberle leído la historia de Malvinas. Pero de pronto ahora me encuentro en el campo, entonces estoy mirando como fue, estoy tratando de imaginarme, y de pronto aparece un señor de nombre Héctor Tessey, que en Malvinas era teniente primero, y ahora es un doctor en arqueología. Y resulta que me cuenta en primera persona todo lo que sucedió esa noche allí”, comenta aún emocionado.

“Es una cosa que yo no lo podía creer, porque no solamente estaba en el lugar de los hechos, sino que me encontré con un actor principal de la situación. Él no estaba combatiendo puntualmente en Tumbledown, se encontraba un poquito más abajo, pero indudablemente tenía conocimiento de todo lo que pasaba ahí. Así que me contó cómo fue todo el ascenso del armamento, cómo lo hicieron los soldados, cómo tuvieron que caminar esos kilómetros cargando las cosas a pulmón, por decirlo de alguna manera, tremendamente emotivo”.

“Entonces yo digo, si desde siempre la labor del soldado argentino me pareció heroica, ahora que lo pude vivenciar en primera persona, bueno, es supremo. Fue espectacular y monumental. Así que nos venimos con los ojos cargados de historia argentina, y cargados de soberanía. Nuestros dos veleros por cuatro días estuvieron con sus banderas flameando al tope en Puerto Argentino, y no pasó desapercibido para nadie en las Islas. Todo el mundo mirando a los dos veleros argentinos que estaban ahí nomás, a 20 metros de la costa. Así que creo que es un hecho absolutamente significativo para nuestra historia”.

Cómo es el trato de los isleños para con los argentinos

Navas también le contó a redacción de La Brújula 24 cómo es el trato de los isleños para con los argentinos: “Es un trato normal. Hubo cuatro o cinco personas que desembarcaron, que se alojaron en el hotel durante una noche, dos noches, algunos, y ningún inconveniente. Los trataron bien, como cualquier cliente. Fuimos a una cervecería, y ningún inconveniente. Anduvimos caminando por la ciudad. Fuimos al mercado, y tampoco hubo inconvenientes. Sí llamaba la atención que se veían los dos veleros con la bandera argentina, pero no, no hubo ningún inconveniente de ningún tipo”.

¿𝐆𝐀𝐒𝐓𝐎 𝐈𝐍𝐍𝐄𝐂𝐄𝐒𝐀𝐑𝐈𝐎? 𝐄𝐋 𝐈𝐎𝐒𝐅𝐀 𝐃𝐄𝐒𝐓𝐈𝐍𝐀 𝐌𝐈𝐋𝐋𝐎𝐍E𝐒 𝐀 𝐔𝐍 𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐐𝐔𝐄 𝐕𝐀 𝐀 𝐂𝐄𝐑𝐑𝐀𝐑.

 

Y SEGUIMOS CON LOS GASTOS, HASTA CUANDO VAN A ROBAR

Y para que fueron puesto estos tipos si no saben hacer nada y encima piden consultora externa ??? ya gastar dinero que no es de ellos ...
El organismo licita una consultoría de 86 millones de pesos mientras su deuda supera los 200 mil millones de pesos.

Gerente General Sergio Maldonado

Sergio Maldonado firmó la disposición para contratar la consultora externa.

La conducción del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA) autorizó el llamado a una licitación privada para el diseño de un Programa Integral de Prestaciones (PIP) por un monto estimado de 86.578.259,04 pesos

La medida fue oficializada el 2 de marzo de 2026 mediante la disposición DI-2026-145-APN-GG#IOSFA, firmada por el gerente General Sergio Maldonado. Esta inversión en consultoría externa ocurre en medio del proceso de disolución y reestructuración de la entidad dispuesto por el gobierno de Javier Milei, bajo la actual gestión del coronel mayor (R) Ariel Guzmán, quien fue designado por el ministro de Defensa, Carlos Presti.

En la documentación técnica del pliego, el organismo fundamentó la necesidad de recurrir a especialistas ajenos a la institución afirmando que “no se dispone de este tipo de perfil profesional en el instituto”.

Esta explicación resulta llamativa dada la compleja estructura administrativa del IOSFA, creada para gestionar la cobertura de más de 500 mil afiliados. Asimismo, el documento introdujo una polémica justificación sobre el estado financiero de la obra social, asegurando que “uno de los principales problemas del déficit económico es la amplia cobertura que se brinda a los afiliados”.

Mientras la consultoría deberá basar su esquema en el catálogo de prestaciones del Programa Médico Obligatorio (PMO) ya vigente por ley, la situación operativa de la entidad es crítica.

Con una deuda acumulada que supera los 200.000 millones de pesos, se registran cortes de servicios por falta de pago, farmacias que no entregan medicamentos y hospitales que suspenden turnos.

Ante este escenario, los beneficiarios se ven obligados a pagar tratamientos básicos de su bolsillo mientras el organismo, destinado a desaparecer, destina millones a una planificación teórica que genera interrogantes sobre quién se beneficiará realmente con el contrato.

El trasfondo político también pesa. El ministro de Defensa, Carlos Presti, designó en febrero al coronel mayor retirado Ariel Guzmán como administrador del proceso de transición y liquidación del IOSFA, con la misión de conducir el traspaso de afiliados, personal, activos y pasivos hacia las nuevas estructuras.

 Coronel Mayor Ariel Guzmán como administrador 

Bajo esa conducción transitoria, el sistema debía orientarse a preservar la continuidad asistencial y ordenar el cierre. Sin embargo, la aparición de una contratación de casi 90 millones para modelizar el catálogo de prestaciones, medicamentos esenciales, alcances, exclusiones y costos regionales abre interrogantes sobre la oportunidad real del gasto y sobre quién terminará aprovechando ese trabajo en un esquema institucional que ya está siendo desarmado.

A esto se suma otra cuestión sensible. La reorganización prevista por el decreto oficial establece que durante la transición debe garantizarse la continuidad de la cobertura para los afiliados que todavía no hayan sido transferidos, especialmente en casos de tratamientos que no admiten interrupción.

Esa obligación vuelve todavía más severo el contraste con la realidad que describen usuarios y prestadores: turnos demorados, problemas con medicamentos, reintegros demorados y creciente incertidumbre sobre la atención. En ese contexto, el gasto en planificación externa no aparece como una señal de alivio sino, más bien, como un nuevo motivo de desconfianza.

Así, mientras la estructura se encamina a su cierre formal, el IOSFA suma otra controversia en un momento en que miles de afiliados no discuten modelos prestacionales en abstracto sino algo bastante más elemental: si podrán conseguir consulta, medicamento o tratamiento a tiempo.

En esa distancia entre el papel y la urgencia cotidiana se juega hoy buena parte del descrédito de un sistema que, aun antes de desaparecer, parece haber entrado en una zona de colapso administrativo y sanitario.

https://es.scribd.com/document/1012770801/0046-DI-2026-21220296-APN-GGIOSFA-watermark

IOSFA - Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
https://drive.google.com/.../1MJ-sAi3tbK6sIY.../view

𝐕𝐄𝐓𝐄𝐑𝐀𝐍𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐌𝐀𝐋𝐕𝐈𝐍𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐌𝐀𝐑 𝐃𝐄𝐋 𝐏𝐋𝐀𝐓𝐀 𝐀𝐋𝐄𝐑𝐓𝐀𝐍 𝐏𝐎𝐑 𝐅𝐀𝐋𝐒𝐀𝐒 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐂𝐓𝐀𝐒

Los Veteranos de Malvinas alertan por falsas colectas en Mar del Plata

Los Centros de Veteranos de Guerra de Malvinas de Mar del Plata emitieron un comunicado para advertir a la población sobre la presencia de “personas inescrupulosas” que, invocando el nombre de los excombatientes, “solicitan colaboraciones económicas en la vía pública”.

Desde las organizaciones remarcaron que en la ciudad rige un acuerdo mediante el cual los Veteranos no solicitan dinero en la vía pública bajo ninguna modalidad. Asimismo, aclararon que está prohibida la venta de memorabilia sin expresa autorización de las entidades que los representan.

En el mensaje, las instituciones apelaron a la buena voluntad de los ciudadanos y pidieron que, ante este tipo de situaciones, se realicen las denuncias correspondientes para evitar que se usufructúe una causa tan sensible como la de los excombatientes de Malvinas.

El comunicado lleva la firma del Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Mar del Plata, junto a AVEDEMA, AVEGAS, la Agrupación de Buzos Tácticos, la Asociación de Infantes de Marina, Veteranos de Guerra Círculo de Defensa Nacional y el Centro de Civiles Operativo Malvinas.

Las entidades reiteraron que cualquier campaña o actividad oficial será comunicada exclusivamente a través de sus canales institucionales.