"Hemos asistido al nivel m谩s alto de hipocres铆a"
El CECIM cuestion贸 el discurso del Presidente sobre la soberan铆a de las islas y advirti贸 sobre las contradicciones de su pol铆tica exterior. "Nada de lo que diga este presidente es patri贸tico", expresaron.
5 de Septiembre, 2026
El Centro de Excombatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) cuestion贸 con firmeza el discurso que Javier Milei brind贸 por cadena nacional y acus贸 al Gobierno de utilizar el reclamo de soberan铆a como una herramienta pol铆tica frente al deterioro de su gesti贸n y su imagen. La entidad tambi茅n marc贸 contradicciones entre sus declaraciones y distintas decisiones oficiales.
"Hemos asistido al nivel m谩s alto de hipocres铆a de un gobierno y un presidente", se帽alaron desde la organizaci贸n de veteranos, que vincul贸 la exposici贸n presidencial con una estrategia destinada a recuperar respaldo mediante una causa que, seg煤n remarcaron, mantiene un amplio consenso social. En ese sentido, objetaron el posicionamiento internacional de la administraci贸n libertaria.
El CECIM record贸 que el 2 de septiembre present贸 junto con la Asociaci贸n de Abogados Ambientalistas de la Argentina un pedido de medida cautelar para proteger la soberan铆a y el ambiente, y afirm贸 que varios de los puntos mencionados posteriormente por Milei ya hab铆an sido planteados ante la Justicia.
En particular, la entidad destac贸 que la Ley 26.659, conocida como Ley Pino Solanas, la cl谩usula transitoria primera de la Constituci贸n Nacional y la Resoluci贸n 2065 de Naciones Unidas no constituyen novedades dentro del reclamo argentino, por lo que critic贸 que el Presidente presentara esos elementos como parte de una posici贸n novedosa en torno a Malvinas.
Las contradicciones que marc贸 el CECIM en el discurso de Javier Milei sobre las Islas Malvinas
Los excombatientes tambi茅n repasaron distintas acciones del Gobierno que, desde su perspectiva, contradicen el mensaje pronunciado por Milei en cadena nacional, entre ellas sus expresiones de admiraci贸n hacia Margaret Thatcher, el v铆nculo con Boris Johnson y el encuentro con la entonces jefa del Comando Sur estadounidense, Laura Richardson.
En ese listado tambi茅n incluyeron el acuerdo conocido como Mondino-Lamy y el viaje realizado a comienzos de 2026 por Milei junto a su hermana Karina, el ministro de Defensa y Mart铆n Menem para brindar en el Portaaviones USS Nimitz, adem谩s de otras decisiones que, seg煤n la organizaci贸n, evidencian un alineamiento internacional incompatible con el discurso presidencial.
"Nos quiso vender la tortuga como si fuera un galgo y eso hace que debamos estar muy atentos", advirti贸 el CECIM, que interpret贸 que detr谩s de la reivindicaci贸n presidencial sobre las islas podr铆a existir una estrategia pol铆tica m谩s amplia. La organizaci贸n sostuvo que el mensaje debe analizarse junto con otras medidas impulsadas por la administraci贸n libertaria.
En esa l铆nea, los veteranos relacionaron su advertencia con la Patagonia y Tierra del Fuego, y se帽alaron otras decisiones vinculadas con el r茅gimen de tierras y la protecci贸n de la propiedad privada. Para el CECIM, esas medidas forman parte de un proceso que debe observarse con especial atenci贸n por sus posibles consecuencias sobre la soberan铆a territorial.
"No era casualidad derogar la ley de tierras, como tampoco la ley de la inviolabilidad de la propiedad privada", plantearon desde la organizaci贸n, que acus贸 al Gobierno de haber identificado la causa Malvinas como uno de los principales puntos de consenso entre los argentinos para incorporarlo a su estrategia pol铆tica.
Finalmente, el CECIM rechaz贸 que las palabras del Presidente puedan interpretarse como una posici贸n genuinamente contraria al Reino Unido, la OTAN, Estados Unidos o Israel, y puso en duda que la reivindicaci贸n de la soberan铆a pueda separarse del resto de las decisiones adoptadas por la administraci贸n de Milei desde su llegada al poder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario