Conducción: Jorge Bojanic
APOSTADERO NAVAL
domingo, 23 de julio de 2023
LA HAZAÑA DEL TC 92 DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA
LA ARMADA ARGENTINA HOMENAJEA A DOS MARINOS ESPAÑOLES RECLUTADOS EN LA GUERRA DE MALVINAS
El Consulado argentino, a cargo del Cónsul General Horacio Doval, organizó un sentido homenaje para reconocer a los marineros de las localidades de Vigo y Cangas que fueran reclutados durante la Guerra de Malvinas cuando se disponían a faenar en el barco de pesca Usurbil.
Los ciudadanos españoles Alejandro Martínez Rodríguez de Vigo y Juan Carlos Casasa, de la localidad de Cangas recibieron las medallas del Congreso de la Nación Argentina.
Ambos marinos españoles se desempeñaron como tripulantes del buque arrastrero Usurbil, que pertenecía a una compañía de capitales mixtos argentino-españoles, y fueron asignados a la Fuerza de Tareas 17-3 compuesta además por los pesqueros María Luisa y Mar Azul, que desarrollaron riesgosas misiones de reconocimiento de los movimientos de la flota enemiga.
Aunque pudieron haberse negado a seguir navegando, estos hombres mostraron su valor y compromiso frente al peligro e hicieron honor a la sangre española.
Este buque fue confiscado durante la conflagración por la ARA para realizar tareas de inteligencia e identificación frente a la flota enemiga, con notorio riesgo.
El director de Educación de la Armada Argentina, Contraalmirante Marcelo Tarapow en el Consulado argentino en Vigo, España, encabezó la ceremonia de entrega de un reconocimiento a estos veteranos de la Guerra de Malvinas españoles.
El reconocimiento como Veteranos de Guerra de Malvinas fue gestionado por la fuerza naval ante el Congreso de la Nación. También fue homenajeado Fernando Otero, el primero y único español reconocido hasta hoy, como Héroe de la Guerra de Malvinas. (luis Piñeiro / Fotos ARA)
sábado, 15 de julio de 2023
LA JUSTICIA RECONOCIO EL RECLAMO DE 8 VETERANOS DEL "ARA SAN ANTONIO"
Superadas las cuatro décadas del conflicto, las prescripciones de la ley 23.848/90 siguen siendo objeto de controversia entre los poderes Ejecutivo y Judicial a la hora de interpretar quien debe ser considerado como excombatiente.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ROPCXDQFGBE55L2UOVL4JYYE3E.jpg)
Vehículos anfibios en el interior del buque ARA “Cabo San Antonio” en su desembarco en Malvinas en 1982 En un contundente fallo producido el pasado 6 de julio, la Cámara Federal de Corrientes ratificó por unanimidad la sentencia dictada oportunamente por el juzgado federal de la ciudad de Goya en la causa caratulada “Santillán, Carlos y otros c/ Estado Nacional-Armada Argentina”, iniciada por un grupo de ex tripulantes del buque de desembarco de la fuerza naval “San Antonio” desde el cual se llevó a cabo el desembarco de las tropas argentinas durante la llamada “Operación Rosario”.
La resolución unánime firmada por las juezas Mirta Gladis Sotelo y Selva Angélica Spessot, asistidas por la Secretaria de Cámara doctora María Graciela Gatti, da por tierra con la apelación que en tiempo y forma interpuso el Ministerio de Defensa representado por el Dr. Luis Nicolas Rodriguez Vaccarezza contra el fallo de primera instancia en favor de los demandantes dictado en 2022 por la magistrada Cristina Pozzer Penzo.
El fallo del tribunal calificado como “impecable y original” por parte de los especialistas en temas relacionados con veteranos de guerra consultados por Infobae se inicia planteándose a sí mismo si la sentencia de primera instancia se ajusta a derecho.
“La respuesta a este interrogante ataca de lleno un recurrente error de interpretación que sucesivas administraciones gubernamentales han cometido al interpretar una de las tres condiciones impuestas por ley para el otorgamiento de la condición de “Veterano de Guerra” y la obtención de los consiguientes beneficios honoríficos y económicos”, señaló uno de los profesionales que colaboró con la asistencia letrada de los demandantes.
Y agregó: “Temporalidad, ubicación geográfica y acción bélica son los requisitos que exige la ley para acceder a los beneficios que la condición de VGM implican. En idioma llano esto implica que el peticionante debe acreditar que estuvo entre el 02 de abril y el 14 de Junio de 1982 en las zonas denominadas como TOM y TOAS, respectivamente, y además haber entrado en efectivas acciones de combate”.
“Las dos primeras son de por sí claras, pero la tercera resulta difusa cuando el estado confunde el hecho de participar de una acción de combate con el de empuñar un fusil o disparar un misil, ya que por cada efectivo militar que dispara hay varios que lo asisten en la operación en el terreno y otros que con su accionar le procuran alimento, lo curan o realizan distintas tareas de apoyo de combate. Asimismo, las tareas de inteligencia incluyan o no al espionaje son discretas, pero transforman a quienes las realizan en blancos lícitos del enemigo. Lo mismo aplica a toda la cadena logística que se realiza por aire, mar o tierra con medios militares o civiles”, concluyó.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TS6M5XBKRRC27F5DUYN4FKP3R4.jpg)
Vehículos anfibios sobre la cubierta del ARA Cabo San Antonio. Las fuerzas argentinas partieron el 28 de marzo desde el continente rumbo a Malvinas
Según pudo saber este medio, el buque ARA Cabo San Antonio además de su participación en la “Operación Rosario” realizó varias operaciones logísticas y tácticas a lo largo del conflicto dispuestas en el plan de operaciones 02-S integrando la fuerza de tareas 79 con la documentada misión de “Desgastar, neutralizar o destruir en oportunidad favorable a unidades del enemigo”.
En relación con los hechos comprobados en primera instancia, el tribunal sostuvo que, “Cabe desestimar la afirmación efectuada por el demandado acerca de una supuesta falta de fundamentación en la decisión del juez a quo, bastando remitirse a los considerandos desarrollados donde se puede vislumbrar que se ha atendido a la prueba de autos (véase considerando 6°: Informativa Oficio Ley a la Armada Argentina del 21 de abril de 2022, DEO: 5553717 – Oficio Comunicación ¬ 60000020683 ¬ ARMADA ARGENTINA. Del cinco de abril de 2022 ¬DEO: 5367106 ¬ Oficio Comunicación 60000020683 ¬ARMADA ARGENTINA”
La documentación arriba indicada fue aportada por la Armada Argentina y de la misma se desprende que el buque efectivamente se encontraba abocado a operaciones militares. No pasó desapercibido para el tribunal el hecho de que los jefes y superiores de los demandantes han sido reconocidos como VGM desde la promulgación de la ley respectiva.
Al argumentar su voto, la magistrada Selva Spessot sostuvo: “Ha quedado demostrado que, durante el conflicto bélico del Atlántico Sur, los actores se desempeñaron como tripulantes del Buque de Desembarco de Tanques “ARA CABO SAN ANTONIO”, con todo lo que ello implicaba en un estado de guerra, dado que realizaba tareas de “logística” en el transporte de vehículos anfibios, tanques de guerra, municiones, equipos de comunicaciones, vehículos de comunicaciones, entre otros, que se aplicaron a Río Grande en la defensa de la Isla Grande de Tierra del Fuego, y navegó dentro de la zona de TOAS y TOM (Requisito geográfico), entre el dos de abril y el 14 de junio de 1982″.
El fallo fue considerado por el colectivo de los VGM como un verdadero precedente para la definitiva consolidación de una jurisprudencia que permita agilizar litigios aún en curso, debe sortear un último recurso que tiene a su disposición el Estado Nacional ante la misma cámara antes de quedar firme ya que fuentes consultadas por Infobae indican que el Ministerio de Defensa no iría en queja ante la CSJ de la Nación, considerando la avanzada edad de algunos de los reclamantes y la contundencia de los argumentos esgrimidos.
Vale acotar que en los últimos años han sido muchos los VGM que tuvieron que recurrir a los estrados judiciales al detectarse incongruencias o arbitrariedades a la hora de definir la condición de excombatientes a militares o civiles destacados al conflicto y que realizando tareas similares sufrieron la aplicación de criterios totalmente dispares por la aún no zanjada cuestión sobre el concepto de “efectiva acción de combate”.
Otras cuentas sin saldar
En 2022 la por entonces diputada Victoria Tolosa Paz, presentó un proyecto de ley por el cual se pretende poner fin a otra controversia originada por la misma ley y que tiene que ver con la determinación de la fecha a partir de la cual les fue reconocida la pensión a los veteranos, ya que mientras los deudos de los caídos perciben el beneficio desde 1982, los sobrevivientes lo hacen desde 1993. A pesar de haber sido originado por el oficialismo, el proyecto fue archivado por pedido del Poder Ejecutivo Nacional.
La otra cuestión aún pendiente de resolución es el tratamiento final que les dará a los denominados “soldados continentales” que son aquellos movilizados para ser afectados a las operaciones bélicas pero que nunca llegaron a las islas. El reciente reconocimiento como veteranas de guerra a dos enfermeras de la Fuerza Aérea Argentina por parte de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia recalentó el reclamo de cientos de ex soldados desplegados al extremo sur del país.
viernes, 14 de julio de 2023
RECONOCIMIENTO A VETERANOS DE CATAMARCA (FALLO uDICIAL)
11 veteranos de guerra reconocidos por el dictamen de la Justicia, serán asistidos por el Gobierno provincial.
El gobernador Raúl Jalil estuvo con los veteranos de Malvinas que recibieron la sentencia definitiva, por parte de la Justicia Federal, que los reconoce como excombatientes en la guerra por recuperación de las Islas Malvinas.
En el encuentro, el primer mandatario se comprometió a agilizar el trámite en el Ministerio de Defensa de la Nación para que se les otorgue la certificación definitiva y, de esta manera, iniciar el trámite en ANSES para obtener la pensión nacional.LEE ADEMÁS
Con dicha certificación, además, los excombatientes accederán de manera automática a la pensión provincial que se otorga a través de la Caja de Crédito y Prestaciones.
Osvaldo Reynoso, presidente de la Agrupación 7 de abril, resaltó la importancia del encuentro con el Gobernador: "Fue una reunión fructífera porque le presentamos al mandatario los 11 veteranos de guerra reconocidos por dictamen de la Justicia”, comentó.
Los veteranos fueron agasajados por el Gobernador y en la reunión se ratificó que todos los veteranos de guerra que existen en la provincia serán asistidos por el Gobierno provincial.
Justicia Federal
En el mes de mayo, la Cámara Federal de Tucumán emitió una sentencia histórica que beneficia a exsoldados del Regimiento 17 de Catamarca que habían iniciado una demanda para ser reconocidos como Veteranos de la Guerra de Malvinas. Con este fallo se ordena al Ministerio de Defensa de la Nación que realice el pago de la pensión honorífica que cobran los héroes de la Guerra.
Lucio Montero, abogado de los exsoldados demandantes, explicó que este pedido había sido rechazado en primera instancia por el juez federal de Catamarca, Miguel Ángel Contreras y, si bien anteriormente la Cámara Federal de Tucumán rechazó otras acciones similares, a partir del año pasado “se jubilaron tres jueces por lo que cambió la integración de ese Tribunal y modificaron el criterio, haciendo lugar a esa acción”.
La sentencia tiene fecha 29 de diciembre de 2022 y como se había planteado un recurso extraordinario que fue rechazado, quedó firme el 20 de abril de este año.
De este modo, se beneficiaron Andrés Humberto Brizuela, César Pedro Bustamante, Antonio Rodolfo Canelo, Luis Alberto Caro, Juan César Carrizo, Fernando Ciro Figueroa, Jerónimo Noe González, Edmundo Humberto Infante, Rodolfo Leonardo Melella, Víctor Ramón Perea y Juan Carlos Villagra. Los beneficiarios podrán cobrar desde los 2 años anteriores a la fecha del reclamo administrativo.
domingo, 2 de julio de 2023
EL REINO UNIDO PUEDE MANTENER SU OCUPACION ???
Desafío de defensa en las Islas Malvinas:
En medio de la preocupación por los recortes en las Fuerzas Armadas del Reino Unido, veteranos de guerra británicos de las Islas Malvinas han planteado, en una nota de The Telegraph, “la necesidad de un impulso defensivo para proteger exitosamente las islas en la actualidad”.
Participante durante el conflicto en las Malvinas, que prefieren mantener el anonimato, han expresado dudas sobre el futuro de la hegemonía británica en el ámbito militar.
Recortes en las Fuerzas Armadas
El Ejército británico se enfrenta a una reducción de sus tropas a 73,000 efectivos, frente a los 97,000 de la última década. Esto ha generado preocupación entre los miembros del Partido Conservador, quienes han manifestado inquietud por los recortes de gasto en defensa. Mientras el Ministerio de Defensa aseguró una inversión de 5 mil millones de libras para los próximos dos años, el Secretario de Defensa, Ben Wallance, había solicitado 1 mil millones adicionales.
¿Preguntas sin respuestas?
Durante el Chalke Valley History Festival, dos veteranos de combate plantearon la posibilidad de considerar alternativas para mantener la ocupación ilegal en las Islas. Estas preocupaciones surgen en un contexto en el que se intensifica la presión diplomática sobre el Reino Unido, incluido el respaldo de China a la reclamación argentina sobre las Islas Malvinas.
Uno de los veteranos planteó la pregunta: “Si volvemos a enfrentarnos a países sudamericanos por la soberanía de las Malvinas, ¿podremos hacerlo? ¿Podemos enviar dos brigadas, tenemos dos brigadas para enviar allá… y todos los complementos? No sé la respuesta a eso, pero debemos abordarlo”. Otro veterano agregó que “la amenaza persiste”.
Estos veteranos participaron en operaciones del Special Boat Service en las Malvinas. El Servicio de Botes Especiales es una unidad de élite compuesta principalmente por Infantes de Marina Reales, cuyas operaciones se mantienen en gran medida en secreto. Se prohibió la fotografía y la grabación de sonido durante el evento.
El respaldo chino
“La amenaza a las Islas Malvinas se ha complicado debido al respaldo diplomático de China a la reclamación argentina, buscando poner fin al pensamiento colonial” afirman desde Londres. También se han planteado preocupaciones sobre una coalición sudamericana que ejerce presión diplomática para lograr la reanudación de las negociaciones por Malvinas
El secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, reafirmó la soberanía del Reino Unido sobre las islas, tal como lo desean los propios habitantes. Los veteranos afirmaron que “el futuro de las islas en disputa debe ser decidido en consulta con sus residentes”, pero también sugirieron que se debe considerar el costo de su defensa continua.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)