LA DIPUTADA PROVINCIAL PAOLA BENITES, RECORRIO EL CENTRO DE SALUD PARA VETERANOS DE MALVINAS

Benítez recorrió el futuro Centro de Salud que atenderá exclusivamente a veteranos de Malvinas

La diputada provincial Paola Benítez recorrió el Centro de Salud Veteranos de Malvinas de Resistencia, la sede que se inaugurará en el mes de abril, y estará dedicada a la evaluación y tratamiento de la salud mental de los ex combatientes y sus familias y, además, evaluará el personal que participe en operaciones militares, ayuda humanitaria y desastres.

Será la primera sede del NEA y la cuarta del país en brindar estos servicios, que funcionará en el predio del Ejército Argentino por Avenida 9 de julio 3300 de la ciudad capital. 

Dispondrá un equipo de profesionales que brindarán atención ambulatoria, integral y multidisciplinaria en el campo de la salud mental, para el tratamiento específico de las patologías psíquicas relacionadas con nuestros héroes.

El equipo de profesionales estará compuesto por un gabinete interdisciplinario. La Teniente Coronel Sandra López, es la licenciada en Enfermería que estará a cargo del centro y coordinará a los expertos de las áreas de psiquiatría, psicología, y psicoterapeutas. 

El control y seguimiento médico se realizará proveyendo medicación del Programa de Atención Médica Integral para Jubilados y Pensionados (PAMI), IOSFA o las Direcciones Generales de Salud de cada Fuerza Armada. Además, se ofrecerán los servicios de psicoterapia individual, entrevistas familiares, desarrollo de programas de bienestar y asistencia social.

Luego de la visita, la diputada Benítez expresó “es un honor acompañar este tipo de iniciativas que tienen que ver con el cuidado directo de la salud, en este caso el de salud mental. Pero también es muy movilizante en lo personal, por el reconocimiento y agradecimiento que les debemos a todos nuestros héroes de Malvinas”.

“La calidad humana y trabajo comprometido de todo el personal del Ejército, lo pudimos en ver reflejado en la vocación de servicio manifiesta durante la Campaña de Vacunación contra COVID-19 y por eso, estoy segura que no habrá mejor lugar que este, para reconocerlos y brindarles la atención que se merecen”, aseguró la legisladora, quien por estas horas trabaja en un proyecto de resolución para que el Cuerpo legislativo exprese su beneplácito.

La inauguración se realizará en la semana del 2 de abril, al cumplirse 40 años del conflicto bélico que en 1982 sostendrían Argentina y Gran Bretaña, por la soberanía de las Malvinas y las Islas del Atlántico Sur.

UN VETERANO DE MALVINAS EN SU CUMPLEAÑOS VIVIO ESTO EN EL AVION DE AEROLINEAS

Un veterano de Malvinas vivió un emotivo e inesperado momento a bordo de un avión
En un vuelo de Aerolíneas Argentinas, el excombatiente terminó entre lágrimas por el especial reconocimiento.


Un emotivo momento se vivió el día martes en un vuelo de Aerolíneas Argentinas que se dirigía hacía la ciudad de Ushuaia.

Todo ocurrió cuando el comandante de la nave saludó por el parlante del avión de manera especial a Alberto “Beto” Fernández, Héroe de Malvinas que volvía a por primera vez a la zona donde se produjo el conflicto histórico.

Fue su hijo Matías quien tomó la iniciativa de escribir una carta dirigida a la tripulación, con el propósito de que sea leída al momento del aterrizaje.

“Querida tripulación, comandante, piloto, copiloto… Entre los pasajeros se encuentra mi papá, Alberto Ismael Fernández, quien además de estar cumpliendo años este jueves 17 de febrero, vuelve a pisar Ushuaia luego de la guerra de Malvinas. 

Él es ex combatiente, quisiera que lo saluden y le deseen una buena estadía (así como a los pasajeros/as de este vuelo), ya que es un momento muy importante en su vida. ¡Muchas gracias!”, decía la misiva.

“Pequeñas grandes cosas que nos llenan el alma, la vida… camino a los 40 años de Malvinas, un reconocimiento para el viejo, que vuelve a pisar Ushuaia luego de la guerra… 

Gracias Aerolíneas Argentinas, Tripulación, Pasajeros/as…”, expresó su hijo a través de Instagram.

RESPALDO DE CHINA EN LA CUESTION DE LAS ISLAS MALVINAS

Respaldo de China Media Group a la Argentina en la cuestión de las Islas Malvinas
Apoyo a la soberanía en Malvinas

China Media Group (CMG), el grupo mediático más grande de China, publicó este sábado un artículo que ha sido viral en las redes sociales chinas, donde respalda a la Argentina en sus reclamos de la soberanía de las Islas Malvinas e insta al Reino Unido a devolverlas lo antes posible.
Por Xiangcheng Gong

. 

China Media Group (CMG), el grupo mediático más grande de China, publicó este sábado un artículo que ha sido viral en las redes sociales chinas, donde respalda a la Argentina en sus reclamos de la soberanía de las Islas Malvinas e insta al Reino Unido a devolverlas lo antes posible.



Hace apenas una semana, durante la visita presidencial de Alberto Fernández a China, los dos gobiernos elaboraron una declaración conjunta en la cual Beijing respaldó a Buenos Aires en sus reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas y "la reanudación a la mayor brevedad de las negociaciones encaminadas a la solución pacífica de la disputa, de conformidad con las resoluciones pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas.”

Según CMG, esta postura siempre ha sido la posición del país asiático, que no sólo representa el respeto a la Carta de la ONU, sino también muestra su apoyo a los países en vías de desarrollo en salvaguardar sus propios derechos legítimos. Asimismo, la actitud china refleja claramente la oposición al colonialismo, y la responsabilidad de defender la justicia y la equidad internacionales, lo que ha sido ampliamente aplaudido por la comunidad mundial.

El artículo de CMG también hace caer la máscara hipócrita de ciertos políticos británicos. El canciller del país anglosajón habló del respecto de la soberanía en las redes sociales, la cámara baja inglesa aprobó esta semana una moción sin efecto legal que avala escalar las relaciones con la región china de Taiwán y apoya a la isla china en obtener más reconocimiento internacional. Estos shows políticos no pueden engañar al mundo porque la cuestión de la soberanía en las Islas Malvinas representa la existencia del colonialismo en el mundo actual.

La opinión de CMG coincide con lo expresado por el presidente argentino en una entrevista que le realicé antes de su viaje a China: “(La Cuestión de las Malvinas) es definitivamente un golpe a la soberanía territorial de Argentina y lamentablemente una muestra del colonialismo más exacerbado en el siglo XXI.”

En el pasado, los pueblos chino y latinoamericanos han padecido las consecuencias del imperialismo y del colonialismo. El Reino Unido ocupó por la fuerza las Islas Malvinas y también colonizó Hong Kong, territorio legítimo de China, a través de la Guerra del Opio. Por esta causa, tanto chinos como argentinos, podemos sentir empatía cuando hablamos de odio hacia el colonialismo.

En 1816, Argentina se independizó de la gobernanza colonial de España y heredó la soberanía de las Islas Malvinas. Luego en 1833, el Reino Unido las ocupó por la fuerza durante su expansión colonial por América del Sur. Y en 1965, la ONU calificó a la Cuestión de las Islas Malvinas como un caso de descolonización especial y particular, y llamó a los dos países a resolver la disputa a través de diálogos. Además, el Comité Especial de Descolonización de la ONU ha instado reiteradamente a que el Reino Unido retome las negociaciones con la Argentina pero ha sido rechazado.

En abril, se cumplen 40 años de la Guerra de las Islas Malvinas, y la Argentina nunca ha abandonado su lucha y siempre ha estado abierta al diálogo. “Seguimos reclamando nuestros derechos, y lo hacemos por la vía diplomática y no vamos a ceder en ese reclamo. Yo espero que en algún momento el Reino Unido se disponga a sentarse a una mesa y a buscar una solución sobre este problema. No es grato para un argentino, a 40 años de esa guerra trágica que impulsó una dictadura y que llevó a la muerte a muchos argentinos. No es grato enterarse que hubo armas nucleares circulando en el Atlántico sur en aquella época. Espero que en algún momento el Reino Unido se avenga a respetar las decisiones y las recomendaciones de Naciones Unidas, y se siente a dialogar para buscar una solución al problema”, manifestó el mandatario argentino al responder mi pregunta al respecto.

La Cuestión de las Islas Malvinas es, obviamente, un asunto internacional que sucede entre dos países soberanos. La parte china siempre ha apoyado a la Argentina en sus reclamos legítimos, siguiendo el espíritu de los decretos concernientes de la ONU y también, de acuerdo al consenso internacional.

El Reino Unido debería retomar lo antes posible las negociaciones con la Argentina y resolver la cuestión de forma pacífica. Sin embargo, está ignorando los decretos de la ONU y atacando a la parte china, presionándola a través de un decreto relacionado con la región china de Taiwán, cuando China lo único que está haciendo es defender la justicia.

Cabe destacar que la cuestión de Taiwán es un asunto interno de China y esencialmente divergente de la Cuestión de las Islas Malvinas. El principio de Una Sola China es la base sobre la cual China ha establecido las relaciones diplomáticas con otros países y fue consentido por el mismo Reino Unido cuando los dos países establecieron los lazos diplomáticos en 1972.

Vivimos en el siglo XXI. Ya nunca regresarán aquellos días en que los colonialistas occidentales imponían sus voluntades y sometían a las poblaciones. Los políticos británicos hipócritas deberían tener claro que la era del colonialismo ya ha terminado y que interfiriendo en los asuntos internos de otros países, sólo se humillarán a sí mismos.

ENTREVISTA CON LA NEVA EMBAJADORA BRITANICA

Kirsty Hayes: “A 40 años del conflicto hay que homenajear a los caídos de ambos lados”

La embajadora habla de la soberanía de las Islas Malvinas y el derecho de los isleños.

Kirsty Hayes, la embajadora del Reino Unido en Buenos Aires.


¿Qué se dijeron en ese momento en que se saludaron con Alberto Fernández cuando presentó sus cartas credenciales días atrás?

Fue muy cálido, pero bastante corto, porque hubo 21 embajadores y embajadoras. Entonces no hubo mucho tiempo. básicamente hablamos de su participación en la conferencia de la COP 26 (la cumbre del medio ambiente que se hizo en Glasgow a mediados de 2021). Fue un momento muy importante para nosotros como anfitriones, pero también para Argentina, porque la participación del Presidente y de un equipo de ministros de alto rango mostró el gran empeño que Argentina tiene sobre estas materias y el papel de liderazgo que Argentina tiene.

El Presidente tuvo un trato especial para con Estados Unidos. Recibió al embajador Marc Stanley a solas días antes, y a ustedes en grupo de 21.

Sí, sí. Entiendo que Alberto tenía cosas que discutir o a hablar con el nuevo embajador. Pero fue bueno tener la ceremonia para los otros también.

¿Estuvo a solas con el canciller Cafiero hablando de las relaciones bilaterales en profundidad? ¿Cree que el Gobierno centra todo en la de la agenda Malvinas?

Yo tuve la oportunidad de hablar con el canciller sobre temas muy amplios, como ya mencioné. Obviamente hablamos sobre las Islas, pero esto fue sólo una parte de una conversación mucho más larga.

¿Y qué hay de nuevo en materia de conversaciones sobre las Islas?

Obviamente este es un año muy particular porque es el cuadragésimo aniversario del conflicto y lo que nosotros pretendemos es enfocar en homenajear a los caídos de ambos lados y los que siguen sufriendo el impacto del conflicto. O sea, los veteranos de ambos lados, sus familias, las familias de los caídos y los isleños también. Y esperamos que ese sea el foco…

¿Cuál es el concepto con el que trabaja el gobierno del Reino Unido para los 40 años de la Guerra de Malvinas este año?

Me parece que el aniversario 40 es una oportunidad para pensar en lo que pasó y en particular tenemos que homenajear a los caídos de ambos lados, a los veteranos y a todos los que continúan sufriendo. Tenemos que homenajear a las familias, y por supuesto a los isleños todos los que siguen afectados por lo que pasó hace 40 años. Es mucho tiempo 40 años. Y como ya dije lo importante es respetar a todos los participantes y a sus familias. En este respecto uno de los progresos más importantes durante los últimos años fue el proyecto humanitario para identificar individuos que anteriormente no fueron identificados y esto fue un trabajo super importante, que se benefició de la participación del gobierno británico, del gobierno argentino y de los isleños. Es un momento muy importante en la relación bilateral. También celebramos el hecho de que ahora las islas están limpias de las minas. Este proyecto importante terminó en el 2021 y significa una vida más segura para la comunidad de las islas.

¿Me puede explicar más.? ¿Ese foco es algo compartido o es lo que ustedes han propuesto?

Hemos trabajado con Argentina en este respecto. Por ejemplo, durante los últimos años hemos logrado mucho progreso en el proyecto humanitario, o sea en términos de identificar a los caídos que anteriormente no eran identificados, y esto para mí fue un momento muy importante porque hubiera sido terrible para las familias que no conocían lo que pasó a sus hijos y otros familiares. Y aunque la mayoría de este trabajo ya terminó, hay algunas otras posibilidades que estamos explorando con el gobierno y también con la comisión de familiares.

¿Como cuál?

Hay varias propuestas, pero normalmente no identificamos los proyectos hasta el punto que son publicados, por respeto a las familias.

¿Entonces no tienen pensado actividad alguna como hacen viejos enemigos en Europa que hoy festejan la paz y homenajean a sus muertos?

Tenemos varios eventos combinados por veteranos de ambos lados, y también el gobierno británico y el British Council están apoyando el regreso de la obra de teatro Campo Minado, que es una obra muy poderosa. Hay una directora argentina y los actores son todos veteranos, tres argentinos dos británicos y de hecho un gurka. (guerrero nepalés). Vale la pena verla.

¿Siente que está muy tensa la relación entre Reino Unido y Argentina?

No me parece, he recibido una recepción muy cálida y ya he reunido con varios ministros. Como ya mencioné, tenemos varias visitas planeadas o ya pasadas, como la primera visita de un presidente argentino en 12 años (se refiere a la presencia de Alberto F. en Glasgow en 2021)

¿Usted cree que el gobierno argentino exacerba el nacionalismo al acercarse el aniversario 40 de la guerra?

Para nosotros el aniversario es un momento para pensar en lo que pasó en el pasado. No es un momento para hablar sobre los temas políticos, y esperamos que la colaboración entre los dos gobiernos continúe. Tenemos muchas áreas y valores en común, y nuestras posiciones sobre la cuestión de soberanía son muy claras. Entendemos la posición argentina y ellos entienden nuestra posición, que no va a cambiar. Para nosotros lo más importante es el derecho de autodeterminación de los isleños y sus derechos a tener una vida libre de amenazas, para seguir con sus vidas cotidianas y decidir sus propios futuros en todas las áreas incluidas las áreas económicas.

¿Y por qué no cambia la posición británica sobre el tema de la soberanía. ¿Por qué no se sientan a hablar de soberanía?

Lo importante es la posición de los isleños, tenemos varios territorios de ultramar con poblaciones y en todos los casos tenemos una relación moderna que refleja las opiniones y esperanzas de los pueblos en los territorios. Entonces sin un cambio por parte de los isleños nunca habrá un cambio por parte del gobierno británico.

Recientemente hubo un apoyo mutuo entre China y la Argentina por Taiwan y las Malvinas. ¿Teme el Reino Unido una alianza diplomática y militar chino-argentina en el Atlántico Sur?

Yo soy la Embajadora del Reino Unido y no me parece que sea mi rol comentar o aconsejar sobre cómo la Argentina tiene que conducir sus relaciones exteriores. Nuestra posición sobre la soberanía es bien conocida y no ha cambiado. Como bien expresó nuestra canciller Liz Truss, vamos a defender el derecho de los isleños a la autodeterminación y esperamos que el resto de los países también lo respete.

Desde Estados Unidos se manifestó preocupación por el acercamiento de Alberto Fernández a China y Rusia ¿Cómo lo ve el Reino Unido?

Como dije anteriormente, no es mi función comentar o aconsejar sobre cómo la Argentina tiene que conducir sus relaciones exteriores. Nosotros mismos mantenemos relaciones diplomáticas amplias con esos países que usted mencionó y de hecho nuestra canciller y nuestro Secretario de Defensa estuvieron esta semana en Moscú para mantener charlas de alto nivel con sus pares rusos y para instar al Kremlin a des escalar su agresión contra Ucrania. Creo que es importante mantener diálogo con todos los países, y por supuesto también alentar aquellas iniciativas que contribuyan a aumentar el libre comercio. Pero eso no significa que vamos a dejar de señalar las cuestiones que están mal, como puede ser una acción desestabilizadora en una frontera o abusos sistemáticos a los derechos humanos en una determinada región.

Su llegada a la Argentina coincide con un momento particular de la Argentina. El Gobierno está negociando su paquete de deuda con el Fondo Monetario y es todo precipitado. ¿Cómo ve el Reino Unido todas estas negociaciones?

Tenemos un papel importante dentro de la deuda (habla del Reino Unido). Apoyamos los esfuerzos de Argentina de llegar a un acuerdo adecuado que le permita una recuperación sostenible. Y en este respecto las noticias parecen muy positivas pero es una cuestión para Argentina y el Fondo (se refiere al acuerdo de intención que anunciaron hace semanas)

Su antecesor, Mark Kent dijo que el acuerdo iba a permitir una mejora económica en vínculo del Reino Unido con la Argentina.

Para mí lo importante es el ambiente para las empresas británicas, porque ya tenemos muchas empresas interesadas en el mercado. Por ejemplo, recientemente Río Tinto logró una gran inversión sobre litio en Salta por un valor de U$S 825 millones (es una de las más grandes que recibió Argentina en los últimos años). Un acuerdo con el Fondo creará más estabilidad y certidumbre para los inversores potenciales y otras empresas que tienen interés en Argentina.

¿Recibió planteos de las empresas británicas por la situación en Argentina?

Lo que las empresas piden en todos los mercados es estabilidad y certidumbre. Y a veces es difícil porque el mundo no es siempre estable, pero cuanto más certidumbre y más estabilidad, mejor.

Y desde el punto de vista comercial, ¿qué piden las empresas británicas en la Argentina y el gobierno británico?

Como ya expliqué, es una cuestión de transparencia y la mayor estabilidad y previsibilidad posible. Pero ya tenemos tantos contactos en tantas direcciones. Por ejemplo, tenemos la empresa Globant, que hizo una inversión significativa en Reino Unido. Es importante recordar que tenemos una relación comercial muy antigua, de muchos años y queremos continuar este negocio, este comercio. Recientemente el mercado británico de vino ha sido muy importante para Argentina. Somos el mercado más importante en Europa y el consumo está aumentando.

¿Cuán avanzadas están esas conversaciones de un acuerdo de libre comercio con Mercosur como desea Reino Unido?

La verdad es que actualmente nuestros negociadores están ocupados en muchas negociaciones que estaban priorizadas en la lista, pero obviamente lo que quisiéramos es que hubiera un acuerdo con Mercosur también. Pero mucho depende de la posición de Mercosur. Yo sé que hay muchos asuntos para discutir dentro del Mercosur, pero un día sería fantástico, porque hay muchos mercados importantes en el Reino Unido para empresas argentinas y también en la dirección opuesta

¿Y con Uruguay hubo algún acercamiento al libre comercio como ha anunciado Lacalle Poe que quiere montar negociaciones?

Sí, Uruguay nos ofreció a nosotros y a otros países la oportunidad de iniciar negociaciones sobre un acuerdo bilateral, en la actualidad lo que tenemos en vez de un acuerdo, una negociación formal, tenemos un diálogo comercial con ellos, o sea, estamos explorando todos los temas y posibilidades. Pero por ahora no hay una negociación bilateral. Recibimos la oferta y proponemos para ahora es un diálogo muy estrecho sobre los asuntos comerciales.

La embajadora del Reino Unido, Kirsty Hayes, en la residencia británica en Buenos Aires Foto.

Una arqueóloga que ama los caballos que entró a la carrera diplomática

Hay algo en primera instancia que debe saberse al conocer a la nueva embajadora del Reino Unido en la Argentina. Si se la llama por su nombre de nacimiento, Christine Isobel Hayes, nadie la conocerá. Ni su familia, ni sus amigos, ni sus colegas ni la jefatura en el Foreign Office. Simplemente porque ya está oficializada por su apodo de la infancia. Hasta en en los documentos oficiales es Kirsty Hayes.

En Buenos Aires desde el año pasado tiene una una tarea doblemente difícil. En lo profesional, porque las relaciones entre la Argentina y el Reino Unido viven cruzadas por el reclamo de la soberanía de Malvinas y por la guerra, de la que se cumplen 40 años en este abril de 2022.

Igualmente, se la ve bien bien entrenada en el asunto puesto que contestará con una sonrisa que su país y la Argentina tienen un sin número de puntos en común bilaterales y multilaterales para trabajar en todas las áreas que sean posibles. Sobre el futuro del archipiélago dirá con firmeza que lo deciden los isleños, en una entrega unilateral de autodeterminación que le ha concedido Gran Bretaña a sus hoy llamados Territorios de Ultramar.

Se muestra decidida a trabajar en la línea de lo humanitario en este aniversario 40. En el “sufrimiento de los veteranos de ambos lados, de las familias y también de los isleños” que vivieron “una experiencia traumática” dirá varias veces para luego recomendar la obra Campo Minado que re estrenarán con protagonistas británicos y argentinos. Todos combatientes.

Por otra parte, Kirsty reemplaza nada menos que a Mark Kent, un diplomático sumamente popular en el país que supo cultivar relaciones con miles de ciudadanos comunes a través de una diplomacia llana que inició en las redes sociales. Son muy diferentes, aunque desde el vamos Hayes tiene una sonrisa, y una risa que puede generar sus propios fans.

Nacida en Aberdeen, Escocia, en 1977 está casada, tiene una hija de 17 años y un varón de 15, que están en situación similar a la de muchos hijos de diplomáticos. La más grande nació durante la misión de su madre en Washington. Los dos niños acompañaron a los padres a las embajadas a Sri Lanka y Portugal, pero ya empezaron a hacer sus propias vidas en el Reino Unido.

Hayes que siendo escocesa tiene por completo acento inglés, está aprendiendo el español, que ya entiende y habla. Su formación es curiosa en diplomacia. Estudió Arqueología en el University College de Londres y una licenciatura en Artes. Suele decir que tal vez fue su tía, de las primeras mujeres diplomáticas, quien la inspiró a entrar al Foreign Office, lo que hizo en 1999.

Lo cierto es que, amante de los caballos a pleno, ya está descubriendo los paisajes. Cuando dio esta entrevista a Clarín, hace unos días ya conocía varias provincias, y hacía las valijas para ir a Misiones para sacarle punta a la diplomacia con las regiones.

“Es súper fácil en Argentina porque la gente es muy simpática e informal. Y, al tener una amiga de la universidad me ayuda. Somos 15 embajadoras en Buenos Aires y tenemos un grupo de Whatsapp. Pero es importante tomar distancia del trabajo y tener amigos de otros rubros. Mi pasión es por los caballos así que tengo amigos que compiten como yo. Nunca jugué polo, pero ya tomé una clase en Hurlingham y me salió mejor de lo que pensé”, le dijo a esa amiga que vive aquí, Sorrel Moseley Williams quien la entrevistó para la revista Marie Claire.


ITINERARIO

Embajadora del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en Argentina desde el año pasado. Nació en Aberdeen, Escocia. Estudió Arqueología y luego entró al Foreign Office en 1999. Entre 2018 y 2021 fue directora internacional del Ministerio del Interior. Y entre 2014 y 2018, embajadora en Portugal. Anteriormente, fue Jefa del Departamento de Organizaciones Internacionales de la cancillería británica y jefa del Departamento de Comunicaciones Corporativas. En 2009 trabajó para el Centro Regional del Programa de Desarrollo de la ONU. Fue subjefe de la unidad de capacitación de personal de la cancillería y jefa del equipo de recursos humanos, diversidad y desarrollo. Trabajó en Política Ambiental. Entre 2005 y 2006 estuvo en el Equipo de Instituciones/Francia, Grupo de Políticas de Seguridad y Asuntos Extranjeros. Estuvo en misión en las embajada británicas en Estados Unidos y en Hong Kong. Está casada, tiene una hija y un hijo.

"EL JEFE DE DEFENSA BRITANICO DICE QUE ESTA LISTO PARA LA GUERRA"

El jefe de Defensa británico aseguró que defenderá las islas Malvinas de “los matones”
Fue en el “Día de Margaret Thatcher”, que es un feriado en las islas. El funcionario recalcó que están “siempre listos” para la guerra.

Ben Wallace, secretario de Defensa británico 

Ben Wallacsecretario de Defensa británico, encabezó un acto en el llamado “Día de Margaret Thatcher” en el que recordaron los 40 años del conflicto bélico de las Islas Malvinas y destacó que hará “frente a los matones” paradefender a sus "Falklands". “La historia está plagada de las consecuencias de quienes subestimaron esta pequeña isla y el general (Leopoldo Fortunato) Galtieri no fue diferente", destacó.

Este fuerte discurso está en sintonía con la postura del primer ministro británico, Boris Johnson que también dijo que iba a defender las islas de la invasión. “Nuestros enemigos no deben dudar de la determinación de Gran Bretaña de enfrentarse a los matones, defender a los que no pueden defenderse a sí mismos y a nuestros valores", subrayó Wallace.

Esta conferencia fue organizada por el grupo de expertos Policy Exchange, en Londres, y moderada por Lord Moore, ex editor de The Daily Telegraph. En ella el ministro explicó que seguirán invirtiendo en las Fuerzas Armadas porque deben estar “siempre listos” para la guerra.

Conflicto bélico por las Islas Malvinas

Recientemente el sitio Desclassified UK compartió documentos del Archivo Nacional británico que revelaban que el Reino Unido envió buques británicos con 31 armas nucleares para ir al Atlántico Sur durante el conflicto con Argentina de 1982. Ante esto, desde el gobierno argentino advirtieron que seguirán investigando y, de confirmarse esta información, presentarán la denuncia a los organismos correspondientes.

Mientras tanto, Gran Bretaña no pacifica sus discursos y su ministro de Defensa recalcó: “La distancia no disuadirá a Gran Bretaña, ni la escala del desafío. La historia está plagada de las consecuencias de quienes subestimaron esta pequeña isla. El general Galtieri no fue diferente".

EL GOBIERNO NACIONAL LANZARA ESTE LUNES LA AGENDA "MALVINAS 40 AÑOS"

El Gobierno nacional lanzará este lunes la Agenda "Malvinas 40 Años"
Los objetivos son homenajear a los caídos en la Guerra del Atlántico Sur y reconocer a los excombatientes, a los veteranos de guerra de Malvinas y a sus familiares.

LUNES 3 de enero de 2022 - 00:06

El gobierno nacional lanzará este lunes la Agenda "Malvinas 40 Años". Al cumplirse el cuarenta aniversario de la guerra por la soberanía argentina en las Islas Malvinas, el presidente Alberto Fernández creó una comisión para ratificar el reclamo soberano sobre el archipiélago. "Los objetivos de la agenda son homenajear a los caídos en la Guerra del Atlántico Sur y reconocer a los excombatientes, a los veteranos de guerra de Malvinas y a sus familiares", aseguró el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona.

"Lanzamos una agenda de actividades conmemorativas para todo el año, una agenda anual en la que se van a ir agregando a medida que transcurran los días y será una agenda federal y multidimensional", destacó Carmona anticipando en parte el contenido del acto de lanzamiento que se realizará a las 18 en el Museo Malvinas. Carmona afirmó que el objetivo "es avanzar en la acción diplomática en función del objetivo que establece la Constitución Nacional en la disposición transitoria primera, que es la recuperación del ejercicio de soberanía por el camino del derecho internacional".



En el armado de la agenda, de la que se revelará su contenido en el acto en la ex ESMA, participaron varios organismos del Estado Nacional como la Jefatura de Gabinete a través de la Secretaría de Medios y los ministerios de Relaciones Exteriores, Defensa, Educación, Ciencia Tecnología e Innovación, Cultura, Turismo y Deportes, Justicia y Derechos Humanos y el de Interior, bajo la coordinación de la secretaría a cargo de Carmona. Además el funcionario adelantó que “más adelante se agregarán otros ministerios y desde el inicio están integradas la provincia de Tierra del Fuego, Antártida y Atlántico Sur y la Federación Argentina de Municipios”, y que "con el paso del tiempo se integrarán otras provincias".

"Esta agenda va incorporar acciones diplomáticas, culturales, deportivas y acciones vinculadas con expresiones sociales y va involucrar a los ámbitos académicos y al sistema educativo", y destacó que “ese concepto multidimensional lo viene trabajando la Mesa interministerial que se constituyó en el acto recordatorio del Día de la Soberanía”, cuando fue creada la Comisión por el presidente Fernández. El lanzamiento de la Agenda será bajo el lema Malvinas Nos Une y contará con un logo y una imagen gráfica que se presentarán en el acto en el Museo Malvinas. Carmona aseguró que en la página web que tendrá la Agenda Malvinas 40 Años, estarán “cada una de las actividades que se vayan incorporando y sobre las cuales ya hay más de cien", y que “se podrá hacer llegar propuestas, que serán consideradas para ser incorporadas a la agenda”.

DIPUTADA ANGLÓFILA

Para los Combatientes de Malvinas de todo el país, la diputada Sawicz, "es una vergüenza a su investidura"

 DIPUTADA NORMA SAWICZ; ASUNCIóN VERGONZANTE; MALVINAS ES ARGENTINA; ATLáNTICO SUR

FacebookTwitterTelegramCorreo


LA FEDERACION DE VETERANOS DE GUERRA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, que representa 40 Centros (aproximadamente 4.900 socios adheridos a estos Centros y la CONFEDERACION DE COMBATIENTES DE MALVINAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA,que trabaja juntamente con la COMISION NACIONAL, Y CARPA VERDE en todo el país, REPUDIA EN FORMA OBTENCIBLE, EXPRESA SU MALESTAR E INDIGNACION, hacia una Diputada elegida gracias a la Democracia que ella no supo conseguir, al presentarse ante un tan sagrado recinto democrático como es una Cámara de la Legislatura, el día de su juramento, con la vestimenta de quienes nos vienen colonizando en todas las formas posibles ( culturales, económicas, negociados), y sobre todo los responsables de ocuparnos en forma completamente ilegal un territorio de nuestra Nación, Muestra de ello son los 632 VERDADEROS HEROES, que dejaron su sangre regada en ese ten amado suelo y nuestro Mar.



Señora Diputada NORMA SAWICZ*, ¿usted sabe algo de historia?, ¿ o tan solo repite como un loro lo que los demás le comentan porque es tan obsecuente que no puede pensar por usted misma?. Cuando hablamos de MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, es lo mismo que hablar de SOBERANIA, VERDAD Y JUSTICIA.



El 1 de diciembre en el Palacio San Martin, se realizó un seminario con respecto a qué hacer para poder tener mas presencia soberana en nuestro territorio, y lo importante que es que pongamos en practica nuestro mapa bicontinental y saber la disposición transitoria de nuestra Constitución Nacional reformada en el 94´. Pues bien, usted hace todo lo contrario, demostrando que su juramento jamás seria en beneficio al país y la gente que confió en usted para que los represente, dando claro mensaje que su único objetivo es haber llegado donde está, y seria capaz de vender lo que esté a su alcance con el simple objetivo de quedar bien con los intereses foráneos, al igual que muchas y muchos funcionarios que se pelean por sacarse fotos con el embajador pirata, como otros personajes que quieren entregar una parte de su propio País por vacunas, o porque se parece geográficamente a partes de Inglaterra, y seguro que ni siquiera conocen bien nuestra hermosa Patagonia.



Diputada NORMA SAWICZ para los veteranos de guerra de la provincia de Buenos Aires usted es una vergüenza a su investidura.





EXIGIMOS COMO MINIMO QUE DÉ UNA EXPLICACION DEL MOTIVO QUE LA LLEVÓ A IR A SU JURAMENTO VISTIENDO LA BANDERA PIRATA, el pueblo, Dios y nuestros Héroes se lo están reclamando, mínimamente respete lo que prometió.



COMUNICADO Nª 8- 2021* Link de DESCARGA Y LECTURA (GRATUITA)OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

"EL GOBIERNO LANZARA UNA CAMPAÑA POR MALVINAS PARA QUE EL REINO UNIDO NEGOCIE"

De cara a los 40 años del conflicto del Atlántico Sur, que se cumplirán en 2022, el secretario nacional Guillermo Carmona, encargado de las gestiones diplomáticas, dijo que el objetivo es visibilizar en los foros internacionales la soberanía argentina en las Islas

Con miras a los 40 años del conflicto del Atlántico Sur, el secretario de Malvinas de la Nación, Guillermo Carmona, dijo ayer que el objetivo del gobierno nacional es visibilizar en los foros internacionales la soberanía argentina en las Islas.



-¿Hay una campaña del gobierno nacional de visibilizar el planteo por Malvinas a nivel mundial?

-Sí. El Presidente de la Nación participó de un acto que denominamos Agenda Malvinas 40 años. Es una instancia de articulación de las distintas áreas del gobierno nacional en relación con el hecho de que el próximo año se conmemorarán los 40 años del conflicto del Atlántico Sur. Decidimos conformar una mesa interministerial y al mismo tiempo convocar a los distintos sectores de la sociedad argentina, gobiernos provinciales y municipales, centros de veteranos de guerra y entidades que reúnen a los familiares de los caídos, a los efectos de trabajar en una agenda común. A la Cancillería le toca la coordinación que lleva adelante la Secretaría de Malvinas y por el otro lado hacer un despliegue diplomático en todo el mundo, a través de nuestras embajadas, para reafirmar la soberanía argentina en Malvinas, insistir en que el Reino Unido se predisponga al diálogo y a la negociación y generar hechos que vayan en línea con la Constitución nacional en torno de nuestra soberanía en Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes-, respondió Carmona en diálogo con Puntal AM.

-¿Hay predisposición del gobierno británico para sentarse a hablar de este tema?

-En general, el gobierno británico viene resistiéndose a tocar el tema pero el derecho internacional es el que lo compele al Reino Unido a retomar las negociaciones que quedaron pendientes tras la guerra de Malvinas. Creemos que ese gran consenso internacional que se expresa en distintas resoluciones de distintos foros internacionales genera un contexto en el cual el gobierno británico no puede hacerse el distraído en relación con sentarse a la mesa de diálogo y negociación. Creo que en esto la Argentina tiene que persistir en su reclamo de soberanía en todo el mundo e internamente, en nuestros ámbitos educativos y culturales. Y por el otro lado Argentina tiene que demostrar que cuida del mar argentino.

-¿Tenemos el acompañamiento del resto de los países del mundo?

-Yo vengo del Perú, donde hemos conseguido una expresión de fuerte compromiso del gobierno peruano en apoyo de la Argentina y se repite en distintos países del mundo. La OEA aprobó una declaración que insta al Reino Unido a retomar las negociaciones. En Naciones Unidos en el Comité de Descolonización hemos conseguido una declaración. La gran mayoría de los países acompaña a la Argentina y a esto hay que hacerlo valer.

-¿Y cómo es la relación con los isleños?

-En la medida en que hayan nacido en las Islas están llamados a integrarse a la comunidad argentina como argentinos. Hay una actitud de cierta hostilidad que está fomentada por el Reino Unido. En ese sentido, hay que intentar dar señales de cordialidad.

ARGENTINA RECIBE APOYO INTERNACIONAL EN SU REIVINDICACION DE SOBERANIA SOBRE MALVINAS

Guillermo Carmona: 

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, celebró el respaldo internacional al reclamo argentino en la disputa territorial con Reino Unido. Aseguró que el comunicado Foradori-Duncan no tiene efecto, y señaló que la hostilidad de los isleños contra el pueblo argentino es consecuencia de la estrategia colonial británica.

Argentina volvió a reafirmar su soberanía sobre Islas Malvinas ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) y una vez más, contó con un amplio respaldo de los Estados miembros. La embajadora argentina ante el organismo, María del Carmen Squeff expuso ante la Comisión de Política Especial y Descolonización y “pidió mantener negociaciones para encontrar una solución pacífica y definitiva de la controversia”. Argentina obtuvo el apoyo del Mercosur y Estados Asociados, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y el Sistema de la Integración Centroamericano (SICA).


Guillermo Carmona, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, dialogó con Úrsula Asta en Radio Gráfica sobre el histórico reclamo argentino de soberanía sobre las islas usurpadas.



Úrsula Asta: ¿Qué significa este apoyo? ¿Cómo hay que leerlo?

GC: Es un hito más en el fuerte apoyo internacional que tiene Argentina en relación a la reivindicación de soberanía sobre Malvinas. En esta oportunidad, estos apoyos han llegado en el ámbito de la Asamblea General de Naciones Unidas a través de lo que se denomina la Cuarta Comisión. Es una comisión que revisa la actuación del Comité de Descolonización, entre otros comités, y allí se ha producido un fuerte respaldo de parte de países de la región y vamos a seguir recibiendo, según lo que tenemos previsto, apoyos en los próximos días de otros países y de otras regiones.

Es muy destacable que Brasil, en nombre del Mercosur y en nombre propio, haya expresado categóricamente la defensa de los derechos soberanos de Argentina sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y el espacio marítimo circundante. Una reafirmación de los derechos argentinos que lo hizo Brasil en función de ser presidente pro tempore del Mercosur, es decir, en representación de los estados miembros del Mercosur y también por representación propia de Brasil. El representante de Brasil en Naciones Unidas sostuvo también la vigencia del principio de integridad territorial, fundamental en la reivindicación de soberanía argentina y el llamado a que cesen estos últimos vestigios de colonialismo que existen en el mundo, entre los que se encuentran nuestras islas Malvinas.

Por otro lado, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), también tuvo una posición categórica expresada por México, y el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) contó también con una participación, en el mismo sentido que México y Brasil, bajo la titularidad de Costa Rica. Así que, realmente es una expresión de apoyo que se suma en un ámbito que es muy importante porque está estrechamente relacionada con la Asamblea General. Esto no solo tiene un efecto declamativo, sino que implica un reconocimiento explícito a la soberanía argentina y va creando condiciones que profundizan esta situación de aislamiento en el que se encuentra el Reino Unido, al momento de tratar de explicar su inexplicable situación en las islas por esta ocupación ilegal que viene sosteniendo desde 1833.


“No solo tiene un efecto declamativo, sino que implica un reconocimiento explícito a la soberanía argentina”

UA: ¿Cuáles son los principales lineamientos, en el corto y mediano plazo, que planean desde esta Secretaría?

GC: Antes que nada, Daniel Filmus, hizo un enorme trabajo. Ha tenido un papel destacadísimo en el ejercicio de la titularidad de nuestra Secretaría. Para sintetizar, en algunas acciones que protagonizó durante su función como secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, se logró la sanción con un altísimo nivel de consenso de 3 leyes fundamentales, que tiene que ver con la soberanía nacional, como son la creación del Consejo Malvinas, la ley que establece el límite exterior de la plataforma continental y la ley que actualiza y agrava las sanciones para la pesca ilegal. Aparte de eso, hubo una enorme acción de reposicionamiento de la cuestión Malvinas en la agenda internacional, con un papel muy destacado. Yo voy a continuar esa acción planteada por Daniel Filmus, vamos a dar mayor profundidad, entre otros motivos, porque se acercan los 40 años de la Guerra de Malvinas y es una instancia donde nosotros vamos a homenajear a nuestros veteranos y caídos en la guerra. Además, vamos a poner en valor internacionalmente la posición de la democracia argentina en favor de la paz, en favor de una solución pacífica de esta controversia. Y por otro lado, van a ir surgiendo nuevos temas en la agenda, ya están surgiendo, muy marcados por la situación de post pandemia, que esperamos que se concrete en algún momento. Hoy la situación sanitaria nos permite encarar cosas que durante el tiempo que estuvo Filmus en la secretaría se dificultaban, cuestiones que requieren la presencialidad. Por eso, estamos ampliando la agenda en función de incorporar aquellas cosas que anteriormente no se podían ejecutar por las limitaciones sanitarias.

UA: Hay un debate que tiene ver con algo que sucedió durante el macrismo, que son los Tratados Foradori-Duncan. Algunos plantean que estos son la continuidad de los Tratados de Madrid. Hoy no se ha derogado esa normativa efectivizada por el macrismo. ¿Cuál es su opinión? ¿es posible avanzar sobre eso, en este contexto en Argentina?

GC: Quiero categóricamente decir dos cosas al respecto, que sirvan de marco para un análisis un poco más amplio. En primer lugar, yo ratifico las posiciones que he sostenido siendo diputado nacional en mi crítica al Comunicado Conjunto del 13 de setiembre de 2016, conocido como Acuerdo Foradori-Duncan. Yo he sido y soy un crítico respecto de la acción del gobierno de Macri de avanzar con ese comunicado. En segundo lugar, quiero decir que lo que en ese momento expresó el comunicado, hoy no tiene ningún tipo de ejecución, ninguno de los aspectos que contemplaba ese comunicado está teniendo efectos en el presente y esto se debe a decisiones que adoptó el gobierno del presidente Alberto Fernández, en relación a dejar sin efecto principios de ejecución que había hecho el macrismo, por ejemplo, en relación a la cuestión de compartir información de los inventarios pesqueros, que he criticado duramente, o la cooperación militar que se planteaba con la potencia ocupadora de nuestro territorio o la cuestión vinculada con la cooperación Antártica. Todo eso, en este momento no está en un contexto de ejecución.


“Ninguno de los aspectos que contemplaba ese comunicado (Foradori-Duncan) está teniendo efectos en el presente”

Hay quienes dicen que ese Comunicado Conjunto es una hoja de ruta. Eso lo dijo el macrismo cuando nosotros denunciamos que estaba avanzando el acuerdo sin intervención del Congreso. Si ese Comunicado Conjunto fuese una hoja de ruta, no es la de nuestra gestión. Para nosotros la única hoja de ruta válida en relación con la cuestión Malvinas, es la política de estado que establece la Constitución Nacional en la cláusula transitoria primera, en donde se ratifica la reafirmación de los derechos soberanos sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y el espacio marítimo circundante. Y donde se establece que es un objetivo permanente e irrenunciable del gobierno y del pueblo argentino la recuperación del ejercicio efectivo de la soberanía. Esa es nuestra hoja de ruta, es el pilar fundamental de la política de estado y desde ese lugar nos paramos.

Hay quienes sostienen que el Comunicado Conjunto es un acuerdo. Si se tratara de un acuerdo, ese acuerdo no fue ratificado por el Congreso, por lo tanto no tiene valor legal para nuestra gestión. Independientemente de eso, las áreas técnicas de la Cancillería tienen en análisis la situación. Eventualmente, tendremos posiciones fundamentadas desde lo jurídico si eso fuera necesario. Pero ratifico, no se está produciendo ningún efecto, ni principio de ejecución de ninguno de los aspectos que contemplaba ese Comunicado.

UA: En este momento los Kelpers están en campaña, el 4 de noviembre hay elecciones. Estuve viendo que las candidaturas tienen una agenda muy anti Argentina, muy de autodeterminación, lo que ya conocemos. ¿Argentina tiene algún tipo de posicionamiento sobre esto?

GC: Lo primero que hay que reafirmar es que Argentina considera al gobierno isleño como ilegal, y las instituciones que lo conforman, entre ellos la ilegal Asamblea Legislativa, son instituciones no reconocidas por la Argentina. Son instituciones que pueden tener algún valor respecto del Reino Unido, pero no para Argentina, por lo tanto, las situaciones internas que vengan en relación a su proceso de selección de quienes integran ese ilegal gobierno de las islas, no es asunto de consideración de nuestro gobierno. Es muy importante que esto lo tengamos en cuenta.

En segundo lugar, creo que sí cabe una consideración de naturaleza política respecto de lo que observamos, de lo que nos enteramos. Muchas veces se pretende poner a los protagonistas institucionales de la Argentina, a la dirigencia política argentina o a la opinión pública argentina en un lugar de hostilidad hacia los isleños. Y esto demuestra que no es cierto que nosotros sostenemos posiciones de hostilidad, sino que vemos como hay una hostilidad manifiesta en los principales representantes de la sociedad isleña. Creo que en ese sentido, estas expresiones exacerbadas están favorecidas en buena medida por la estrategia colonial británica que es una estrategia de propiciar, no solamente el no relacionamiento de las islas con el continente, sino también de propiciar actitudes de hostilidad hacia Argentina. Las medidas migratorias que aplican en las islas son absolutamente discriminatoria hacia los argentinos y las argentinas.


“Vemos como hay una hostilidad manifiesta en los principales representantes de la sociedad isleña contra los argentinos”

Nosotros en esto seguimos sosteniendo la posición que expresa nuestra Constitución en la disposición transitoria primera, que es el respeto al modo de vida de los isleños. No hablamos de kelpers, que es una expresión despectiva que usan los británicos hacia los propios isleños. Los kelpers son isleños, aquellos que han nacido en las islas, incluso están llamados a ser argentinos en la medida que se les reconoce la posibilidad, habiendo nacido en territorio nacional, de obtener la ciudadanía argentina. Entonces, nuestra posición se basa en la política de estado que establece la Constitución, de respeto del modo de vida y sus particularidades culturales y sociales, no propiciamos ninguna hostilidad hacia quienes habitan las islas. Tampoco creo que han dado resultado las llamadas políticas de seducción que se aplicaron durante el menemismo y que el propio gobierno de Macri trato de llevar adelante. Lo que hay que buscar es la posibilidad de establecer un vínculo razonable, constructivo, positivo, dentro de las islas y en el continente. Por eso en reiteradas ocasiones el gobierno argentino ha ofrecido vuelos directos entre las islas y el continente, a los efectos de que se pueda establecer un vínculo más efectivo entre quienes viven en las islas y quienes vivimos en la parte continental del territorio argentino.

UA: Qué complicado ir a las Malvinas y tener que ingresar con un pasaporte.

GC: Es una situación no solo complicada, fíjense que un argentino por ejemplo, podría hacer inversiones, podría comprar propiedades sin ningún problema en Londres o en cualquier otro lugar del Reino Unido, pero un argentino no puede hacer lo mismo en las Islas Malvinas, las permanencias son muy acotadas, los días que se autorizan se establece una serie de condiciones de no poder exhibir símbolos nacionales argentinos. Es una política migratoria sumamente restrictiva, esto muchas veces no se sabe y es importante saberlo para que quede claro que la hostilidad no es del argentino hacia las islas, hay una hostilidad fomentada, creo que es parte de la estrategia colonialista británica de hostilidad hacia la Argentina y su pueblo. Eso va quedando muy claro, porque a veces se cambian los términos y se tergiversa la realidad.

SE APROBÓ LA FORMACIÓN INTEGRAL PARA LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LA CAUSA MALVINAS

 

EN UNA REUNIÓN PLENARIA DE LAS COMISIONES DE RELACIONES EXTERIORES Y DE PRESUPUESTO, TAMBIÉN SE APROBÓ EL ACUERDO CON LA REPÚBLICA DE TURQUÍA PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN.

En primer término se trató la iniciativa que promueve al rango de ley al acuerdo firmado entre la República Argentina y la República de Turquía.

Fue el senador por San Luis, Adolfo Rodríguez Saá (FdT) el encargado de exponer sobre el tratado con la República de Turquía para "evitar la doble imposición sobre la renta y a su vez combatir la evasión y elusión fiscal".

Posteriormente, la senadora por Tierra del Fuego, María Eugenia Duré (FdT) fundamentó el proyecto que promueve una formación integral respecto de la causa Malvinas para las personas que se desempeñen en la función pública.

Duré recordó que "cumple un año el Consejo Malvinas". También destacó el acompañamiento de todas las bancadas a las diferentes iniciativas presentadas sobre el tema.

El artículo tercero de la iniciativa contempla la "Capacitación obligatoria en la Causa Malvinas. Establécese la capacitación obligatoria en la Causa Malvinas para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación; con especial énfasis en el reclamo legítimo por la restitución de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes".

De la reunión plenaria participó el Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, embajador Guillermo Carmona. Destacó que "hay temas que tienen que ver con Malvinas y la cuestión antártica que tienen una relevancia estratégica y futuro de nuestro país".

En ese sentido puntualizó la necesidad de "tener un trabajo articulado entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Congreso de la Nación" y que la iniciativa en tratamiento apunta a "generar conciencia" sobre el tema.

LEY 6237 RECATEGORIZACION EN LA PENSION PROVINCIAL PARA HERORES DE MALVINAS EN JUJUY

 

Por iniciativa del Gobernador Gerardo Morales, la Legislatura sancionó la Ley 6.237, por la cual se aplica una recategorización sobre la pensión provincial que perciben los Veteranos de Guerra de Malvinas de Jujuy. El incremento haciende a la categoría 20, duplicando los valores presentes. Dicho dispositivo, contempla además la incorporación de los beneficiarios al esquema prestacional del Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ).

El Gobernador junto a los Veteranos de Malvinas.

El secretario de Gobierno, Diego Rotela, destacó la firme decisión del Gobernador de la Provincia, Gerardo Morales, de impulsar un justo reconocimiento a los Héroes de Malvinas que partiendo desde tierras jujeñas, defendieron la Patria y la soberanía ante el usurpador inglés en 1982.

Enfatizó que dicha decisión se materializó en la aprobación de la Ley 6.237, que dispone la recategorización de la pensión provincial otorgada a Veteranos de Guerra de Malvinas con un ascenso a la categoría 20 del escalafón público, llevando al doble el valor actual.


Asimismo, señaló que “los veteranos accederán todas las coberturas del Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ)”.


Continuó remarcando, que fallecido el titular del beneficio podrán seguir gozando del mismo los familiares directos.

“Los jujeños tuvieron una participación destacada en el conflicto por la recuperación de nuestras Islas Malvinas”, sostuvo y puntualizó que “Jujuy puso la sangre de 15 comprovincianos que ofrendaron sus vidas por la Patria”.

Por otra parte, Rotela reivindicó el trabajo realizado junto a los centros e instituciones que nuclean a los veteranos de guerra, señalando que la sanción de dicha ley “es fruto del esfuerzo compartido” y en este sentido hizo un especial reconocimiento al compromiso de Paulino Guanuco, presidente del Centro de Veteranos de Malvinas de Jujuy. También elogió abiertamente el acompañamiento de los bloques de diputados del Frente Cambia Jujuy y del Justicialista que sumaron sus voluntades para aprobar la referida ley.


En otro orden, Rotela anticipó que el próximo año un veterano jujeño viajará a Tierra de Fuego para ser partícipe de la vigilia por el 40° aniversario de la Guerra de Malvinas y añadió que “en Jujuy ya estamos trabajando para recordar esa fecha a nivel provincial. Queremos que nuestros veteranos tengan su lugar propio y así podamos conocer en profundidad su historia”, manifestó finalmente. 

¿SABIAS QUE EN LAS ISLAS MALVINAS HABIAN MAESTRAS ARGENTINAS?

El testimonio de Graciela, la maestra de castellano en Malvinas. En Abriendo Surcos, pudimos hablar con Graciela Tricotti, maestra normal y profesora de inglés. Su testimonio es prácticamente desconocido.

Graciela es una de las once maestras, que gracias a la firma de la Declaración Conjunta entre Argentina y Gran Bretaña (Agosto de 1971), enseño castellano a jóvenes y adultos isleños.

Recibida de maestra normal y maestra para enseñanza primaria con 23 años, siguió su carrera recibiéndose de traductora y profesora de ingles , lo que le dió el perfil necesario para presentarse a una convocatoria en Buenos Aires.

Así fue, como un 21 de Septiembre de 1977, en un vuelo que hizo escala en Comodoro Rivadavia, llegó a Puerto Stanley (como se lo llamaba en ese entonces).

Su arribo fue para reemplazar a otra maestra. En su nueva tarea dió clases de español, en la pequeña escuela secundaria, lo que la llevó a socializar con familias y niños isleños.

Logrando además poder concretar clases de español para adultos, dos veces por semana, donde el interés era mayor.

Estas actividades de docencia, fueron comunes a la actividad de Gas del Estado, YPF y LADE, también presentes en las islas.

De esas clases para adultos, Graciela recuerda la asistencia de alumnos como personal médico del Hospital, Marinos, o el locutor de la radio (el sr Patrick Watts)

En esta historia de preguerra, Graciela Tricotti, nos comparte sus vivencias, cargadas de optimismo y juventud, en un ambiente cordial y amistoso, donde pudo tender un puente a través del idioma. Pero también comparte aspectos personales de su vida, como lo fue formar una familia, en 1982.




Agradecimientos

Laboratorio de Políticas Públicas hacia la Cuestión Malvinas de la Sec. de Extensión de la Fac de Cs Jurídicas y Sociales. UNLP
Departamento del Atlántico Sur del Instituto de Relaciones Internacionales. UNLP

LES AGARRO POST-PANDEMIA, TURQUIA "PRETEDE USAR MALVINAS COMO APOYO LOGISTICO....

Turquía "pretende usar Malvinas como apoyo logístico" de sus intereses en la Antártida argentina

El doctor Mariano Memolli, especialista en temas antárticos y ex director Nacional del Antártico (2003-2016), dialogó con Pal'Sur sobre la intención del país europeo -que apoya la ocupación en las Islas- de instalar una base en el continente blanco, utilizando como epicentro logístico el territorio usurpado por Reino Unido. Además, se refirió al recrudecido conflicto con Chile, y a la unión de aspiraciones antárticas de algunos países y su impacto en nuestro sector. "Cada cual tiene su juego; pero, ¿cuál es el juego de Argentina?"



- ¿Qué impacto tiene para Argentina el decreto de Piñera*?



Es cierto que es un problema para Argentina este decreto, porque cambia y viola el Tratado de Paz y Amistad firmado luego del conflicto por las islas Lennox, Picton y Nueva, en el Canal de Beagle*. Piñera necesita una salida electoral en un momento muy crítico para él, y genera una tensión muy grande entre Argentina y Chile, que era perfectamente evitable y podría haberse realizado de otra manera.



Que ocurra esto en el Pasaje de Hoses (Drake) claro que puede tener una influencia directa sobre la Antártida. La ventaja comparativa que tiene Argentina es que presentó oportunamente su plataforma continental en las Naciones Unidas, y genera un Parque Nacional (Yaganes)* al Sur del Cabo de Hornos, que algunos llaman Área Marina Protegida, en la plataforma continental argentina. Esto generó algunas protestas desde Chile, pero nosotros también lo tenemos validado por ley: y a veces en situaciones como esta, la oportunidad mérito y conveniencia juega a favor de Argentina.



No obstante esto, Chile sigue avanzando en sus pretensiones antárticas y lo hace creciendo en el Puerto Williams (sobre la Isla Navarino), tratando de generar un desplazamiento de la actividad antártica hacia Puerto Williams, sobre todo con el turismo antártico, que si bien aún no tienen gran capacidad logística, compite turísticamente con Ushuaia. En este sentido, Argentina tiene un punto a favor, que es la delimitación de su plataforma continental*.



- Más allá de lo que es la modificación de cuestión de logística antártica, con respecto al tema estratégico ¿puede tener implicancias territoriales específicas?



Lo que busca Chile es generar una implicancia territorial específica. Ese es el objetivo: la proyección. Frente a lo que hace Argentina, Chile trata de hacer su juego y contrarrestar. Busca tener un efecto, pero que lo tenga es muy diferente. Por eso digo que Argentina tiene una ventaja comparativa en este punto.



- ¿Qué implicancias la base turca en la Antártica a 25km de la nuestra y a qué se debe?



Turquía ingresó al Sistema del Tratado Antártico* hace poco tiempo, y genera expediciones antárticas con otros países que no son Argentina y siempre tuvo la intención de tener una base allí. Establecieron que es en la Isla Herradura, a 35 km de la Base argentina San Martín* y a 30 o 40 km de una base británica, donde los turcos quieren establecer su base.



La cuestión más compleja y llamativa de este proyecto, que está en la página web del programa antártico de Turquía, es que su vía logística para llegar a la Antártida serían las Islas Malvinas. Recordando que hay un gobierno ilegítimo e ilegal que bajo ningún concepto puede arrogarse una plataforma logística hacia la Antártida, hasta tanto no vuelvan esos territorios a las manos argentinas. Entonces, esto genera un ruido, porque ya no solo es Reino Unido, sino también Alemania, y la intención de Turquía a establecerse muy cerca de la base británica que fue instalada en la época de la Operación Tabarín*, en donde la idea de la esta operación era establecer bases cercanas a donde se establecieran bases argentinas, para atenuar el impacto que Argentina tenía territorialmente sobre la Antártida -estamos hablando de finales de la 2º Guerra Mundial, cuando Argentina era una potencia antártica muy grande e importante-. Uno que conoce, sabe que esto no se hace si no existe una negociación previa con el Reino Unido, y todos sabemos que Turquía apoya la posición británica respecto a Malvinas. Y esto hace ruido.



Personalmente me genera preocupación de saber cómo se llega a esto y no tener información respecto a este proyecto que tiene Turquía, porque Argentina debiera protestar por la inclusión de Malvinas como vía logística para la Antártida, y lo mismo tendría que hacer con Alemania. Pero hasta ahora no hay noticias, no se sabe nada de este proyecto que se presentó en la última Reunión Consultiva que se hizo este año de manera virtual, y cuyo anfitrión fue Francia.



Yo creo que el avance con sobre nuestras Islas Malvinas, con proyección antártica, es fuerte. Siempre recuerdo que esto comienza con el Foradori-Duncan, que levanta la restricciones de los vuelos aéreos, levantando la barrera para que otros países busquen ser aeropuertos alternativos al que se buscaba realizar en Córdoba. Que puede ser el de Montevideo, alguno del Sur de Brasil, Punta Arenas, Santiago. Luego estuvo la ampliación del puerto de Malvinas.



El turismo está cambiando hacia Puerto Williams y Punta Arenas, Malvinas, Georgias del Sur y de ahí a la Antártida. La logística, los británicos la están fortaleciendo en Malvinas, y Chile pretende hacer lo propio. Recordemos que el grupo de turismo estaba en manos de un representante argentino en la reunión consultiva del tratado Antártico, y debió existir, por lo menos, una mayor claridad; y lo mismo pasó con la pesca. Estaría bueno saber cómo se llega a este punto teniendo posiciones importantes dentro de los grupos. Quizás alguna gestión hicieron y no les salió bien. Concedo el beneficio de la duda, pero el resultado es el resultado.



Cada cual tiene su juego: pero ¿cuál es el juego de Argentina? ¿Cuál es la estrategia para resolver este conflicto? Yo tengo una propuesta, que es la mía, y que entiende que Argentina tiene salir a ofrecer ventajas comparativas más competitivas que las que ofrece el Reino Unido o Chile, desde la Ciudad de Ushuaia, y facilitar también el traslado Ushuaia-Buenos Aires, tener facilidades aduaneras que no las hay, facilidades portuarias que es necesario lograr consolidar. Argentina tiene costos en dólares mas bajos que Malvinas y que Punta Arenas.



- En este sentido pareciera que quedó estancado el proyecto que a principios de 2020 presentó el senador nacional Matías Rodríguez para crear tres polos Antárticos en la Ciudad de Ushuaia*, el Logístico, el científico y el Industrial. ¿En qué quedaron estos tres proyectos?



Creo que eso se va a realizar. A nosotros nos jugó en contra la pandemia, como a todo el mundo. Pero si analizamos lo que hizo Gran Bretaña, que no se detuvo, y que tal vez Chile demoró un poco más pero también siguió avanzando. Debemos mirar con una mentalidad en donde haya un rédito para industria argentina, a todo nivel, para invertir en el crecimiento de la actividad antártica en estos tres polos.



- ¿Que te parecieron los cambios de Felipe Solá por Cafiero y de Filmus por Carmona?



Filmus tuvo una gestión marcada por una pandemia, con campañas antárticas atípicas, y poco puedo hablar. Sí puedo hablar de Carmona, a quien conozco por su gestión desde el Congreso, sobre todo en los años duros, por su rechazo al acuerdo Foradori-Duncan, por su capacidad de diálogo y por eso creo que el tiene un gran margen para hacer su gestión, ya que pasaron 2 años, pero hay que ver cómo se desempeña en un puesto muy sensible para la soberanía argentina. Complejo. No es fácil.



A Santiago Cafiero no lo conozco en lo personal, pero si pone a Carmona intuyo qué va a hacer para desarrollar una política más pro activa y con una visión más federal.

LA PAMPA SUMERGIDA, EL MAYOR TERRITORIO ARGENTINO EN PELIGRO

En un hecho histórico, la 40° Comisión de Límites de la Plataforma que depende de la ONU, por unanimidad, acaba de aprobar un pedido argentino de extensión de su plataforma marina continental, que incluyó las Malvinas, las islas del Atlántico Sur y Antártida. Con este fallo, Argentina expandirá su frontera marina en 1.700.000 kilómetros cuadrados. Un 35% más que su actual superficie.

Uno de los primeros en poner en agenda este conflicto geopolítico, que nuevamente nos enfrenta con Inglaterra, fue el ex -diputado Mario Cafiero. Lo hizo allá por el 2010 mediante un documental titulado “La Pampa Sumergida, El mayor territorio argentino en peligro”. “El Reino Unido ha iniciado una nueva invasión. La mayor de la historia, sobre enormes territorios argentinos” advertía ese breve film de 13 minutos que, circuló por las redes y se puede ver a continuación.



“Pretendíamos poner en la agenda lo que estaba sucediendo silenciosamente en el Atlántico Sur. El Reino Unido estaba llevando en un acelerado plan de militarización y desembarco de plataformas para explotar hidrocarburos, mientras el grueso de la clase dirigente argentina mira para otro lado, sosteniendo incluso que la Argentina no tiene hipótesis de conflicto” sostiene ante Stripteasedelpoder.com Cafiero. “También lo hicimos para poner en magnitud el conflicto de soberanía de Malvinas y las Islas del Atlántico Sur. Estas no son islas remotas, sin recursos. Hay 5.000.000 de km2 en disputa. Es el conflicto de soberanía por lejos más grande del planeta” añade.

EX DIPUTADO MARIO CAFIERO

Respecto al fallo de la ONU, Cafiero ahora aclara: “la Comisión de límites de la Plataforma continental de la ONU no puede ni va a expresarse sobre la cuestión de la soberanía de esos territorios. Habrá una superposición de mapas, el argentino por un lado y el británico por otro. Pero tiene el valor que la ONU reafirma la existencia de una disputa territorial”.

CUANDO NO TENES EMBAJADOR QUE FUNCIONE LO HACE UN COSTARIQUENSE, PASA ESTO...

Alvarado arma pleito innecesario con Malvinas

En Asamblea de la ONU

Alvarado se pronunció sobre las Islas Malvinas en la Asamblea de Naciones Unidas

Sin razón alguna, el presidente Carlos Alvarado abrió un pleito innecesario a nivel internacional.

En su discurso ante la Asamblea de Naciones Unidas, el mandatario de la República manifestó que Costa Rica reconocía a las Islas Malvinas como un territorio argentino y, además, hizo un llamado a “zanjar diferencias de manera pacífica” con el Reino Unido.

El tema es complejo, ya que actualmente, Las Malvinas están bajo soberanía del Reino Unido, bajo el nombre de Islas Falkland.

Incluso, los residentes de dicho territorio han votado a favor de permanecer bajo el dominio británico. Esto a pesar de que Argentina reclama dicho territorio.

“La mención a Las Malvinas por parte del Presidente es parte de un apoyo internacional que se viene dando desde hace muchos años. Ese apoyo de solidaridad regional es ampliamente reconocido y no creo que al Reino Unido le preocupe. Es un asunto bilateral que deberá resolverse. No creo que a Costa Rica le afecte, sino que, más bien, puede haber un reconocimiento por parte de Argentina”, explicó Javier Sancho, exembajador de Costa Rica en Nicaragua.

“Hay que resaltar que el presidente Alvarado tomó una posición fuerte sobre el tema de Nicaragua y la violación de derechos humanos, pero no hay referencias al tema de Cuba. También hay ausencia sobre el tema de Venezuela donde la dictadura de Maduro cada vez se posiciona más (…) Es un discurso con buena estructura y buena sustancia respecto al realizado en la Celac. No se entiende por qué no se abordó el tema de derechos humanos ahí. Hubiera sido oportuno y sincero decir las cosas de frente”, agregó.

Por su parte, el internacionalista Bryan Acuña señaló que Alvarado “se acomodó” a la posición de la mayoría de los países de la región.

“La mayoría de los países de la región e incluso, la OEA, están en la misma sintonía. Al día de hoy, no hay un reconocimiento pleno de Las Malvinas como territorio británico y lo dicho pone al país en una situación particular. En un punto práctico, las relaciones comerciales con el Reino Unido son de un punto intermedio y en otros no son tan trascendentales, pero sorprende esa posición tan directa, más en un momento en donde no hay asperezas sobre el tema”, acotó.

Lo curioso del caso es que el presidente Carlos Alvarado no se refirió a otras problemáticas sociales como Venezuela, Cuba o Ecuador.

En cuanto a Nicaragua, señaló escuetamente que se debe atender la problemática de Derechos Humanos y la compleja situación que viven los opositores políticos y periodistas.



REACCIONES



Como era de esperar el discurso generó posiciones encontradas.

La embajada de la República Argentina en Costa Rica agradeció las palabras de Alvarado en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“La embajada expresa su agradecimiento al apoyo constante que tiene la República de Costa Rica en este tema”.

Por su parte, el embajador británico en Costa Rica, Ben Lyster-Binns, dijo a DIARIO EXTRA que, en un referéndum del 2013, el 99,8% de la ciudadanía residente en las islas votó por mantener su estatus actual (territorio británico) y “se demostró de forma clara que las personas no desean un diálogo sobre soberanía”.

“La voluntad de esta población debe ser respetada. El Reino Unido no tiene dudas sobre su soberanía sobre las Islas Falkland, Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur y las zonas marítimas circundantes. Tampoco ponemos en cuestión el principio y el derecho de autodeterminación de las personas de las Islas Falkland, de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y en el Artículo Primero de uno de los dos Pactos de las Naciones Unidas en materia de Derechos Humanos. En virtud del artículo mencionado, las personas de las Islas Falkland tienen el derecho a determinar libremente su estatus político, así como su desarrollo económico, social y cultural”, mencionó el embajador.

Lyster-Binns recordó que el Reino Unido mantiene una alianza cercana y productiva con Costa Rica, particularmente en cuanto a cuestiones climáticas, y una de las prioridades debería ser enfrentar los desafíos que representa el cambio climático.



DIPUTADOS



La presidenta de la Comisión Permanente de Asuntos Internacionales de la Asamblea Legislativa, Karine Niño, expresó disgusto por el discurso de Alvarado.

“Es lamentable que el presidente no lleve a estas vitrinas un objetivo claro. Prácticamente viene a repetir lo que le pongan, leer y decir lo que él piensa sin ver las consecuencias.

El tema internacional ha sido una de las deudas del Gobierno y no creo que haya sido el espacio correcto para referirse a este tipo de situaciones que no tienen que ver con Costa Rica”, dijo

“Si fuera una posición país, debería de haberlo consultado. Esas declaraciones son innecesarias. Espero que la Cámara (de Comercio Británico-costarricense) estuviera clara que no es la posición país”, concluyó.

En la misma línea, el diputado de Integración Nacional (PIN), Walter Muñoz, precisó que Alvarado tuvo una mala actuación en un tema que ha sido de causa de guerras entre Reino Unido y Argentina.

“Él debió haberse mesurado y no decir que era territorio argentino porque está inclinando una opinión de un país que ha sido neutro en estos temas. Este es un conflicto que no le compete a Costa Rica”.

“En la Celac dijimos que desaprovechó su oportunidad de hablar de la democracia en Venezuela. Ahora, en la ONU sale con esto que es un error que no compartimos los costarricenses”, señaló Muñoz.

Finalmente, el diputado del Frente Amplio (FA), José María Villalta, precisó que, antes de andar fijándose en temas ajenos, debería concentrarse en problemas que vive el país.

“Me parece que los problemas en este país son tan apremiantes y la gestión de Carlos Alvarado ha sido tan deficiente que, antes de hablar de los problemas de otros países, tendría que ver lo que pasa en Costa Rica. Hay una crisis social que se ha agravado por las políticas de su gobierno. No puede echarle la culpa solo a la pandemia. Se han tomado decisiones que han favorecido la corrupción. Eso tendría que ver antes que ver lo que pasa en otros países”, criticó.



LAS MALVINAS



Las Islas Malvinas, a 500 km de la costa de Argentina, fueron ocupadas por colonos y militares ingleses en 1833.

Tras múltiples reclamos de soberanía y negativas de los europeos, en 1982, el ejército argentino moviliza tropas hacia las islas iniciando una guerra contra los europeos.

El conflicto dejó un saldo de 650 argentinos y 255 soldados ingleses muertos.



Karine Niño

PLN



“Prácticamente viene a repetir lo que le pongan, leer y decir lo que él piensa sin ver las consecuencias”.



Walter Muñoz

PIN



“Alvarado tuvo una mala actuación en un tema que ha sido de conflicto, de guerras entre Reino Unido con Argentina”.



José María Villalta

FA



“Los problemas en este país son tan apremiantes y la gestión de Carlos Alvarado ha sido tan deficiente, que antes de hablar de los problemas de otros países, tendría que ver lo que pasa en Costa Rica”.

EL MUSEO INAGURADO EN HONOR A LOS VGM DE MALVINAS EN EL PARAJE LA PALOMA (RUTA 51 ENTRANDO A 85)

 

𝗟𝗢𝗦 𝗛𝗘𝗥𝗢𝗘𝗦 𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗟𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗧𝗜𝗘𝗡𝗘 𝗦𝗨 𝗘𝗦𝗣𝗔𝗖𝗜𝗢 𝗘𝗡 𝗘𝗟 𝗠𝗨𝗦𝗘𝗢 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗣𝗔𝗟𝗢𝗠𝗔

El espacio, dedicado a los ex combatientes y en especial a los 12 ex combatientes Pringlenses, se inauguró en la jornada del domingo, Contó con la presencia de numerosa concurrencia,, donde se vivió un momento muy emotivo.

En la mañana del domingo, numeroso grupo de personas, de nuestra ciudad y de la zona, se hicieron presentes en el Paraje La Paloma, para celebrar un sueño, el de honrar a quienes ofrendaron su vida por la Patria. Por los que quedaron en Malvinas y por los que regresaron.

Asistentes

Se contó con la presencia del Intendente Municipal Lisandro Matzkin; la titular de la Comisaría de la Mujer y la Familia, Comisario María Orfelia Ponce; Teniente Coronel Juan Manuel Bertinat , de Haras La Remonta; Banda Cura Malal, del Regimiento de Infantería Mecanizado 3 "General Belgrano"; Padre Mario Castiglioni; Veteranos de Guerra Pringlenses; integrantes del Centro de Veteranos de Guerra y Familiares Caídos en Malvinas, de Punta Alta; Unión de Suboficiales de Veteranos de Guerra de Malvinas, de Bahía Blanca; Veterano de Guerra Carlos Taberna; Veterano de Guerra Omar Anzoateguy (Ushuaia): Cofradía de Brown; VG Carlos a Di Santo; integrantes del museo Aeronaval Comandante Espora; Familiares y amigos de Juan Domingo Rodríguez y de Aroldo Rubén Romano; Inspector Jefe Distrital Prof. Raú8l Sicardi; Cuerpo de Bomberos Voluntarios; Asociación Sanmartiniana de Coronel Pringles e Indio Rico; Asociación Browniana, Asociación Belgraniana; Medios de Prensa, oral, escrito y televisivo;

Inicio del acto

Con un hermoso día soleado, pasadas las 10.30 horas, se dio comienzo al acto, conducido por la señora Carina Lagleyze, con la bendición del Padre Mario Castiglioni.

La pringlense es una de las personas que trabaja en el balneario local, con la atención a los turistas y vecinos de la comunidad, además del mantenimiento de las instalaciones. Comenzó sus tareas en 2009

Para el izamiento de nuestra Enseña Patria, se invitó al Intendente Lisandro Matzkin, a Cristian Kurtz, presiente de la Comisión Paraje La Paloma, y a familiares de Aroldo Romano y Juan Domingo Rodríguez, teniendo como fondo, Canción Aurora.

A su término, se entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentina, y se realizó una suelta de palomas, a cargo de la Asociación Colombófila Alas Pringlenses y de Agro Palomas, de la Escuela Agrotecnica.

En la presentación, la conductora expresó:"Malvinas es todos los días, no es solo una efemérides que se recuerda el 2 de abril, el 2 de mayo o el 14 de junio.

Malvinas, es un sentimiento que brota de lo más profundo de los corazones de los argentinos. Son los héroes que quedaron custodiando las Islas y las profundidades de nuestro mar".

Malvinas son los que volvieron con sus heridas, no solo en el cuerpo, sino en lo más hondo de sus almas, y que fueron olvidados durante mucho tiempo"

Por eso hoy nos encontramos reunidos para rendir homenaje a los Veteranos de Guerra Pringlenses, que se encuentran pesantes acompañándonos.

No faltaron las palabras alusivas, del intendente Lisandro Matzkin, de veteranos de Guerra,, con sus vivencias y recuerdos y representantes de instituciones..

Para culminar, Carina Lagleyze, destacó. "porque nos resistimos como argentinos de bien, aplicar aquella nefasta frase: 'Duele más la indiferencia de tu gente, que la bala más voraz del enemigo', es por eso que hoy, desde el Museo Histórico Cultural La Paloma, todos juntos, estamos brindando muestras que no olvidamos y perduraran sus acciones nobles y heroicas, al igual que en el bronce, en todos nuestros corazones, donde no está permitido resignar el compromiso de no olvidar la identidad de nuestros héroes", dijo, invitando al periodista Gustavo Garavento, quién con emotivas palabras, se dirigió a los presentes.

Posteriormente se invitó a los Veteranos de Guerra pringlenses Saúl Beloscar y a César Lagleyze, acompañados por familiares de Juan Domingo Rodriguez, de familiares de Aroldo Romano, para que inauguren el sector del Museo, dedicado a los ex combatientes.

Se agradeció luego, a todas las personas e instituciones que colaboraron y se invitó a recorrer el nuevo sector del Museo, dedicado a los Veteranos de Guerra.

Luego se entregaron presentes, que fueron agradecidos por los homenajeados, con sentidas palabras hacia los organizadores, especialmente a Cristian Kurte, quien recibió de manos de ellos, un cálido recuerdo.

No faltó la danza, ni el almuerzo, donde los presentes degustaron un exquisito cordero.

En horas de la tarde, a las 16.30 horas, las puertas del Museo se abrieron al público.
Se vivió una jornada muy emotiva y de esta manera, nuestros ex combatientes y veteranos de guerra, tienen otro espacio, donde serán por siempre recordados, que se une a otro Monumento inaugurado hace poco, y que lleva sus nombres, , que se levanta en nuestra ciudad.