mi茅rcoles, 24 de septiembre de 2025

饾悅饾悗饾悓饾悘饾悑饾悎饾悅饾悎饾悆饾悁饾悆 饾悆饾悇 饾悡饾悜饾悇饾悞 饾悊饾悗饾悂饾悇饾悜饾悕饾悁饾悆饾悗饾悜饾悇饾悞 饾悩 饾悓饾悎饾悑饾悇饾悎

 


Magdalena Odarda desnudo la complicidad de Milei y de tres gobernadores patag贸nicos con Harbour Energy


La petrolera brit谩nica sancionada por operar ilegalmente en Malvinas, es beneficiada por Milei y los gobernadores de Tierra del Fuego, Neuqu茅n y R铆o Negro.
17 de septiembre de 2025 16:08


La complicidad del presidente Javier Milei, de la Secretaria de Energ铆a Tettamantty y los gobernadores Melella, Figueroa y Wewtilneck, para favoceres los intereses brit谩nicos, permitiendo la violaci贸n de la Constituci贸n y las Leyes de la Naci贸n Argentina.


Una reciente denuncia de la legisladora rionegrina Magdalena Odarda ante la Procuradur铆a de Investigaciones Administrativas de la Naci贸n, ha destapado un esc谩ndalo de graves proporciones que la clase pol铆tica argentina y patag贸nica no quiere ni mirar. Pero que pone en jaque: la defensa de la soberan铆a argentina sobre las Islas Malvinas, la vulneraci贸n de nuestros recursos y riquezas naturales y la vigencia de las propias leyes.

En el centro de la pol茅mica se encuentra la petrolera brit谩nica Harbour Energy, a la que el gobierno de Javier Milei le otorg贸 permisos para operar en Tierra del Fuego, Neuqu茅n y R铆o Negro, a pesar de su conocido historial de actividades ilegales en el subsuelo marino de las Islas Malvinas.


Para que se entienda; empresas mayoritariamente extranjeras, el Gobierno Nacional y tres gobiernos de provincias; est谩n incumpliendo y violentando las prohibiciones establecidas por Leyes Nacionales. Un delito p煤blico-privado sobre el cual tambi茅n -en sinton铆a con el R茅gimen Libertario-, se mont贸 el gobierno Gustavo Melella. Impulsando con urgencia (desesperaci贸n), la renovaci贸n de los contratos petroleros en la Legislatura Provincial, brind谩ndoles a sus miembros, datos manipulados, falsos; para permitir que Harbour Energy absorbiera el 37.5 % del paquete accionario de la Cuenca Marina Austral 1, operada por Total Energy. Ignorantia iuris neminem excusat.




Para saltear la prohibici贸n legal, con conocimiento o decisi贸n conjunta de Total Energy, Pan American Energy y del Gobierno fueguino (pronto se sabr谩); Harbour Energy se hizo pasar por la empresa alemana Wintershall Dea, de la que hab铆a adquirido todos sus activos en septiembre de 2024; con el claro prop贸sito de ocultar su verdadera identidad presente y su pasado de explotaci贸n ilegal.

Una empresa sancionada y encubierta

El coraz贸n de este conflicto reside por la violaci贸n a la Ley Nacional N° 26.659, conocida como la "Ley Pino Solanas". Norma que penaliza econ贸micamente y sanciona con inhabilitaciones de hasta 15 a帽os, a cualquier empresa que explore o explote recursos en la plataforma continental argentina sin la autorizaci贸n del Estado nacional. Una Ley destinada exclusivamente a la protecci贸n fundamental de los recursos y riquezas naturales continentales, del Atl谩ntico Sur y Malvinas.

Por vigencia de esa ley, la petrolera Premier Oil fue condenada en 2015 por operar en el yacimiento Sea Lion (Le贸n Marino) con licencia de la colonia brit谩nica de Malvinas. La Justicia Federal de R铆o Grande, orden贸 sobre esas y otras empresas, su prohibici贸n de trabajo en el pa铆s, el embargo de sus plataformas y las mult贸 con millonarias sumas en d贸lares. Asunto que la Canciller铆a, “bien gracias”; cajone贸.

Sin embargo, en un movimiento de venta de acciones y transferencia de proyectos, Premier Oil se fusion贸 con la alemana Chrysaor Holdings, dando vida a Harbour Energy. Una nueva empresa que arrastr贸 legalmente las mismas penalidades y sanciones de sus antecesoras; al constituirse inmediatalente en titular del 60% del paquete accionario de Sea Lion entre 2021 y 2022.

Ahora, a Harbour Energy; el gobierno de Javier Milei, a trav茅s de la Secretar铆a de Energ铆a, dirigida por Mar铆a del Carmen Tettamanti; le concedi贸 no uno, sino tres permisos para operar en territorio argentino, ignorando por completo el antecedente judicial y violentado la Disposici贸n Transitoria Primera de la Constituci贸n Argentina.

La complicidad de cuatro gobiernos y el doble discurso

La denuncia de Odarda es un eslab贸n final en una cadena de decisiones que est谩n m谩s all谩 de lo cuestionables. La legisladora rionegrina denuncia directamente a la Secretar铆a de Energ铆a por autorizar a Harbour Energy a participar en el consorcio Southern Energy, un megaproyecto para exportar Gas Natural Licuado (GNL) desde el Golfo de San Mat铆as, en R铆o Negro. Adem谩s de los permisos de operaci贸n, la empresa fue incluida en el r茅gimen RIGI, que le otorga beneficios fiscales y aduaneros extraordinarios por 30 a帽os, un trato que contrasta con su condici贸n de empresa sancionada.

Aunque la expansi贸n de la petrolera brit谩nica va m谩s all谩, de lo que con precisi贸n denuncia Magdalena Odarda. En su propio sitio web Harbour Energy afirma que su producci贸n en la Argentina se concentra en dos 谩reas: la prol铆fica concesi贸n offshore Cuenca Marina Austral (CMA-1) en la provincia de Tierra del Fuego, y las concesiones onshore Aguada Pichana Este y San Roque en la cuenca neuquina. Donde se enorgullece que: “El negocio adquirido por Harbour lleva m谩s de cuatro d茅cadas operando en Argentina y cuenta con una sociedad de operaci贸n a largo plazo a trav茅s de TotalEnergies”. Datos suficientes como para tambi茅n involucrar de lleno, al gobierno neuquino de Rolando Figueroa.

La soberan铆a en peligro

La situaci贸n es de una gravedad extrema. La defensa de la soberan铆a sobre las Islas Malvinas no es solo una cuesti贸n de discurso, sino de acciones concretas. Al permitir que una empresa que ha violado la legislaci贸n argentina en t茅rminos de soberan铆a; opere libremente en el pa铆s, da cuenta que el gobierno nacional, el de Neuqu茅n, el de R铆o Negro y el de Tierra del Fuego est谩n socavando el reclamo hist贸rico por Malvinas y flagrantemente la constitucional de la Naci贸n.

La actividad de Harbour Energy en las Malvinas, heredada de su antecesora Premier Oil, no fue un incidente menor. La exploraci贸n y explotaci贸n del yacimiento Sea Lion, que se estima contiene m谩s de 900 millones de barriles de petr贸leo, es un acto de usurpaci贸n incontestable de recursos naturales argentinos. El hecho que las autoridades nacionales y provinciales, con pleno conocimiento de esta situaci贸n, le abran las puertas a la empresa que form贸 parte de esa explotaci贸n, env铆a un mensaje contradictorio y peligroso a la comunidad internacional.

La denuncia de Magdalena Odarda busca que la Justicia Federal ponga un freno a esta cadena de violaciones constitucionales, investigando a los funcionarios involucrados y obligando a respetar las leyes que protegen la soberan铆a nacional.

M谩s all谩 de las consecuencias legales, este caso resalta un problema de fondo: la disposici贸n de los gobiernos a sacrificar la defensa de un reclamo territorial hist贸rico a cambio de beneficios o favores econ贸micos. Sin importar que quienes se beneficien, sean empresas que han agredido directamente los intereses nacionales. Cada vez queda m谩s claro, que la soberan铆a no se defiende con palabras, sino con decisiones.

jueves, 4 de septiembre de 2025

饾悅饾悜饾悎饾悞饾悎饾悞 饾悡饾悇饾悜饾悓饾悎饾悕饾悁 饾悆饾悇饾悑 饾悎饾悗饾悞饾悈饾悁, 饾悁饾悑 饾悗饾悂饾悜饾悁 饾悞饾悗饾悅饾悎饾悁饾悑 饾悆饾悇 饾悑饾悁饾悞 饾悈饾悈.饾悁饾悁




En medio de su crisis terminal, la obra social de las FFAA y de seguridad tiene contrataciones con Suizo Argentina por m谩s de $11.000 millones.


脕mbito accedi贸, en exclusiva, al r茅gimen de compra y contrataciones de IOSFA, cuyos afiliados son los integrantes de las Fuerzas Armadas y los de las fuerzas federales de seguridadad






Sigue la investigaci贸n del juez Casanello. Swissinfo

La relaci贸n de la droguer铆a Suizo Argentina, perteneciente a la familia Kovalivker, con las diferentes 谩reas del Estado se encuentra bajo revisi贸n milim茅trica a partir del esc谩ndalo destapado por los audios del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo. La cuesti贸n, aunque as铆 lo pretenda el Gobierno, no se zanjar谩 con la versi贸n de una presunta auditor铆a que admite el pago de sobreprecios por un solo medicamento.


Aunque naturalmente las miradas est谩n puestas sobre las millonarias contrataciones realizadas, bajo el argumento de urgencia, por parte de ANDIS, 脕mbito revel贸 que tanto el Ministerio de Seguridad como el de Defensa y Salud llevaron a cabo numerosos procesos de compra, tal y como informa el portal oficial COMPRAR.AR. Incluso, varios de ellos, entre los que se encuentra una contrataci贸n directa por $2.800 millones por parte de Salud, est谩n en etapa de cierre.Informate m谩s


Sin embargo, existen adquisiciones que no aparecen en ese sitio oficial, tal y como se supo en los casos de ANDIS y PAMI. En este sentido, 脕mbito accedi贸, en exclusiva, al r茅gimen de compra y contrataciones de IOSFA, cuyos afiliados son los integrantes de las Fuerzas Armadas y los de las fuerzas federales de seguridad (Gendarmer铆a, PSA y Prefectura), excepto la Polic铆a Federal. En total, entre diciembre de 2023 y abril de 2025, se informan compras a la droguer铆a de los hermanos Kovalivker por m谩s de $11.000 millones, lo que representa el 10% del total de las adquisiciones de todas las 谩reas del Estado, seg煤n COMPRAR.AR.


Dato nada menor si se tiene en cuenta que los afiliados de IOSFA est谩n quej谩ndose p煤blica y administrativamente por la no entrega de medicamentos oncol贸gicos, por caso. Seg煤n cifras aportadas por ATE, a modo de ejemplo: en la ciudad bonaerense de Punta Alta son 77.000 habitantes de los cuales 42.000 tienen IOSFA, motivo por el cual, ante el atraso en las prestaciones, el lunes realizaron una marcha multitudinaria en las afueras de la delegaci贸n Puerto Belgrano del IOSFA, ubicada en inmediaciones del puesto 2 de ingreso a Base Naval.
Unos s铆, otros no

M谩s all谩 del estado de par谩lisis de IOSFA, que, de acuerdo con fuentes calificadas, durante la gesti贸n de Luis Petri en Defensa, increment贸 su d茅ficit a raz贸n de $19.000 millones por mes, lo que tuvo como consecuencia la baja de 200 prestadores, 脕mbito tuvo acceso a cinco procesos de compras.


En uno de ellos, en diciembre de 2024, se comunic贸 la adquisici贸n de “Medicamentos para tratamiento de Diabetes para los Afiliados del IOSFA”. En el tramo m谩s suculento, se anuncia la aprobaci贸n de la oferta de los Kovalivker por $3.200 millones. No ser铆a la 煤nica en ese documento: hay otra por $5 millones, y una 煤ltima por $843 millones.

Uno de los reclamos m谩s urgentes de los afiliados se encuentra relacionado con la falta de entrega de medicamentos oncol贸gicos, lo que los oblig贸 a ir a tratar de conseguirlos en los hospitales municipales. Justamente, en este sentido, el 23 de abril de este a帽o, se firm贸 la resoluci贸n cuyo t铆tulo es: “Prorroga ‘Adquisici贸n de Medicamentos Oncol贸gicos de Alto Precio para Afiliados IOSFA’”. All铆, la droguer铆a de los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker aparece mencionada con tres ofertas aprobadas. Sin embargo, solo en la primera se comunica el valor: $189 millones. En las otras dos, solo constan los renglones que se le adjudican sin el respectivo monto.

Ya en agosto de 2024, se hab铆a informado la “Adquisici贸n de Medicamentos para el tratamiento Oncol贸gico Convencional para los Afiliados del IOSFA”. En ella se anuncia que se aprob贸 la oferta de $52 millones de la Suizo Argentina. Nuevamente, en otros dos tramos no se comunica el valor sino los renglones correspondientes.

Parece que agosto del a帽o pasado fue un mes que trajo suerte a la familia Kovalivker, ya que, en el documento rotulado “Adquisici贸n de Medicamentos de Altos Costo y Otras patolog铆as para los Afiliados del IOSFA”, se conoci贸 por medio de una disposici贸n de IOSFA que las tres ofertas de la Suizo Argentina hab铆an sido aprobadas. Eran de $2.290 millones, seguida por otra de $1.190 millones y finalmente la tercera fue por $1.004 millones.

La droguer铆a cuyos movimientos est谩n siendo investigados por el juez federal Sebasti谩n Casanello, a la vez, tambi茅n obtuvo parte de la licitaci贸n para la “adquisici贸n de Medicamentos para el tratamiento de Artritis, Espondilitis, Psoriasis y Lupus para los Afiliados del IOSFA”. Seg煤n se comunica, se aprobaron sus ofertas por $397 millones y por $1.003 millones.
Pendientes


Mientras las numerosas compras de las distintas carteras del Estado nacional obligar谩n al juez Casanello a ampliar el foco para evaluar si el modus operandi descrito en los audios de Spagnuolo se replican en otros ministerios del Gobierno, crecen las versiones de que la mirada tarde o temprano se va a posar en quien aparece como gestor de las ventas por parte de la Suizo Argentina, el abogado Sebasti谩n Nuner Uner. Diferentes fuentes insisten en que se mire, bajo el mismo prisma, a los gobiernos provinciales. Seg煤n documentos oficiales, la droguer铆a de la familia Kovaliker tiene un pie en casi una decena de provincias. Las ventas alcanzan los 57 mil millones de pesos.

Ahora bien, retornando al gobierno nacional, cabe una pregunta: ¿qu茅 suceder谩 con los expedientes de la familia Kovalivker que est谩n en etapa de evaluaci贸n o por adjudicarse?

Uno que estaba por salir es una contrataci贸n directa del Ministerio de Salud por 2.800 millones para la adquisici贸n de Cetuximab 500 mg. La compra que beneficiar谩 a la droguer铆a de los Kovalivker est谩 a cargo de la Direcci贸n de Contrataciones de la cartera que conduce Mario Lugones.

A modo de ejemplo, seg煤n COMPRAR.AR, “disponible para adjudicar”, dentro de la 贸rbita de Defensa, se encuentra la compra de “soluci贸n fisiol贸gica y soluci贸n Ringer Lactato”, para el cual Suizo Argentina ofert贸 $133 millones. Tambi茅n, dentro del 脕mbito de la Polic铆a Federal, se encuentra en esa etapa la compra de “Medicamentos Quimioter谩picos con Cadena de Fr铆o”, donde Suizo Argentina present贸 la segunda oferta m谩s alta ($917 millones). Por otro, lado el cuestionado Ministerio de Salud tiene, como m铆nimo, tres ofertas de los Kovalivker “en evaluaci贸n”.