Olimpiadas Carlos Paz 2015

Páginas

miércoles, 24 de septiembre de 2025

𝐂𝐎𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐈𝐃𝐀𝐃 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐄𝐒 𝐆𝐎𝐁𝐄𝐑𝐍𝐀𝐃𝐎𝐑𝐄𝐒 𝐘 𝐌𝐈𝐋𝐄𝐈

 


Magdalena Odarda desnudo la complicidad de Milei y de tres gobernadores patagónicos con Harbour Energy


La petrolera británica sancionada por operar ilegalmente en Malvinas, es beneficiada por Milei y los gobernadores de Tierra del Fuego, Neuquén y Río Negro.
17 de septiembre de 2025 16:08


La complicidad del presidente Javier Milei, de la Secretaria de Energía Tettamantty y los gobernadores Melella, Figueroa y Wewtilneck, para favoceres los intereses británicos, permitiendo la violación de la Constitución y las Leyes de la Nación Argentina.


Una reciente denuncia de la legisladora rionegrina Magdalena Odarda ante la Procuraduría de Investigaciones Administrativas de la Nación, ha destapado un escándalo de graves proporciones que la clase política argentina y patagónica no quiere ni mirar. Pero que pone en jaque: la defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, la vulneración de nuestros recursos y riquezas naturales y la vigencia de las propias leyes.

En el centro de la polémica se encuentra la petrolera británica Harbour Energy, a la que el gobierno de Javier Milei le otorgó permisos para operar en Tierra del Fuego, Neuquén y Río Negro, a pesar de su conocido historial de actividades ilegales en el subsuelo marino de las Islas Malvinas.


Para que se entienda; empresas mayoritariamente extranjeras, el Gobierno Nacional y tres gobiernos de provincias; están incumpliendo y violentando las prohibiciones establecidas por Leyes Nacionales. Un delito público-privado sobre el cual también -en sintonía con el Régimen Libertario-, se montó el gobierno Gustavo Melella. Impulsando con urgencia (desesperación), la renovación de los contratos petroleros en la Legislatura Provincial, brindándoles a sus miembros, datos manipulados, falsos; para permitir que Harbour Energy absorbiera el 37.5 % del paquete accionario de la Cuenca Marina Austral 1, operada por Total Energy. Ignorantia iuris neminem excusat.




Para saltear la prohibición legal, con conocimiento o decisión conjunta de Total Energy, Pan American Energy y del Gobierno fueguino (pronto se sabrá); Harbour Energy se hizo pasar por la empresa alemana Wintershall Dea, de la que había adquirido todos sus activos en septiembre de 2024; con el claro propósito de ocultar su verdadera identidad presente y su pasado de explotación ilegal.

Una empresa sancionada y encubierta

El corazón de este conflicto reside por la violación a la Ley Nacional N° 26.659, conocida como la "Ley Pino Solanas". Norma que penaliza económicamente y sanciona con inhabilitaciones de hasta 15 años, a cualquier empresa que explore o explote recursos en la plataforma continental argentina sin la autorización del Estado nacional. Una Ley destinada exclusivamente a la protección fundamental de los recursos y riquezas naturales continentales, del Atlántico Sur y Malvinas.

Por vigencia de esa ley, la petrolera Premier Oil fue condenada en 2015 por operar en el yacimiento Sea Lion (León Marino) con licencia de la colonia británica de Malvinas. La Justicia Federal de Río Grande, ordenó sobre esas y otras empresas, su prohibición de trabajo en el país, el embargo de sus plataformas y las multó con millonarias sumas en dólares. Asunto que la Cancillería, “bien gracias”; cajoneó.

Sin embargo, en un movimiento de venta de acciones y transferencia de proyectos, Premier Oil se fusionó con la alemana Chrysaor Holdings, dando vida a Harbour Energy. Una nueva empresa que arrastró legalmente las mismas penalidades y sanciones de sus antecesoras; al constituirse inmediatalente en titular del 60% del paquete accionario de Sea Lion entre 2021 y 2022.

Ahora, a Harbour Energy; el gobierno de Javier Milei, a través de la Secretaría de Energía, dirigida por María del Carmen Tettamanti; le concedió no uno, sino tres permisos para operar en territorio argentino, ignorando por completo el antecedente judicial y violentado la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Argentina.

La complicidad de cuatro gobiernos y el doble discurso

La denuncia de Odarda es un eslabón final en una cadena de decisiones que están más allá de lo cuestionables. La legisladora rionegrina denuncia directamente a la Secretaría de Energía por autorizar a Harbour Energy a participar en el consorcio Southern Energy, un megaproyecto para exportar Gas Natural Licuado (GNL) desde el Golfo de San Matías, en Río Negro. Además de los permisos de operación, la empresa fue incluida en el régimen RIGI, que le otorga beneficios fiscales y aduaneros extraordinarios por 30 años, un trato que contrasta con su condición de empresa sancionada.

Aunque la expansión de la petrolera británica va más allá, de lo que con precisión denuncia Magdalena Odarda. En su propio sitio web Harbour Energy afirma que su producción en la Argentina se concentra en dos áreas: la prolífica concesión offshore Cuenca Marina Austral (CMA-1) en la provincia de Tierra del Fuego, y las concesiones onshore Aguada Pichana Este y San Roque en la cuenca neuquina. Donde se enorgullece que: “El negocio adquirido por Harbour lleva más de cuatro décadas operando en Argentina y cuenta con una sociedad de operación a largo plazo a través de TotalEnergies”. Datos suficientes como para también involucrar de lleno, al gobierno neuquino de Rolando Figueroa.

La soberanía en peligro

La situación es de una gravedad extrema. La defensa de la soberanía sobre las Islas Malvinas no es solo una cuestión de discurso, sino de acciones concretas. Al permitir que una empresa que ha violado la legislación argentina en términos de soberanía; opere libremente en el país, da cuenta que el gobierno nacional, el de Neuquén, el de Río Negro y el de Tierra del Fuego están socavando el reclamo histórico por Malvinas y flagrantemente la constitucional de la Nación.

La actividad de Harbour Energy en las Malvinas, heredada de su antecesora Premier Oil, no fue un incidente menor. La exploración y explotación del yacimiento Sea Lion, que se estima contiene más de 900 millones de barriles de petróleo, es un acto de usurpación incontestable de recursos naturales argentinos. El hecho que las autoridades nacionales y provinciales, con pleno conocimiento de esta situación, le abran las puertas a la empresa que formó parte de esa explotación, envía un mensaje contradictorio y peligroso a la comunidad internacional.

La denuncia de Magdalena Odarda busca que la Justicia Federal ponga un freno a esta cadena de violaciones constitucionales, investigando a los funcionarios involucrados y obligando a respetar las leyes que protegen la soberanía nacional.

Más allá de las consecuencias legales, este caso resalta un problema de fondo: la disposición de los gobiernos a sacrificar la defensa de un reclamo territorial histórico a cambio de beneficios o favores económicos. Sin importar que quienes se beneficien, sean empresas que han agredido directamente los intereses nacionales. Cada vez queda más claro, que la soberanía no se defiende con palabras, sino con decisiones.

jueves, 4 de septiembre de 2025

𝐂𝐑𝐈𝐒𝐈𝐒 𝐓𝐄𝐑𝐌𝐈𝐍𝐀 𝐃𝐄𝐋 𝐈𝐎𝐒𝐅𝐀, 𝐀𝐋 𝐎𝐁𝐑𝐀 𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐋 𝐃𝐄 𝐋𝐀𝐒 𝐅𝐅.𝐀𝐀




En medio de su crisis terminal, la obra social de las FFAA y de seguridad tiene contrataciones con Suizo Argentina por más de $11.000 millones.


Ámbito accedió, en exclusiva, al régimen de compra y contrataciones de IOSFA, cuyos afiliados son los integrantes de las Fuerzas Armadas y los de las fuerzas federales de seguridadad






Sigue la investigación del juez Casanello. Swissinfo

La relación de la droguería Suizo Argentina, perteneciente a la familia Kovalivker, con las diferentes áreas del Estado se encuentra bajo revisión milimétrica a partir del escándalo destapado por los audios del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo. La cuestión, aunque así lo pretenda el Gobierno, no se zanjará con la versión de una presunta auditoría que admite el pago de sobreprecios por un solo medicamento.


Aunque naturalmente las miradas están puestas sobre las millonarias contrataciones realizadas, bajo el argumento de urgencia, por parte de ANDIS, Ámbito reveló que tanto el Ministerio de Seguridad como el de Defensa y Salud llevaron a cabo numerosos procesos de compra, tal y como informa el portal oficial COMPRAR.AR. Incluso, varios de ellos, entre los que se encuentra una contratación directa por $2.800 millones por parte de Salud, están en etapa de cierre.Informate más


Sin embargo, existen adquisiciones que no aparecen en ese sitio oficial, tal y como se supo en los casos de ANDIS y PAMI. En este sentido, Ámbito accedió, en exclusiva, al régimen de compra y contrataciones de IOSFA, cuyos afiliados son los integrantes de las Fuerzas Armadas y los de las fuerzas federales de seguridad (Gendarmería, PSA y Prefectura), excepto la Policía Federal. En total, entre diciembre de 2023 y abril de 2025, se informan compras a la droguería de los hermanos Kovalivker por más de $11.000 millones, lo que representa el 10% del total de las adquisiciones de todas las áreas del Estado, según COMPRAR.AR.


Dato nada menor si se tiene en cuenta que los afiliados de IOSFA están quejándose pública y administrativamente por la no entrega de medicamentos oncológicos, por caso. Según cifras aportadas por ATE, a modo de ejemplo: en la ciudad bonaerense de Punta Alta son 77.000 habitantes de los cuales 42.000 tienen IOSFA, motivo por el cual, ante el atraso en las prestaciones, el lunes realizaron una marcha multitudinaria en las afueras de la delegación Puerto Belgrano del IOSFA, ubicada en inmediaciones del puesto 2 de ingreso a Base Naval.
Unos sí, otros no

Más allá del estado de parálisis de IOSFA, que, de acuerdo con fuentes calificadas, durante la gestión de Luis Petri en Defensa, incrementó su déficit a razón de $19.000 millones por mes, lo que tuvo como consecuencia la baja de 200 prestadores, Ámbito tuvo acceso a cinco procesos de compras.


En uno de ellos, en diciembre de 2024, se comunicó la adquisición de “Medicamentos para tratamiento de Diabetes para los Afiliados del IOSFA”. En el tramo más suculento, se anuncia la aprobación de la oferta de los Kovalivker por $3.200 millones. No sería la única en ese documento: hay otra por $5 millones, y una última por $843 millones.

Uno de los reclamos más urgentes de los afiliados se encuentra relacionado con la falta de entrega de medicamentos oncológicos, lo que los obligó a ir a tratar de conseguirlos en los hospitales municipales. Justamente, en este sentido, el 23 de abril de este año, se firmó la resolución cuyo título es: “Prorroga ‘Adquisición de Medicamentos Oncológicos de Alto Precio para Afiliados IOSFA’”. Allí, la droguería de los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker aparece mencionada con tres ofertas aprobadas. Sin embargo, solo en la primera se comunica el valor: $189 millones. En las otras dos, solo constan los renglones que se le adjudican sin el respectivo monto.

Ya en agosto de 2024, se había informado la “Adquisición de Medicamentos para el tratamiento Oncológico Convencional para los Afiliados del IOSFA”. En ella se anuncia que se aprobó la oferta de $52 millones de la Suizo Argentina. Nuevamente, en otros dos tramos no se comunica el valor sino los renglones correspondientes.

Parece que agosto del año pasado fue un mes que trajo suerte a la familia Kovalivker, ya que, en el documento rotulado “Adquisición de Medicamentos de Altos Costo y Otras patologías para los Afiliados del IOSFA”, se conoció por medio de una disposición de IOSFA que las tres ofertas de la Suizo Argentina habían sido aprobadas. Eran de $2.290 millones, seguida por otra de $1.190 millones y finalmente la tercera fue por $1.004 millones.

La droguería cuyos movimientos están siendo investigados por el juez federal Sebastián Casanello, a la vez, también obtuvo parte de la licitación para la “adquisición de Medicamentos para el tratamiento de Artritis, Espondilitis, Psoriasis y Lupus para los Afiliados del IOSFA”. Según se comunica, se aprobaron sus ofertas por $397 millones y por $1.003 millones.
Pendientes


Mientras las numerosas compras de las distintas carteras del Estado nacional obligarán al juez Casanello a ampliar el foco para evaluar si el modus operandi descrito en los audios de Spagnuolo se replican en otros ministerios del Gobierno, crecen las versiones de que la mirada tarde o temprano se va a posar en quien aparece como gestor de las ventas por parte de la Suizo Argentina, el abogado Sebastián Nuner Uner. Diferentes fuentes insisten en que se mire, bajo el mismo prisma, a los gobiernos provinciales. Según documentos oficiales, la droguería de la familia Kovaliker tiene un pie en casi una decena de provincias. Las ventas alcanzan los 57 mil millones de pesos.

Ahora bien, retornando al gobierno nacional, cabe una pregunta: ¿qué sucederá con los expedientes de la familia Kovalivker que están en etapa de evaluación o por adjudicarse?

Uno que estaba por salir es una contratación directa del Ministerio de Salud por 2.800 millones para la adquisición de Cetuximab 500 mg. La compra que beneficiará a la droguería de los Kovalivker está a cargo de la Dirección de Contrataciones de la cartera que conduce Mario Lugones.

A modo de ejemplo, según COMPRAR.AR, “disponible para adjudicar”, dentro de la órbita de Defensa, se encuentra la compra de “solución fisiológica y solución Ringer Lactato”, para el cual Suizo Argentina ofertó $133 millones. También, dentro del Ámbito de la Policía Federal, se encuentra en esa etapa la compra de “Medicamentos Quimioterápicos con Cadena de Frío”, donde Suizo Argentina presentó la segunda oferta más alta ($917 millones). Por otro, lado el cuestionado Ministerio de Salud tiene, como mínimo, tres ofertas de los Kovalivker “en evaluación”.