RECORTE DE MEDICAMENTO DE PAMI A LOS VETERANOS DE MALVINAS

 

“El recorte a los medicamentos de los excombatientes de Malvinas demuestra la crueldad del modelo Milei”

El abogado del Centro de Excombatientes de Malvinas (CECIM) La Plata, Jerónimo Guerrero Iraola, visitó los estudios de RADIO REALPOLITIK FM para exponer su preocupación por la reciente decisión del PAMI de recortar la cobertura de medicamentos destinada a los veteranos de guerra y sus familias.


Jerónimo Guerrero Iraola explicó que la situación comenzó hace pocas semanas y que generó un profundo malestar entre los excombatientes. “El recorte a los medicamentos de los excombatientes de Malvinas da la pauta de cómo esta gente, que habla tanto de la eficiencia estatal, es incapaz de adaptar un software para garantizar esta cobertura esencial”, expresó


Frente a esta situación, desde el CECIM enviaron una carta documento a Leguizamo, exigiéndole en un plazo de 12 horas que revierta la medida. “No lo ha hecho, así que estamos evaluando los pasos a seguir. Esto nos llena de bronca e ira porque refleja cómo las nuevas lógicas de las oligarquías globales avanzan con crueldad sobre sectores históricamente vulnerados”, añadió.

“Un modelo de crueldad y exclusióEl abogado vinculó esta problemática con el proyecto político encabezado por el presidente Javier Milei, al que describió como un “experimento global” que busca explorar “los límites de cuán cruel puede ser este estado del capitalismo”.

“Este gobierno demuestra ser fuerte con los débiles. Obligan a jubilados, jubiladas y veteranos de guerra a optar entre medicamentos, cuando deberían estar pensando cómo pasar las fiestas. Esto habla de un programa de extensión de la crueldad”, aseguró.

Para Guerrero Iraola, la falta de humanidad del modelo político de Milei terminará por chocar con sus propios límites. “Cuando un proyecto político permite que las personas no puedan garantizar su subsistencia más elemental, es inconsistente por donde se lo mire”, sentenció.

La necesidad de construir una alternativa

En cuanto a la oposición al actual gobierno, el abogado consideró que el campo nacional y popular enfrenta serias dificultades para articular un proyecto que logre captar la atención de la ciudadanía. “El problema es que no hemos logrado construir un discurso que desentrañe los desafíos del país y los baje a la vida cotidiana de la gente. Si hablamos de geopolítica o bloques de poder, está bien, pero la gente necesita saber cómo va a pagar el pan, la leche y el alquiler”, afirmó.

Guerrero Iraola cerró la entrevista llamando a la reflexión sobre el modelo de país que se desea construir. “Estamos trabajando para generar una salida alternativa y marcarle al Ejecutivo que no vamos a ceder ni un centímetro ante este camino de exclusión y crueldad que han emprendido”.

AZAÑA DE CUATRO PILOTO DE CORONEL PRINGLES

 

 Imágenes de su viaje a Islas Malvinas

Aterrizaron este jueves en Puerto Argentino. Durante el viaje a grabaron un video que compartieron con este medio.

Así era la vista desde el avión durante el viaje a las islas Malvinas.

Este jueves, un grupo de pilotos de Coronel Pringles, integrado por Alberto Obejero, Roberto Cazes, Christian Peinemann y Juan Carlos Guarco, emprendió un vuelo histórico desde Río Gallegos hacia las Islas Malvinas a bordo de una aeronave Cessna 182 monomotor, matrícula LV-FPO. El viaje, que duró casi cuatro horas, culminó con un exitoso aterrizaje en Puerto Argentino, demostrando una vez más el valor y la preparación de los aviadores. El mismo grupo ya había realizado el trayecto en 2014, lo que hace de esta travesía una repetición significativa.

En el recorrido hacia las Islas Malvinas, los pilotos se enfrentaron a un vuelo desafiante de aproximadamente 740 kilómetros sobre el océano, sin ninguna alternativa de aterrizaje. Juan Manuel Barozzi, presidente del Aeroclub Río Gallegos, explicó en Radio LU12 AM680 que, para llevar a cabo este tipo de vuelos, se requiere una meticulosa planificación, especialmente en cuanto a las condiciones meteorológicas. "El vuelo depende mucho del viento, la dirección y la intensidad, ya que esto puede afectar la autonomía del avión", afirmó Barozzi, quien también mencionó que la autonomía del Cessna 182 es de aproximadamente seis horas.

Además de la planificación meteorológica, Barozzi destacó la importancia de contar con los permisos correspondientes, proceso que requiere tiempo y pasa por varias etapas, incluyendo migraciones y aduanas. Los pilotos tuvieron que solicitar permisos con antelación para poder aterrizar en Puerto Argentino, procedimiento burocrático que es parte integral de la travesía. El grupo de Pringles permanecerá en las islas durante cinco días, tras los cuales volverán a Río Gallegos.


Una vez de regreso, los pilotos aterrizarán en la pista del aeroclub y reabastecerán el avión con combustible en el aeropuerto local para luego emprender viaje a Pringles, completando así una hazaña que no solo resalta el espíritu aventurero, sino también la capacidad y preparación de estos pilotos.

https://youtu.be/b5bhNeQp0ng

ENCUENTRO DE VETERANOS DE GUERRA 2024 SAN RAFAEL MENDOZA

SAN RAFAEL ES SEDE DE UN ENCUENTRO NACIONAL DE VETERANOS DE MALVINAS

Por estos días San Rafael recibe un importante encuentro Nacional de Veteranos de Malvinas, quienes participarán de distintas actividades en nuestro departamento hasta el viernes.


Son más de 16 delegaciones que llegaron desde todo el país para sumarse a juegos, actividades recreativas, encuentros sociales y deportivos. En total son más de 200 personas que arribaron a nuestro departamento.

El acto de apertura se llevó a cabo en las instalaciones del Polideportivo 2, donde los ex combatientes compartieron las actividades con decenas de chicos de escuelas primarias en el marco de los juegos “Quique Scalise”.

“Para nosotros es una gran satisfacción compartir con nuestros compañeros de todo el país y poder estar con los chicos de las escuelas sanrafaelinas”, explicó el ex combatiente Mario Puente.

Como gran cierre del evento, el viernes a las 20 la Rotonda del Mapa se iluminará de Celeste y Blanco. Todos los participantes del encuentro se acercarán para cantar el himno y la Marcha de Malvinas.

“Como municipio nuestro objetivo es homenajear a nuestros héroes de Malvinas y acompañar siempre en la tarea de Malvinizar”, explicó la Subsecretaria de Desarrollo Humano, Paola Calle.

Hoy se conmemora el 203º Aniversario de la Policía Federal Argentina y la delegación San Rafael realizó un acto esta tarde en la Plaza San Martín, donde se recordó a los oficiales caídos en cumplimiento del deber y se entregaron reconocimientos a los efectivos locales.Conocé cuáles son los requisitos para ser donante de sangre este jueves en el Centro de Salud de Rama Caída.Veteranos de Malvinas están en San Rafael. Invitan a toda la comunidad a conocer sus historias de vida y valor.Cerramos la edición con los puestos de venta de la garrafa a 7000 pesos y el pronóstico del tiempo para mañana.

COMITE OLIMPICO NINGUNEO Y MALTRATO DEL COMITE OLIMPICO

 

Cevema se retira de las Olimpíadas para Veteranos de Guerra que se realizará en San Rafael

 

 De manera reciente el Centro de Veteranos de Malvinas (Cevema) de San Rafael tomó la decisión de no ser parte de las venideras Olimpíadas para Veteranos de Guerra que tendrá su epicentro en el departamento. Dentro de ese contexto, Héctor Flores, integrante de Cevema, explicó los motivos de esta drástica medida, que, según señaló, obedece a un “destrato y ninguneo” por parte de los organizadores nacionales, que incluyen al Comité Olímpico de Veteranos de Malvinas.

 

Flores detalló a Diario San Rafael y Fm Vos 94.5 que la salida de los Juegos no fue una decisión fácil, ya que implicaba renunciar a un evento que tendría gran impacto tanto en el ámbito deportivo como económico para San Rafael. 

“Era un evento donde estaban inscriptos más de 600 veteranos de Malvinas, muchos de ellos acompañados de sus familias, lo que significa un avance económico y turístico para la ciudad”. 

San Rafael, según Flores, tenía la infraestructura para recibir a los visitantes, con apoyo del municipio para la disposición de espacios, incluyendo canchas de fútbol y otras instalaciones necesarias para el desarrollo de las 25 disciplinas deportivas que se habían planificado. 

En ese sentido, Flores explicó que la falta de recursos para alquilar lugares específicos fue cubierta en gran medida por el municipio, que brindó apoyo a través del Concejo Deliberante y se comprometió a cubrir los gastos de espacios necesarios que no estuvieran bajo su jurisdicción directa. 

“El municipio se comprometió a alquilar canchas de fútbol y otros espacios. Estábamos muy agradecidos por ese respaldo, pero nos encontramos con que el Comité Olímpico no lo valoró y nos trató de manera denigrante”, enfatizó Flores

El detonante de la decisión fue el trato “hiriente” y “despectivo” recibido de parte del Comité Olímpico de Veteranos de Malvinas. “Nos trataron como una entidad fantasma, ignorando que tenemos personería jurídica. 

Nos dijeron cosas hirientes, que no teníamos derecho ni a pedir ayuda”, señaló con firmeza el representante de Cevema. “Nos hicieron sentir que ni siquiera valíamos como para que nos dieran lo mínimo, fue un maltrato profundo que no estamos dispuestos a tolerar”. Flores subrayó que, aunque en principio intentaron dialogar para resolver las diferencias, la actitud de los organizadores dejó en claro que no existía disposición para un trato respetuoso.



A pesar de este conflicto, Flores reconoció que el municipio de San Rafael mantuvo su compromiso de apoyo, y, al enterarse de la situación, mostró su indignación por el trato recibido por Cevema. Según explicó, los funcionarios locales fueron testigos de las comunicaciones en las que se evidenciaba el desprecio del Comité Olímpico hacia la asociación y su equipo. 

“El municipio nos mostró audios y chats que confirmaban el ninguneo constante. Incluso le cortaron el teléfono al secretario de Gobierno, Paulo Campi, en medio de una conversación”, relató Flores, visiblemente afectado.

La decisión de retirar la participación de Cevema afecta también la logística de los Juegos, ya que el centro era una pieza clave para la organización en San Rafael, particularmente en lo que respecta a la coordinación de los espacios y los equipos necesarios para la realización de las disciplinas. Flores dejó claro que, aunque el municipio se hará cargo de las instalaciones en la medida de sus posibilidades, existen necesidades que exceden su responsabilidad y que ahora quedarán a cargo del Comité Olímpico. “Muchos veteranos ya tenían reservas de alojamiento, cabañas y hoteles para las fechas de los Juegos, del 5 al 15 de noviembre. Ahora no sabemos cómo responderán los organizadores”, lamentó.

La decisión también impacta a nivel emocional en los integrantes de Cevema, quienes veían en los Juegos una oportunidad de representar a San Rafael y fortalecer el reconocimiento social hacia los veteranos de guerra. “Siempre hemos trabajado con valores de transparencia y lealtad, y este trato nos afecta profundamente”, afirmó. En este sentido, insistió en que el objetivo de la organización ha sido siempre mantener viva la memoria de sus compañeros caídos en la Guerra de Malvinas, y que una falta de respeto hacia el centro es también una falta de respeto hacia esa memoria.

Flores concluyó dejando en claro que la decisión de Cevema ya ha sido comunicada a nivel nacional. Según informó, el centro de San Rafael ha remitido los audios y mensajes que evidencian el maltrato recibido al Consejo Nacional de Veteranos de Guerra y a la Federación, con el propósito de respaldar sus denuncias. “Guardamos audios y mensajes, no queremos que se minimice lo que ocurrió”, finalizó.

Cevema ha expresado sus disculpas al municipio de San Rafael y a la comunidad local, lamentando profundamente los efectos negativos de este conflicto, que impide la participación de un grupo de veteranos en un evento que buscaba unir y honrar a los combatientes. Sin embargo, la decisión de retirarse responde, según sus palabras, a la dignidad y el respeto que consideran que todo veterano de guerra merece.

INFORMACION DE PRENSA N° 470/2024

En el marco de una renovada etapa de la relación bilateral, caracterizada por el diálogo y la construcción de confianza, la Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina, Diana Mondino, y el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, David Lammy, se reunieron en Nueva York el 24 de septiembre y avanzaron en una agenda amplia de temas que incluyen distintos aspectos vinculados al Atlántico Sur. 

Se aplicará a esta agenda y a sus resultados la fórmula de salvaguardia de soberanía que figura en el párrafo 2 de la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989.

Los  Canciller DAVID LAMMY  y LA CANCILLER DIANA MONDINO

Las Partes han acordado retomar las negociaciones tendientes a finalizar la tercera fase del Plan Proyecto Humanitario conjuntamente con la Cruz Roja Internacional, así como también organizar un viaje de familiares de caídos a las Islas antes de fin de 2024, para que puedan visitar las tumbas de los soldados que allí descansan.

También se estableció la necesidad de avanzar con medidas concretas en materia de conservación de pesquerías y en favor de una mejor conectividad, en virtud de los arreglos alcanzados en 2018, incluida la reanudación del vuelo semanal de San Pablo a las Islas, que realizaba una escala mensual en Córdoba.

Estas medidas permitirán avanzar en una agenda más ambiciosa de cooperación en diferentes ámbitos y bajo fórmula de soberanía, tendientes a promover el desarrollo humano y económico y estrechar lazos entre las Islas y el continente.

La Canciller Mondino y el Secretario Lammy acogieron con beneplácito las medidas que están siendo adoptadas para alcanzar una mejor relación bilateral y acordaron hablar nuevamente en una oportunidad futura.

LO QUE FIRMO MENEM EN MADRID, SE ACABARON ISLAS MALVINAS A LOS ROYAL NAYY NO LA SACAS MAS ,,,

https://www.datadiario.com/politica/el-bloque-de-diputados-de-union-por-la-patria-pedira-el-juicio-politico-contra-la-canciller-mondino-por-su-politica-sobre-malvinas-2024101618190

CUANDO SE PONDRAN DE ACUERDO ??? NUNCA, LO QUE FIRMO MENEM ES LEY Y SE ACAB ARON LAS ISLAS.

EL DIARIO DE MALVINAS POR EL VETERANO JORGE RACCA DE SANTIADO DEL ESTERO

 

Jorge Racca, un ex combatiente de Malvinas presentó un libro sobre sus vivencias

La ciudad de La Banda cerró la segunda edición de la Feria del Libro Municipal con diferentes presentaciones, evento impulsado por el intendente Ing. Roger Elías Nediani con el objetivo de fomentar la cultura y la lectura en la comunidad.

Durante la misma, se llevó a cabo una destacada charla a cargo de Jorge Racca, autor del libro «Diario de Malvinas», en la que compartió su experiencia como veterano de la Guerra de Malvinas.

En su intervención, Jorge Racca expresó su agradecimiento tanto al intendente como a los veteranos de Malvinas de Santiago del Estero por la oportunidad de participar en este evento cultural: «Quiero felicitar al intendente Roger Nediani por la realización de esta feria del libro y agradecer a todos los veteranos de Malvinas de Santiago del Estero por invitarme y tenerme en cuenta. Yo, si bien no soy escritor ni poeta, cuando estábamos por subirnos al avión de Malvinas en aquel tiempo, un superior nos dijo que aprovechemos para escribir acerca de la experiencia que estamos por vivir, para que el día de mañana nuestros hijos y nietos sepan nuestra vivencia», manifestó.

A su vez, también comento cómo nació la idea de escribir su diario mientras cumplía con el servicio militar obligatorio: «Durante todos mis días en Malvinas yo dejaba un registro de lo que hacía, y cuando volví, este diario permaneció en el ropero de mi madre hasta que muchos años después se lo mostré a una escritora local, donde, con recomendación de ella, se transformó en el libro que hoy presentamos».

El libro «Diario de Malvinas» refleja, a través de las palabras de su autor, la experiencia de un joven de 18 años que vivió en carne propia uno de los momentos más significativos de la historia argentina. «En este libro muestro la humilde experiencia de un joven de 18 años que fue y volvió de Malvinas con la misma edad durante el servicio militar obligatorio, en donde día tras día relaté lo que viví en ese lugar que tanto representa para los veteranos en particular y para los argentinos en general, por eso su nombre de Diario de Malvinas», señaló Racca.

La charla no solo ofreció un emotivo testimonio de los acontecimientos vividos, sino que también permitió a los asistentes conocer una perspectiva personal y genuina sobre los sucesos de Malvinas, destacando la importancia de preservar la memoria histórica a través de relatos como el suyo.

DIPUTADOS DE SAN LUIS OCURRIO ESTO

 

Diputados dio media sanción a un proyecto de ley de “Escuelas Malvinizadoras”


Las instituciones que lo deseen podrán tener de padrino de honor a un veterano de Malvinas y así concientizar sobre la gesta para la recuperación de las islas.

La Diputada Ingrid Blumencweig presentó el proyecto, inspirada en la idea de dos docentes de la localidad de Saladillo.

La Cámara de Diputados dio este miércoles media sanción por unanimidad al proyecto de ley “Escuelas Malvinizadoras” que propone que instituciones educativas tengan de padrinos de honor a veteranos del conflicto bélico de 1982, con el fin de que concienticen sobre la gesta por la recuperación del archipiélago. Ahora pasó al Senado.

El proyecto tuvo el acompañamiento de todas las fuerzas políticas y fue presentado por Ingrid Blumencweig, del bloque Cambia San Luis. La propuesta había sido originalmente ideada por las docentes de Saladillo Norma Reyna y María Inés Mansilla.

En detalle, la iniciativa sostiene que se denominará “Escuelas Malvinizadoras” a aquellas instituciones educativas de la provincia que opten por tener como padrino de honor a un veterano de guerra, quien contribuirá a malvinizar a los alumnos, docentes y comunidad educativa en general.

La iniciativa contempla la realización de actividades para recordar y reivindicar los derechos sobre el territorio de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes del territorio argentino.

También se apunta la reivindicación del rol de los veteranos y los caídos en el conflicto bélico y de mecanismos que favorezcan la información pertinente, precisa, confiable y actualizada a través de charlas, actividades conmemorativas y proyectos educativos.

Por último promueve la realización de convenios con municipios para acciones en conjunto; colocar el logo de las islas en los guardapolvos de las Escuelas Malvinizadoras e invitar a todas las instituciones educativas a sumarse.

“Malvinizar es reivindicar la gesta de Malvinas, por la hazaña valiente y sacrificada que realizaron nuestros héroes cuando estuvieron defendiendo nuestra soberanía, con las pocas armas, el frío, poca comida y con recursos que no tenían nada que ver con la que tenían los ingleses”, apuntó Blumencweig.

“Malvinizar no es hacer apología de la guerra ni justificar a lo que lo llevaron a ella, pero si es sostener el reclamo por las Islas Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur, que fueron usurpadas en 1833 por británicos. También es honrar a los 632 héroes, trayéndolos a la memoria y reivindicandolos en el presente”, agregó.

“En cuanto a la vida escolar va a contribuir de múltiples maneras, proveyendo a la historia, porque ellos nos van a contar lo que sufrieron, lo que pasaron y es muy importante que no se pierda esa memoria histórica y que se mantenga de generación en generación”, concluyó.

“Durante muchos años la escuela fue la responsable de transmitir la bandera de la soberanía de las islas. La frase ´las Malvinas son argentinas´ siempre estuvo presente en las aulas. Sin embargo este contenido se fue desdibujando en los lineamientos curriculares y su enseñanza pasó a depender de algunas voluntades individuales”, aportó su par de bloque, Claudia Dassa.

“El desafío es cumplir con lo que dice la Ley Nacional de Educación e incorporar la memoria de lo que ocurrió en los contenidos educativos y que no sea una tarea de un día, sino que esté presente siempre en las escuelas y en el sistema educativo”, manifestó.

“Tener testigos vivos de las escuelas de lo que sucedió en las Malvinas, también es resignificar el valor que tienen para todos los argentinos. Tener un padrino de honor a un veterano para la escuela tiene un significado inconmensurable”, remarcó.

UN ADIOS EN LA BASE NAVAL MAR DEL PLATA, ARRIO DEFENITIVO DE LA BANDERA DE GUERRA DE LA CORBETA ARA GRANVILLE

 

Ceremonia cargada de emotividad. Se cierra un ciclo en las corbeta tipo A-69. Era la última operativa de las tres adquiridas en la década de los '80.

En una tarde cargada de emociones y memorias, la Base Naval de Mar del Plata fue escenario del arriado final de la bandera de la corbeta P-33 ARA Granville, un acto que marcó el cierre de un capítulo significativo en la historia de la Armada Argentina. Este ritual, que podría parecer una simple ceremonia militar, está impregnado de un profundo simbolismo, evocando el final de un ciclo de servicio dedicado a la defensa y soberanía del país.

La ARA Granville, de la clase A-69, fue una de las tres corbetas adquiridas por Argentina a principios de la década de 1980 en un contexto de modernización de la flota de guerra. Nombrada en honor al corsario francés Robert Granville, quien luchó bajo la bandera argentina durante la guerra de independencia, esta corbeta fue construida en los astilleros franceses de DCN (Direction des Constructions Navales) en Lorient y entregada a la Armada Argentina en 1981. A lo largo de más de cuatro décadas, la ARA Granville participó en numerosas misiones, tanto en tiempos de paz como en momentos de tensión regional. Su destacada participación en ejercicios conjuntos con otras armadas, misiones de patrullaje y operaciones de vigilancia en las aguas territoriales argentinas subraya su relevancia en la preservación de la seguridad marítima del país. La nave también desempeñó un papel crucial en la protección de los recursos pesqueros y en la defensa de los intereses nacionales en el Atlántico Sur.

La nave, desempeñó un rol crucial en la Guerra de Malvinas de 1982, participando en operaciones de patrullaje y escolta en las desafiantes aguas del Atlántico Sur. Incorporada a la Armada Argentina un año antes del conflicto, su diseño antisubmarino la convirtió en un activo esencial para proteger convoyes y enfrentar amenazas submarinas británicas. A pesar de las adversidades, incluyendo la constante amenaza de submarinos y ataques aéreos, este buque y su tripulación mostraron valentía y profesionalismo, contribuyendo significativamente al esfuerzo militar argentino. Aunque Argentina fue derrotada, el legado de esta unidad naval es un testimonio de coraje y dedicación, perdurando como símbolo del honor naval argentino, incluso después de su arriado final de la insignia Patria.

El arriado final de la bandera de un buque militar simboliza el fin de su vida operativa y el retiro formal de la nave del servicio activo. En el caso de la ARA Granville, este acto no solo marca el final de una era para la corbeta, sino que también invita a la reflexión sobre su legado y su contribución a la historia naval argentina. La ceremonia se llevó a cabo con la solemnidad que corresponde a un momento de tal relevancia. Oficiales, suboficiales y marinos de diferentes generaciones se reunieron en la Base Naval Mar del Plata para presenciar el arriado de la bandera, un acto que es, en sí mismo, una despedida a un compañero de batallas y a una pieza fundamental de la historia naval. Entre los asistentes, se encontraban veteranos que sirvieron en la nave, quienes no pudieron evitar emocionarse al ver cómo el emblema que ondeó con orgullo en la corbeta durante tantos años era bajado por última vez.

La tarde estuvo cargada de anécdotas y recuerdos compartidos entre aquellos que tuvieron el privilegio de formar parte de la tripulación de la ARA Granville. Las historias sobre las misiones en altamar, las travesías por aguas turbulentas, y los momentos de camaradería que definieron la vida a bordo, fueron contadas con nostalgia y respeto. Cada relato era una pieza más en el mosaico de la historia de esta corbeta que, aunque hoy se despide de los mares, permanecerá en la memoria de todos aquellos que, de una forma u otra, fueron parte de su vida operativa.

Aunque la ARA Granville haya sido retirada del servicio, su legado perdurará en la historia de la Armada Argentina. Su contribución a la defensa del país y la protección de sus recursos naturales es innegable, y su nombre quedará grabado junto al de otros buques que, como ella, sirvieron con honor y valentía. El arriado final de la bandera de la ARA Granville no es solo el cierre de un ciclo, sino también un recordatorio del compromiso de la Armada Argentina con la defensa de la soberanía nacional. En el futuro, nuevas naves tomarán su lugar en los mares, pero la memoria de la Granville seguirá viva en la historia y en los corazones de quienes la conocieron.

La Base Naval Mar del Plata, como testigo de tantos momentos históricos, suma con esta ceremonia un nuevo hito a su larga tradición de servicio y lealtad al país. Así, el arriado de la bandera de la P-33 ARA Granville no es solo un final, sino también un homenaje a una nave que durante más de cuatro décadas cumplió con su deber, navegando con orgullo bajo la bandera argentina.

EL VILLARUELISMO UN POYECTO COLONIAL CON LENGUEJE MALVINERO

 

El ‘villarruelismo’: un proyecto colonial con lenguaje malvinero

Es bastante frecuente escuchar en la Argentina – especialmente en el universo ‘malvinero’ – que la vicepresidenta Victoria Villarruel representaría un proyecto diferente al que encarna Milei y su elenco de buitres provenientes del oscuro mundo financiero. Algunos sostienen que cuando el desquiciado primer mandatario deba retirarse del gobierno como producto de la crisis que él mismo provoca, ella lo reemplazará e iniciará una nueva etapa en la política del país. Su condición de hija de un veterano de guerra y su constante prédica malvinera serían señales que augurarían un drástico cambio de rumbo en beneficio de los intereses nacionales.

En las semanas previas al desfile militar del 09/07 se produjo un intenso debate en el seno de las organizaciones de veteranos sobre la participación en el acto. La mayoría de esas organizaciones se negaron a hacerlo argumentando el hecho evidente de que Milei se encuentra en las antípodas de las banderas de soberanía y lucha anticolonial que evoca Malvinas. Sus constantes y humillantes gestos de subordinación a las potencias occidentales eximen de cualquier necesidad de explicación. ‘Pero Villarruel es otra cosa. Es hija de un veterano’ decían muchos camaradas bienintencionados, aunque fatalmente equivocados. Movidos por un genuino sentimiento patriótico invocaban un supuesto ’apoliticismo’ en el desfile, difícil de sostener a la hora de marchar ante un palco habitado por Milei, Villarruel, Menem y Jorge Macri.

Dicho lo anterior, corresponde preguntarse si efectivamente Villarruel representa algo diferente al indignante entreguismo de Milei y si eso podría emparentarse de alguna manera con la causa Malvinas en su significado emancipatorio. Es verdad que la amistad con Videla, la relación no desmentida con torturadores del tipo de Etchecolaz y la explícita reivindicación del accionar de las FF. AA en los ’70 (terrorismo de Estado) alcanzarían de sobra para manifestar un rotundo e irrevocable repudio a la figura de la vicepresidenta. Pero dejando de lado por un instante ese oprobioso pasado, no existe evidencia alguna que nos permita prever que en materia de defensa del interés nacional la sra Villarruel será algo distinto a su coequiper de enmarañada cabellera. Pruebas al canto: en su decisivo voto en el Senado expresó orgullosamente la aprobación del engendro antinacional y antipopular de la Ley Bases; en ningún momento hizo saber su discrepancia con ninguna de las escandalosas afirmaciones de su jefe tales como la admiración por la Thatcher, el alineamiento incondicional con EE.UU y el sionismo, el avance en la construcción de una base naval conjunta con los norteamericanos en Ushuaia o el reiterado apoyo al peón de la OTAN Zelensky en la guerra de Ucrania. Tampoco se le escuchó una palabra de repudio a la reciente asociación entre la petrolera británica Rockhopper y la israelí Navitas para explotar un yacimiento en el mar argentino ni a las provocadoras declaraciones del canciller inglés David Cameron en su visita a las islas (‘desde aquí decimos que las islas Falklands son y serán de Gran Bretaña’).

En un escenario de guerra mundial como el que vivimos, no debe descartarse que los norteamericanos opten en algún momento por brindarle apoyo a Villarruel en virtud de sus aceitados vínculos con los altos mandos liberales del Ejército, asiduos visitantes de la embajada de ese país. Es claro que el imperialismo intenta afianzar su dominación sobre el patio trasero frente al avance económico y comercial de China y Rusia. Las excentricidades de Milei y la tendencia a la disgregación de sus precarios apoyos políticos (PRO, radicales, gobernadores, etc) podrían inducir a los patrones del Norte a promover un recambio del loco por la dama, que de a poco comienza a cosechar adeptos en las altas esferas por su estilo ‘serio y responsable’. En tal caso, las ‘fuerzas del cielo’ bien podrían desatar sus clásicas tempestades financieras vía FMI, corrida cambiaria, etc, para propiciar un golpe de palacio en la primera magistratura.

Si lo antedicho tuviera lugar – y no se trata de una fantasía en lo más mínimo - estaríamos ante la paradójica situación de una ‘malvinera’ gobernando la Argentina por cuenta y orden de la OTAN para reforzar el yugo colonial en el marco de una conflagración mundial en ascenso. Lo ocurrido en Bolivia hace algunas semanas y las reuniones de la jefa del Comando Sur con la propia Villarruel en el mes de abril, son señales de una creciente reaparición del ‘factor militar’ en el escenario político latinoamericano. Naturalmente, no se trataría del Ejército que combatió al usurpador británico en 1982 retomando las mejores tradiciones sanmartinianas de nuestras FF. AA, sino del siniestro Ejército procesista que operó como brazo armado del poder oligárquico y que perpetró una execrable matanza en los ‘70. Los veteranos de guerra no podemos ser mascarones de proa (por no decir bufones) de una nueva fase del proyecto colonial digitado desde el Norte, aunque ahora se presente ornamentado con los símbolos de Malvinas. Siempre es útil recordar que una causa justa puede enterrarse de dos modos: o bien no hablando de ella, como si no existiera, o bien transformándola en un mito vacío de contenido, puramente emotivo. Este último parece ser el caso de Villarruel y su círculo de seguidores de uniforme. Si cayéramos en la trampa sería un imperdonable agravio a la memoria de los 649 héroes abatidos en defensa de nuestra soberanía.

9 DE JULIO 2024 DIA DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL EN BAHIA BLANCA

 

Puntualmente a las 9 comenzó la ceremonia del Tedeum en la Iglesia Catedral de Bahía Blanca, en el marco de una serie de actos por el 9 de Julio, Día de la Independencia.

La celebración religiosa está a cargo del arzobispo de la ciudad Carlos Aspiroz Costa, de la que participan el intendente Federico Susbielles, la presidenta del Honorable Concejo Deliberante María Teresa Gonard, el presidente del Consorcio de Gestión del Puerto Santiago Mandolesi Burgos, funcionarios municipales y ediles oficialistas y opositores y autoridades de las fuerzas militares.

video del desfile:

NO LAS HEMOS DE OLVIDAR

Los años transcurridos desde el Conflicto del Atlántico Sur no hicieron más que reafirmar la causa nacional que defendieron nuestros Veteranos y quienes ofrendaron su vida por la Patria: las Malvinas son argentinas. Esposas, hijos y nietos mantienen hoy viva la llama que encendieron nuestros héroes hace más de cuatro décadas.

Laura Rodríguez es Vocera de Generación Malvinas del Centro de Veteranos de Guerra y Familiares de Caídos en Malvinas de Punta Alta.

Corría 1982 y el Cabo Primero Maquinista Humberto Rodríguez estaba en la guerra por nuestras Islas Malvinas. Lejos de su San Juan natal, era tripulante del destructor ARA “Piedrabuena”, unidad de la Flota de Mar que se desplegó desde la Base Naval Puerto Belgrano hacia las frías aguas del sur para cumplir con lo que la Patria le demandaba: defender nuestra soberanía.

Destructor ARA “Piedrabuena”.

En tierra había quedado su esposa Mirta, quien cursaba varios meses de embarazo, y sus dos hijos pequeños de 7 y 8 años.

Humberto volvió al continente en junio –como otros tantos combatientes– con cicatrices profundas en el alma que le impidieron poner en palabras sus vivencias de guerra. Recién allí conoció a sus gemelas: Laura y Marina, nacidas el 21 de mayo de ese año. Hasta ese momento lo acercaba a ellas solo el escueto texto de un telegrama: “Parto en salud bien; gemelas”.

El Suboficial Principal Maquinista VGM Humberto Rodríguez luego de 1982, de pase en la Base Naval Ushuaia.

La vida siguió y hace cinco años, el Suboficial Principal VGM (RE) Rodríguez abandonó este mundo, casi cuarenta años después del conflicto. Laura, una de las pequeñas nacidas en el ’82, abrazó desde entonces la causa Malvinas. Convertida en mujer quiso saber más; reconstruir para sí la guerra de la que su padre fue protagonista y generar lazos con quienes lo conocieron, con sus camaradas de a bordo, llenar los espacios vacíos dejados por los silencios profundos de su papá.

La tradicional vigilia de un 2 de abril la acercó, hace media década, al Centro de Veteranos de Guerra y Familiares de Caídos en Malvinas de Punta Alta. Pasada la Guerra, el silencio inicial se transformó en recuerdos de otros Veteranos sobre Humberto; también en reconocimientos y homenajes que se fueron multiplicando en cada ciudad y en cada pueblo argentino, con un hijo de su tierra que había ofrendado la vida por la Patria o que era testimonio viviente de la gesta.

Integrantes de Generación Malvinas participan de ceremonias junto a los Veteranos de Guerra.

Así –mientras calles, escuelas, aulas y plazas pasaron a llamarse como los hombres y mujeres que defendieron la causa Malvinas– en la memoria y el corazón de Laura, como en el de otras tantas esposas, hijos y nietos, germinó la necesidad imperiosa de levantar la misma bandera defendida en el Atlántico Sur, en el cielo y la turba malvinera.

Hoy, Laura es la vocera de Generación Malvinas del Centro y trabaja codo a codo con los Veteranos y con las nuevas generaciones que se acercan para realizar su aporte a una causa de la que no se debe permitir el olvido.

“Nosotros decimos que la guerra no la peleó sólo el Veterano, sino toda la familia en conjunto. Cada miembro de Generación Malvinas carga con una historia y nuestra función es la contención de los Veteranos que están hoy, que tenemos la suerte de tener contacto y de compartir con ellos, y de nosotros mismos, de nuestras familias”, aseguró.

Esposas, hijos y nietos mantienen viva la causa Malvinas.

Generación Malvinas depende de la Secretaría de Hijos con sede en Buenos Aires y cada uno de los grupos que funciona en el país está acompañado por algún Centro de Veteranos. “En un principio decíamos que nuestro objetivo era malvinizar como primera apuesta, pero hoy en día es acompañar a los Veteranos en lo que ellos necesitan”, destacó Laura.

Sus palabras reflejan orgullo y compromiso, contagian un sentimiento de admiración hacia su padre, pero también hacia quienes como él pusieron el cuerpo y el alma en el combate. “Nuestro deber es cuidarlos hoy, concientizar a la sociedad; desgraciadamente aún hay mucha ignorancia. Tenemos que cuidar el tema Malvinas, no solo de ayer sino también el de hoy y el que pretendemos a futuro. Nuestra función es seguir sembrando y cultivando la Gesta Malvinas, hasta la última persona que quede con ganas y con el sentimiento de Argentina”.

El mensaje de estos jóvenes que vivieron como familia de combatientes la dureza de la guerra es contundente: “Tenemos que integrar el tema a la sociedad, informar más. Cada Veterano tiene una historia distinta y su propia visión de lo que pasó, de lo que sintió; y cuando llegue el tiempo de que ellos no estén más físicamente, solo va a quedar lo que nos compartieron, nada más. En un libro de historia no te van a contar lo que ellos sintieron”, explicó Laura Rodríguez.

Actualmente los integrantes de Generación Malvinas colaboran con los integrantes del Centro en la remodelación del Museo Histórico “Gesta de Malvinas”.

Algunos hijos y nietos eligieron mantener viva la llama de Malvinas desde organizaciones; otros desde la intimidad, puertas adentro de sus hogares, a partir del relato de las vivencias que escucharon a sus padres, que recuerdan de sus primeros años y que hicieron propias, que los atravesaron.

Malvinas se convirtió en una causa que se vive día a día, más allá del pasar de los años, más allá de una fecha marcada en el calendario, porque permanece en la memoria, se transmite y se multiplica. Pero además porque es un homenaje a quienes combatieron y siguen resistiendo todos los días.

Las nuevas generaciones alzan su voz –desde el dolor y el orgullo– para grabar con tinta indeleble el recuerdo de su legado, con respeto, honor y la convicción de no claudicar ante una causa justa: “No las hemos de olvidar. Las Malvinas son argentinas”.

CAPITAN DE NAVIO (R) JUAN JOSE MEMBRANA PILOTO NAVAL ANTISUBMARINO

Muchas gracias Capitán Membrana, en primer lugar por su servicio a La Patria, y luego por contarnos su experiencia de combate y más. Muy claro y didáctico en sus conceptos. Me quedaría horas escuchándolo. Chicos muchas gracias por otra entrevista espectacular.

Juan José Membrana tenía 29 años y siete años de experiencia en el manejo del Grumman S-2 Tracker, un avión de la Segunda Guerra Mundial especializado en la detección y ataque contra submarinos, causantes del hundimiento del ARA General Belgrano durante la Guerra de Malvinas. Hoy, 37 años después del final de la guerra, recordó en un reportaje cómo fueron los últimos combates. "Cuando una nación entra en combate lo hace con su juventud, con la gente más joven que está preparada y entrenada para realizar una acción de defensa de su territorio. Nosotros fuimos a recuperar Malvinas, con la menor cantidad de daño hacia la población. No hubo ningún isleño que sufriera heridas, más allá del shock emocional", reflexionó.

Durante los 74 días que duró la guerra, como parte de la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina, Juan José llevó a cabo 11 misiones de combate, incluido el último vuelo operativo de la guerra, en el que viajó a buscar a dos camaradas de la Fuerza Aérea, que el 13 de junio a la noche habían hecho la última misión de bombardeo. "El capitán Pastrán se pudo eyectar cuando su avión fue derribado y terminó prisionero de los británicos y el capitán Casado no pudo porque su asiento quedó averiado con el misil. Nosotros no sabíamos eso. La mañana del 14, volando en la zona del derribo nos enteramos de que Puerto Argentino había caído", contó el aviador en una entrevista.

La Escuadrilla comenzó operaciones de portaaviones el 23 de marzo de 1982, algunos días previos al inicio del conflicto, que se puso en marcha el 2 de abril. Membrana relató que el desembarco para tomar control de las islas los tomó por sorpresa, después de que la embarcación zarpó con sus escoltas y las fuerzas terrestres, sin saber cuál era su operación específica "Uno siempre tiene la incertidumbre cuando está por entrar en combate de si volverá, si será su último vuelo, pero eso se da en el momento anterior, en las horas previas. Cuando se sienta en el avión y va a cumplir una misión se crea como una visión tubular y se concentra para hacer lo que uno sabe hacer, no hay lugar para otra cosa".

 

CONFERENCIA DEL LICENCIADO JOSE ENREQUE GARCIA ENCISO

Todo esto se orquesto por los militres de EE:UU y que Galtiere viajo varias veces a EE.UU pero lo hicieron pisar el palito y asi termino en la guerra. Veo que ahora todos los oficiales retirados salen a hablar por que no hay a quien echarle la culpas. Si la culpa es de Anaya, Galtiere mas Lombardo que se niegan en primer momento y despues cumple la orden, y asi terminamos en una Guerra.

RELATO DE NICOLAS KASANZEW Y EL ACTUAL CARGO EN EL SENADO

“La mitad no venía a trabajar”. Nicolás Kasanzew, íntimo: sus días en Malvinas, la “cancelación” y su actual cargo en el Senado
Nicolás Kasanzew, periodista, ahora titular de la Dirección Gesta de Malvinas en el Senado.Hernan Zenteno - LA NACION


Hace días, el 14 de febrero último, Nicolás Kasanzew (75) fue nombrado titular de la Dirección Gesta Malvinas, que depende del Senado. Se trata de una oficina modesta, apenas tres ambientes en un cuarto piso, a media cuadra del Congreso. Dirá, más adelante, que “acá no hay plata, no hay caja chica, ni gente capacitada”. La sala de reuniones, donde recibe a La Nación, tiene un televisor de tubo inútil, algunos cuadros con imágenes de la guerra y una bandera argentina.


-¿Desde cuándo existe esta dependencia, Nicolás?

-Desde 2013. Supuestamente, su misión es asesorar a los senadores sobre Malvinas, eso es lo que dice el fundamento de la creación de la oficina. Pero cuando me convoca la vicepresidenta Villarruel me dijo “quiero que desde el Senado se malvinice, que se haga para afuera, y que la población se entere de quiénes son nuestros héroes


-¿Qué opinión tenía de la Dirección Gesta Malvinas antes de su nombramiento?


-Ninguna: no sabía de su existencia. Y la mayoría de los veteranos tampoco. Fue un “descubrimiento”.

-¿Cuánta gente trabaja aquí?


-Cuando llegué había 49 empleados, pero muchos no venían a trabajar. A esos les propuse que se fueran a otro lugar, que pidieran traslado a otra dependencia, porque yo necesitaba gente con ganas de trabajar. Y muchos se fueron. Pienso que están mejor allí, en su nuevo destino. Ahora me queda alrededor de la mitad.

Nicolás Kasanzew, periodista ahora titular de la Dirección Gesta de MalvinasHernan Zenteno - LA NACION

“La cara de Malvinas”

Los 74 días de guerra con Gran Bretaña marcaron definitivamente la carrera y la vida de Nicolás Kasanzew. Fue el único cronista de la televisión que permaneció en Puerto Argentino hasta el final del combate. Desde abril de 1982 -y para siempre- se convirtió en “la cara de Malvinas”. Dirá, más adelante, que lo asume con mucho orgullo.



Sin embargo, de regreso al continente, no recibió una cálida bienvenida: lo acusaron de propagandista, divulgador de mentiras, triunfalista... incluso dijeron que, en plena guerra, vendía cigarrillos y comida a los soldados, lo que jamás fue probado. Sin trabajo, se radicó durante un tiempo en los Estados Unidos.

-¿Vive este nombramiento como una reivindicación?

-Sí, de alguna manera así, pero también como una continuación. Porque yo hago esto desde que volví de Malvinas. Sigo haciendo lo mismo, solo que ahora con el respaldo de un cargo en el Senado. Mi función es divulgación histórica, que es lo que hice todo este tiempo.

-Sí, pero cuando volvió de la guerra lo alejaron de los medios de comunicación. Como se dice hoy, fue “cancelado”.

-Sí, sí. Primero con el gobierno militar, y después con el de Alfonsín.

-Se lo acusó de divulgador de mentiras, de propagandista...

-Me han dicho de todo. Yo empecé a dar charlas apenas volví, con todas las limitaciones del caso. Había tanta mala onda con Malvinas, y particularmente conmigo, que era todo muy difícil, pero siempre lo hice.

-¿Por qué cree que lo atacaron a usted?

-El régimen militar tenía cola de paja. Yo había vuelto y estaba escribiendo un libro. No sabían qué iba a poner, entonces a mí había que desactivarme como posible testigo. Pero además, la cuestión es que, apenas lo voltean a Galtieri, asume Cristino Nicolaides, un bruto mayor, corrupto, y su orden fue “tapar Malvinas”. Por eso escondieron a los soldados, los mandaron entre gallos y medianoche a sus casas, y había que esconderme a mí también, lo cual era más difícil porque yo era conocido. Entonces me hicieron operetas, me dejaron sin trabajo, y después esto siguió lamentablemente con el gobierno de Alfonsín, para mi gran sorpresa. Me han calumniado, me han dejado sin trabajo, me han perseguido. Pero... lo mío es un coletazo de lo que pasó cuando escondieron a los veteranos. Por distintos motivos quisieron censurar Malvinas. Fue una convergencia perversa de dos ocultamientos. Los militares quisieron esconder las miserias de Malvinas, estas afloraron igual. Y Alfonsín y los gobiernos siguientes trataron de tapar las grandezas, que son los hechos heroicos de nuestros combatientes. El hecho de que combatimos dignamente.

-¿Por qué cree que lo hicieron?

-Entraba en la demonización de todo lo militar. Entonces no podés reivindicar nada de lo militar bajo ese aspecto. Incluso fíjate que los académicos de historia le siguen rajando al tema de Malvinas. Ninguno se ha ocupado, y es un terreno fértil para hacerse un nombre. Y yo creo tener la explicación. Porque si un académico honesto investiga Malvinas, va a tener que reivindicar aunque sea a una parte de los militares: los que combatieron bien, con honor y con valor. Y les van a caer encima todos los colegas de la progresía. Pero en los últimos meses comenzó un cambio de época. Ojalá.

Nicolás Kasanzew en MalvinasGentileza Nicolás Kasanzew

El periodista de ATC, Nicolás Kasazew, posa para la foto junto a varios misiles Tiger CatGentileza Nicolás Kasanzew

Nicolás Kasanzew nació el 31 de mayo de 1948, tiene 75 años

“ME FUI DE SACO Y CORBATA A COMODORO RIVADAVIA”

-¿Cuándo empezó a trabajar en ATC?

-Hasta pocos días antes de la guerra, yo ni siquiera estaba en ATC. Sí había trabajado ahí, pero me había ido un año antes por desavenencias con el productor. Hasta marzo de 1982, yo estaba en canal 11.

-¿Cómo es que va a cubrir la guerra para ATC?

-Días antes del 2 de abril, sin que yo sospechara nada, me llama el productor y me propone volver. Yo estaba con síndrome de abstinencia de viajes, porque en Canal 11 no viajaba nadie, entonces dije sí, agarro. Me dijo: “Venite el 2 de abril a grabar tu promo de reingreso al noticiero. El 2, a la mañana, me llama Víctor Sueiro alborozado porque habíamos recuperado Malvinas, y yo me quería matar, porque me lo había perdido, porque estaba en mi casa en pantuflas. Entonces voy al canal, de traje y corbata, y le pregunté al productor: “¿A quién mandaste a Malvinas?”. “No, no mandé a nadie”, me contestó. “¿Cómo?”. Yo no lo podía creer. Me explicó: “Gómez Fuentes tiene que conducir la batalla política, María Larreta es mujer...”. “Pero mándame a mí”, le digo. “Ah bueno, andá”... Ahí me di cuenta que por eso me habían contratado. A mí me gustaba ese tipo de coberturas, yo había cubierto guerras civiles en Centroamérica, hablaba inglés... y ahí, de traje y corbata, me fui para Comodoro.

Nicolás Kasanzew en MalvinasGentileza Nicolás Kasanzew

-¿Cuándo pisó Malvinas por primera vez?

-Yo llegué el 3 abril y enseguida nos hicieron volver. Éramos 40 periodistas. El 4 volví a volar a Malvinas con Daniel Mendoza. Y después yo entraba con regularidad, casi a diario. Hacía las notas en las islas y regresaba al continente para transmitir desde Comodoro Rivadavia. Era imposible transmitir desde Malvinas. Con la tecnología de aquella época, teníamos que alinear una docena de barcos, entre las islas y Buenos Aires, para transmitir la señal. Una locura. Durante el mes de abril entraron bandadas de periodistas. Muchos tenían carnet de corresponsal de guerra. La mayoría no se quedaba, se volvía el mismo día. Después se cerró el bloqueo y no pudo pasar más nadie. Yo me quedé. Yo te garantizo que Menéndez quería que se quedaran muchos más periodistas, quería testigos, pero todos eligieron volverse... Cuando se cerró el bloqueo, nos quedamos el equipo de Télam, mi camarógrafo y yo.

-¿Había camaradería entre ustedes, los periodistas que quedaron en las islas?

-El tema de Télam es que Télam sí inventaba noticias triunfalistas todos los días. Por ejemplo, una vez dijeron que Daniel Jukic, con su Pucará, había atacado al portaaviones, cosa imposible para un Pucará. Me acuerdo que la crónica decía “como mosquitos enardecidos, los Pucará...”. Mientras inventaban noticias triunfalistas, no pasaba nada, pero un día se les fue la mano e inventaron que los ingleses habían desembarcado y habían masacrado a los kelpers. Eso publicó Télam y la noticia salió en todos los diarios. Y ahí sí Menéndez reaccionó. “Nosotros estamos haciendo acción psicológica”, respondió el periodista de Télam. En ese caso, si es verdad, no era una tarea para Télam. Entonces ahí, el 5 de mayo, cierra la agencia. Sin embargo, el cronista y fotógrafo de la agencia se quedan en las islas, pero sin trabajar, Por eso, mi camarógrafo y yo fuimos los únicos que cubrimos la guerra desde las islas.

-¿Cuándo volvió al continente?

-Horas antes de la rendición.

-¿Los desaloja Menéndez?

-No. La cuestión fue así. El 13 me entero por la gente de inteligencia que Menéndez se iba a rendir. Con mi camarógrafo no queríamos eso, no queríamos ver la rendición. Me parecía una imagen espantosa. Le pedí a Menéndez que me dejara subirme al buque hospital Irízar, que estaba fondeado en Puerto Argentino, pero me lo negó. Y no nos quedó opción. Nos resignamos a quedar prisioneros, estábamos muy reprimidos. Hasta que de repente llegó un suboficial y dijo que había llegado un Hércules trayendo un cañón de refuerzo, y que el comandante no iba a entregar el avión e iba a volver al continente. “¿Quieren subirse?”, nos dijo. Yo hablo con mi camarógrafo, decidimos que queríamos ir.

-Con el riesgo de ser derribados.

-Salimos bajo fuego. Le hablo a los de Télam: “¿Quieren subirse?”. Estaban en su hotelito. Dijeron que sí, pero nunca aparecieron. Y mi censor, el capitán Rodríguez Mayo, me dijo “¿Puede llevarle mi valija a mi mujer?”. Le digo “te la llevo, pero cárgamela en el Hércules porque yo tengo muchas cosas y no puedo”. Rodríguez Mayo no se animó a ir al aeropuerto, donde las bengalas inglesas iluminaban todo y había patrullas de Harrier encima. Subimos como 100 hombres al Hércules. De repente alerta roja, todos afuera. Nos quedamos como dos horas entre las piedras. Hasta que el comandante dijo “me voy sí o sí”. De los 100 que había en primer lugar, salimos 60, los demás prefirieron quedar prisioneros. El avión despegó, salió pegado al agua para evitar ser visto. Volamos dos horas a oscuras, con el limpiaparabrisas corriendo la espuma, hasta que se prenden las luces. Había vómitos en el suelo, mucha tensión nerviosa. Al lado mío un suboficial de Fuerza Aérea estaba con la 9mm en la mano. Le digo “macho, ¿qué pasa?”. “No, es que si entraba un misilazo, yo me pegaba un tiro. No quiero morir ahogado”, me dijo. Mi camarógrafo luego me comentó que en el vuelo se había desmayado. Y después, cuando se enfermó de cáncer, le hicieron un estudio que reveló que había tenido un microinfarto. ¡Es que fue un vuelo para el infarto! Inclusive después de la guerra, durante algunos años nos reunimos los que “nacimos de nuevo” ese día, los que estábamos en el avión. En una de esas reuniones estuvimos con el mayor Silva, que era el jefe del radar en Puerto Argentino, y nos dijo “teóricamente los estaba guiando, pero no había manera de que salieran de ahí. A ustedes los salvó la Virgen”.

"Cuando llegué a Malvinas pedí armas para luchar y me rieron en la cara

-Mi “censor”, dijo. ¿Qué función tenía ese censor?

-Sí, cuando llego a Puerto Argentino me ponen un capitán que me hacía la vida posible. Él era el “encargado de prensa”, pero su función era estrictamente de censura. Cuando él me acompañaba, me decía “esto no se puede filmar, esto sí, esto no”. Entendible... yo no puedo filmar una posición para que después la vengan a atacar los ingleses.

-Su censor, Rodríguez Mayo, ¿lo seguía a todos lados?

-No siempre. Pero cuando no me acompañaba, miraba el viewfinder de la cámara y me decía “borrá de acá hasta acá”. Yo le decía “llévatelo vos, pero no me lo hagas borrar por que esto tiene valor histórico”. Me llegó a amenazar con hacerme Consejo de Guerra si no le obedecía. Rodríguez Mayo me hacía la vida imposible... y yo necesitaba notas de acción. Descubrí que el lugar era la base aérea, que era bombardeada entre 3 y 4 veces por día. Y como era jurisdicción de la Fuerza Aérea, el tipo no me acompañaba. Ahí me dejaban moverme con bastante libertad.

-¿Cómo sigue su trabajo en el continente, cuando regresa?

-Primero me prohíben ir a entrevistar a los soldados que volvían. Tampoco me dejan comentar notas de Malvinas. Después me sacan del noticiero. Y más tarde me hacen una opereta de desprestigio. Aparece un soldado diciendo que yo, en Malvinas, le vendía cigarrillos. Yo hacía todo lo contrario: le compraba comida a los soldados con plata de mi bolsillo, porque yo, como civil, podía entrar a las tiendas y ellos no. Tiempo después encontré al soldado, frente a un escribano y una cámara, y él negó haber dicho eso. Pero el daño estaba hecho. Eso fue una operación del servicio de inteligencia, lo tengo comprobado.

-¿Hasta cuándo siguió trabajando?

-Seguí con dificultades. Se terminó cuando se me venció el contrato. Cuando asume Alfonsín, nombra como director de ATC a Miguel Ángel Merellano. En esos días me llamó Merellano y me dijo “mirá, te prohibieron, la orden vino del secretario de Cultura, Carlos Gorostiza”. Yo, por supuesto, fui a enfrentarlo. Me recibieron Carlos Gorostiza y el subsecretario de Cultura Marcos Aguinis, dos escritores. Y me dijeron, frente a frente, que no tenía derecho a trabajar por haber sido la cara de Malvinas. Y cuando yo les pregunté quién había dado la orden, Gorostiza dijo “¿qué importa si fue Tróccoli o Alfonsín?”.

Kasanzew, en una imagen de su álbum personalGentileza Nicolás Kasanzew

-¿Por qué cree que Alfonsín habrá impartido esa orden?

-Años más tarde le hacen una entrevista a Eduardo Eurnekián, que me había dado trabajo por un tiempo cuando recién nacía Cablevisión. Él cuenta que cuando me contrata lo llama Alfonsín y le reprocha “haber contratado a ese facho”. Yo nunca me crucé con Alfonsín, nunca le hice nada. Pero Alfonsín odiaba todo lo que tuviera que ver con Malvinas, porque así transmutaba su odio personal a Galtieri, con quien había sido compañero cadete en el Liceo Militar, en la misma camada, junto a Anaya y Harguindeguy. Galtieri parece ser que le hacía bullying al “gordito” Alfonsín, y Harguindeguy era el que protegía a Alfonsín. Y esa relación de amor odio siguió toda la vida. Cuando empiezan a meter presos a todos los generales por crímenes de lesa humanidad, meten presos a todos menos a Harguindeguy. A él nunca lo tocaron, porque era amigo personal de Alfonsín. En cambio todo lo que tuviera que ver con Galtieri, como Malvinas... ¡Alfonsín prohibió conmemorar el 2 de abril! ¡Sacó los restos del capitán Pedo Giachino del panteón de honor en Punta Alta y lo tiraron en un cementerio en Mar del Plata, en un rincón! Tenía ese odio... Se ve que competía con Galtieri, porque una vez, cuando él había creado su programa de poner la capital en Carmen de Patagones, un periodista le dijo “pero eso va a salir mucho dinero”. Y la respuesta fue “pero la guerra de Malvinas también salió muy cara”.

-Poco después, usted se fue del país.

-Sí, pero aguanté poco afuera. No quería irme del país. Pero tenía 4 hijos y muchas dificultades para ganarme el pan. A la tercera oferta que me hizo la TV hispanoparlante de Miami, me fui.

-¿Cuándo regresó a la Argentina?

-Volví en el 95, porque me trajo la nostalgia. Tenía un buen contrato en ATC, pero no me lo pagaban... Había que mendigar cada quincena. Así aguanté 4 o 5 años. Pero yo vivía de mi sueldo y, como no me lo pagaban, me volví a los Estados Unidos. Estuve en Telemundo, en la NBC, un tiempo en CNN... Me fue bien afuera, pero hubiera preferido hacer mi carrera aquí.

-Con más de 50 años de carrera, su apellido, que es tan particular, quedó asociado para siempre con aquellos 74 días que duró la Guerra de Malvinas.

-Sí, para mí eso es un honor, pero yo no soy solo Malvinas. Yo cubrí muchas cosas y me interesan muchas otras. Entrevisté a Kissinger, a Mohammed Ali, viajé por todo el mundo, tengo un libro sobre la historia de la revolución rusa, un ensayo sobre el amor...

Kasanzew entrevistando a Henry KissingerGentileza Nicolás Kasanzew

-¿Tiene algún reproche sobre su actuación como periodista en Malvinas?

-No, lo único que lamento es no haber podido esconder, o proteger, el material. Mi gran dolor hasta el día de hoy es que nosotros no teníamos retorno de lo que se publicaba. Recién al volver mis compañeros de ATC me cuentan que el 95 por ciento del contenido que habíamos generado había sido destruido. Imagínate que cada fotograma tenía un valor histórico incalculable. Que hicieran eso significa dos cosas: primero que no era funcional a la propaganda del momento, pero también refleja la imbecilidad profunda de la gente de inteligencia. Lo hubieran guardado para después de la guerra, para la Historia.

Nicolás Kasanzew en Malvinas, en el aeródromoGentileza Nicolás Kasanzew

-¿Hay algo en particular que nos quedamos sin ver?

-Mirá, en algún momento de la guerra mi productor me dice “no filmes más soldados conscriptos”. Le digo cómo, por qué. “No, para que no se sepa...”. Yo seguí filmándolos por una cuestión de ética profesional y porque ellos se ponían contentos de que los filmáramos. Cuando nosotros estábamos ahí, entre ellos, como que la situación no les parecía tan grave. Además, podían pensar que sus familiares los iban a ver desde el continente. Entonces imagínate la cantidad de material que me destruyeron solo porque yo seguí filmando soldados conscriptos. Después, los generales argentinos tuvieron la brillante idea de prohibirles a los soldados que carnearan los centenares de ovejas que había en las islas. Con un pretexto muy noble de “no vamos a tocar los bienes de las personas cuya isla habíamos ocupado, isla nuestra...”. Pero... ¡pagales una indemnización! Perseguían a los soldados que se cocinaban un cordero. Los castigaban. Y también les prohibieron entrar a las tiendas de los kelpers. Una vez más, protegiendo al enemigo más que a los nuestros. He llegado a pasar las dos horas que estaba abierto el mercadito comprando cosas a los soldados.

-¿No se contagió del triunfalismo que se vivía en el continente?

-Nunca lo hice, porque yo no soy propagandista, yo soy periodista. Además... quién puede saber quién está ganando y quién perdiendo hasta que suene el último tiro? Yo describía lo que veía. Entrevistaba y me lo contaban los demás.

-Siempre se lo ve rodeado de excombatientes, tanto soldados como suboficiales y oficiales. Eso legitimiza su cobertura de la guerra.

-Ahora que me nombraron director de Gesta Malvinas vino una nueva ola de calumnias, pero casi irrisible. El Cecim (Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas) de La Plata, que es un microgrupo de veteranos kirchneristas dijo que yo a un soldado le puse una mesita con medialunas y café caliente, le saqué una foto y después le saqué la mesita con las medialunas y el café caliente. Los veteranos se matan de risa. Primero, hubieran dicho scones, porque medialunas no había. Y segundo, si vos le pones medialunas a un soldado, no duran ni una exhalación.

-¿Cómo piensa llevar adelante la tarea de “malvinización” que le encomendó la vicepresidenta?

-Con divulgación histórica. Haciendo lo mismo que venía haciendo individualmente pero potenciado por el cargo. Acá no hay plata, no hay caja chica, no hay gente capacitada, nada... pero el hecho de ocupar un cargo en el Senado te abre puertas para ir a hablar con gente que puede a su vez abrirte otras puertas. Lo más fundamental, la madre de todas las batallas es la educación. Tenemos que revertir, en cuanto a lo que a mí compete, la bajada de línea absolutamente tendenciosa que hubo respecto a Malvinas en todas las escuelas del país en todos estos años. Hay historias que hasta ahora no han sido contadas. Y son historias apasionadas, potentes... Pienso que Malvinas no es el pasado; Malvinas es el futuro. Los valores de Malvinas son los que van a sacar adelante a nuestro querido país.

Y AHORA EN QUE QUEDAMOS ???

La firma del contrato por los cazas F-16 se realizará en Dinamarca a mediados de abril.

El ministro de Defensa Luis Petri formalizará la compra de las aeronaves. El Gobierno deberá desembolsar u$s650 millones. Milei refuerza vínculo con Estados Unidos y pone freno a China.

El ministro de Defensa Luis Petri y su par de Dinamarca Troels Lund Poulsen firmaron la carta de intención con iniciación de expediente formal para el contrato de adquisición de 24 aeronaves F-16 AM/BM MLU.

Los aviones caza supersónicos pertenecen a la Fuerza Aérea Real de Dinamarca, están en condición de vuelo y pasarán a integrar la dotación de la Fuerza Aérea Argentina que recupera una capacidad perdida en 2015, luego de la desprogramación del Mirage.

El trámite con formato sui generis de carta de intención con cierto rigor de expediente vinculado al contrato, se cumplió en el edificio Libertador, sede del ministerio de Defensa. Fuentes al tanto del acto administrativo dijeron que se habría inicialado el contrato. Es un paso firme y definitivo que sella el compromiso de compra de las aeronaves danesas por un monto de alrededor de 650 millones de dólares: 340 millones en aeronaves, repuestos, utilajes, bancos de prueba y herramientas y 310 millones para el armamento norteamericano.

El próximo pasoserá en Dinamarca a mediados de abril, allí Petri firmará el contrato, lo acompañará el jefe del Estado Mayor Conjunto brigadier general Xavier Isaac y el jefe de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier mayor Fernando Mengo. Antes el país tiene que desembolsar 30 millones de dólares de anticipo -decisión administrativa del jefe de gabinete Nicolás Posse- y con eso se pondrá en marcha el cronograma de entregas de las aeronaves y equipamiento complementario.

DE LA GESTA DE 1982 A HOY ¿INVOLUCIÓN?

 

¿Por qué la Argentina está cada vez más lejos de sus reclamaciones sobre las islas del atlántico sur?

Y a han pasado 42 años de aquella gesta lanzada por la Argentina en pos de recuperar un archipiélago de islas en el Atlántico sur que habían sido usurpadas por el imperio británico allá por 1833 y que por el transcurso del tiempo estaban por quedar jurídicamente legitimadas al poder. de Gran Bretaña.

Sacando las chicanas y la politiquería que ha tratado de menospreciar esta empresa nacional, la acción argentina corto ese plazo y arruinó las expectativas de que Londres se volviera por así decirlo, el legítimo propietario de las islas Malvinas, Sandwiches y Georgias del sur y todas las aguas que las circundan. Con solo eso, se puede decir que los argentinos no vertieron en vano la sangre de sus hombres ni fue como varios impresentables de la vida política y mediática denominada, una guerra inútil.
Pero aquella gesta, apenas llegó el gobierno radical de Raúl Alfonsín en 1983 fue prontamente defendida e insidiosamente vituperada por una clase política gris y mediocre que desapareció en los días que los soldados argentinos combatían en las islas.

Como bien digo, fue una gesta, palabra que significa “conjunto de hechos memorables” que por cuentos, pasaron a estar en la memoria colectiva para todos los tiempos. Tal vez fue eso lo que desató la ira de estos pequeños y mezquinos actores de la política argentina que (por sus miserables intereses partidarios) estaban más dispuestos a colaborar con los enemigos británicos que honrar a sus propios héroes.
Argentina, una vez más como en aquellas incursiones inglesas de 1806 y 1807 en la joven Buenos Aires bajo la tutela del Reino de España, hizo frente como pocos en la historia contemporánea al imperio británico con la adición de que en la guerra de 1982, recibió - además de la confesada cobertura en inteligencia- el apoyo de la OTAN ¿Les suenan esas siglas?

Desde el cese al fuego en junio de 1982 la Argentina a contrario de lo que predican los democráticos de la vida, el país se fue hundiendo cada vez más en la desazón, la degradación y la incertidumbre para llegar a un presente que nadie quiere pero que todos tejieron con sus votos. La selectiva y tramposa memoria de los argentinos vuelve al ataque impidiendo aceptar las responsabilidades que a cada uno les cabe.
Todas aquellas jornadas de incansables y heladas batallas de hombres (no niños) enfervorizados en defensores de los irrenunciables derechos e intereses del país, fueron arrojados al abismo del desprecio y el simplonismo de falsos pacifistas (que hoy se llaman progresistas) que no hicieron otra cosa que cooperar con la estrategia psicológica británica de pisar la moral de los argentinos y quitarles el espíritu de trabajar para levantarse en un próximo mañana.

Así batallas épicas como las de “Monte Two Sisters”, “Longdon”, “Tumbledown”, “Top Malo House”, “Goose Green” y el arrojo de los pilotos de la Fuerza Aérea en la Bahía de “San Carlos” y sus camaradas de la aeronaval en sus antiguos aviones “A-4Q” atacando a la sofisticada flota enemiga ¿A dónde estaban todos aquellos politiquillos de mesa de café en esos momentos? Radicales, peronistas y todo resto de yerbas de la misma calaña seguían planificando como aprovechar la situación para sus miserables posiciones cuando todo terminara.

Y cuando todo termino, el saco les quedó muy grande para sus pequeñas existencias y tal como suelen hacer, se escondieron detrás de los acontecimientos.
En vez de haber tomado la posta para continuar una política de sostenimiento de la reivindicación territorial, aquel gobierno obtuso y ciertamente traidor de la UCR liderado por Raúl Alfonsín que fue continuado por un verdadero gobierno cipayo y prostibulario como fue el pro-estadounidense de Carlos Menem. y Cía, llegando al populismo falsamente nacional del Kirchnerismo, el anglófilo gobierno de Mauricio Macri hasta llegar al presente de reeditada tendencia, se fue debilitando la base del poder real de un estado para poder hacer frente a un enemigo con el cual hay más que una simple hipotesis de conflicto, hay un conflicto inconcluso y del cual los desinformadores de los medios capitalinos siempre han tratado de tapar.

La realidad actual pilla a la Argentina en este 42º aniversario ciertamente en su peor momento, no solo por la fenomenal crisis económico-financiera y social devenida de todo este linaje de ratas escudados tras sus trajes de representantes han saqueado al país, sino por hallarse en un mundo altamente complejo (en medio de una tercera gran guerra en progreso) en el cual la clase política jamás se interesó en prever y planificar para atender a los problemas que hoy hunden al país ¿Y por qué? Porque en sus estrechas mentes jamás aceptaron que una realidad como la que actualmente viven podría llegar.

Esta clase política corrupta no solo se roba las arcas del estado, permitió que intereses foráneos puedan saquear sus riquezas naturales.

Precisamente, parte y muy sustancial consecuencia de esta inercia política es, la pérdida de cientos de millones de dólares al año en productos del mar y en potencialidades en la exploración mineral sobre la plataforma marítima controlada por la Real Armada británica. Pero ese no es el único motivo. Desde 1983 la depredación en todo el litoral marítimo se fue ampliando por el desguace de la fuerza naval, tanto de Prefectura como de la Armada llevándolas (como al resto de las FFAA) a ser una mera cáscara vacía sin objetivos ni propósito y por ello, incapacitadas de hacer valer la ley nacional sobre las flotas pesqueras foráneas.

Hoy, los mismos que arengaron y apoyaron esta situación, claman de la pérdida económica que significa al país que buques chinos y de otra docena de naciones, saqueen impunemente los yeguas argentinos ¿Cuál ha sido gatillo de estas últimas preocupaciones? El dinero y solo el dinero en momentos que sus propios culos penden de un hilo por las políticas de “motosierra” del actual gobierno anglofilo-sionista de Milei. Y aunque ahora se llena la boca hablando de soberanía, constitucionalismo y hasta de una supuesta preocupación por los daños que se producen en los ecosistemas de esas zonas, la gente pensante conoce su falsedad.

Y a la altura de las circunstancias actuales y con un gobierno encabezado por un título de los poderes económicos angloestadounidenses y segundo por funcionarios obsecuentes y funcionales a Washington. ¿Cómo ven los argentinos esta nueva conmemoración por la gesta de Malvinas? Si lo vemos desde el pueblo sin dudas perdura el sentimiento, pero con eso no basta. Si lo hacemos desde sus instituciones políticas está muy claro que no les interesa ya que (como ya han demostrado antes) por un puñado de dólares, pueden sentarse a la mesa con el mismo diablo y vender el alma de los suyos sin que se les conmueva. la cara.

Por último y desde el punto de vista de la situación militar de la Argentina, el abandono y la desinversión de cuatro décadas a la que fue sometida el área sigue garantizándole a Londres que retendrá la ocupación de dichas islas e incluso, dejando de lado cualquier preocupación. de alguna nueva operación militar argentina. Por el contrario, para Londres son más preocupantes las aspiraciones autonomistas de los “Kelpers” que una posible amenaza del continente con vetustos aviones F-16 dinamarqueses que además de obsoletos, son de fabricación estadounidense…es decir, aliados de Gran Bretaña.