jueves, 30 de octubre de 2014

Otro periodista de la BBC aviva las llamas de la guerra de las Malvinas







La intención de Argentina de comprar 24 cazas Gripen de cuarta generación a la compañía sueca Saab llevó a un periodista de la BBC, corresponsal de la guerra de las Malvinas de 1982, a criticar fuertemente los planes de la Defensa argentina.

Robert Fox, un veterano periodista de la BBC, se mostró muy disgustado por el hecho de que la declaración de Agustín Rossi, ministro de Defensa de Argentina, sobre la compra de aviones de la última generación no encontrara ninguna respuesta correspondiente por parte del Parlamento del Reino Unido, informa el diario 'Clarín'.

Según el periodista británico, reforzando sus Fuerzas Aéreas Buenos Aires demuestra tener "serias intenciones", ya que "es la primera gran compra de aviones militares nuevos por parte de Argentina desde la guerra de 1982". Además, las características de los cazas Saab Gripen son superiores a los de los aviones de combate de la flota aérea del Reino Unido.

De este modo, Fox una vez más destacó las preocupaciones de los medios británicos, que se han puesto en alerta después de que Argentina y Brasil firmaran un memorándum mediante el cual Buenos Aires comenzará a negociar la compra de hasta 24 cazas Saab Gripen NG, una vez estos hayan sido fabricados por Brasil.

Además, Fox ya es el segundo periodista de la BBC que aviva las llamas de la guerra de las Malvinas. Hace menos de un mes el presentador del programa automovilístico 'Top Gear', Jeremy Clarkson, indignó a los argentinos tras atravesar la Patagonia en un Porsche con la provocativa matrícula H982 FKL, una referencia explícita a la guerra de 1982 y a las 'islas Falkland', como llaman los británicos a las Malvinas.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/145237-periodista-bbc-guerra-malvinas-aviones

miércoles, 22 de octubre de 2014

Promueven modificar la ley de ex combatientes de Malvinas



El objetivo sería que los beneficiarios obtengan una "pensión de honor", tras reconocerlos como "Veteranos de Guerra". También estipula que no sean discriminados por "el hecho que el beneficiario mantenga o haya tenido un empleo militar". El proyecto de ley fue presentado por el legislador Cristian Ritondo (Pro).


El vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad, Cristian Ritondo, presentó un proyecto de ley para que se incluya en la nómina de los beneficiarios a aquellos que "tengan acreditación de la condición de Veterano de Guerra, mediante certificado emitido por la Fuerzas Armadas, avalado por el Ministerio de Defensa", más allá de su situación laboral.

En el año 2003 se promulgó la ley 1075, creando un reconocimiento a los Soldados de Malvinas que, en el año 1982, combatieron en defensa de la Soberanía Nacional durante el conflicto armado con Gran Bretaña en las Islas Malvinas. La ley no contempla a aquellos ciudadanos que hayan integrado las Fuerzas Armadas o de Seguridad o que percibieran haber de retiro por su actividad en esas instituciones.

El proyecto de ley, impulsado por el legislador del Pro Ritondo, que coresponde al expediente N° 2887-D-2014, establece que "se le otorgue una Pensión de Honor a los Veteranos de Guerra de las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich e Islas del Atlántico Sur, que hayan participado en efectivas acciones bélicas llevadas a cabo en las jurisdicciones del Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) y del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), todos desde el 02 de abril de 1982 hasta el 14 de Junio de 1982".

En cambio, la Ley 1075 sancionada el 18 de diciembre de 2003, expresa la denominación de "Ex Combatientes de Malvinas", en ves de "Veeranos de Guerra", y que serán beneficiarios "de un subsidio mensual y vitalicio", en vez de "pensión de honor".

Otro punto que se modificaría es que "en nombre de los vecinos de la Ciudad, se les otorgará un diploma y medalla de reconocimiento por su actuación y la entrega de estos diplomas se hará efectiva en ceremonia pública presidida por el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

En este sentido, expresa que "los gastos que demande la aplicación de la norma serán imputados a la partida presupuestaria correspondiente al Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos del año 2015".

Según el autor del proyecto, "la norma original estableció distintas exclusiones y que pasado el tiempo se ha observado que esta exclusión termina resultando en realidad un acto discriminatorio".

De acuerdo a lo estipulado en la iniciativa de ley, en relación al impacto presupuestario "es mínimo dado que la cantidad de beneficiarios que se sumarían al padrón de la Ley 1075 no superaría el diez por ciento del mismo.

Revancha contra el programa de la BBC: plantaron una bandera argentina en sus estudios








Un grupo de ingleses logró ingresar al lugar donde graban Top Gear, el programa que generó toda una polémica tras su visita en Ushuaia, y tomó revancha de la patente H982 FKL, que hacía alusión a Malvinas.

Al parecer, ni en Gran Bretaña cayó bien lo que hicieron los productores de Top Gear.


Nota Relacionada: Así reflejó la BBC la queja de la Argentina tras la provocación de Top GearLos británicos que provocaron a los ciudadanos de Tierra del Fuego haciendo alusión a la Guerra de Malvinas sufrieron una revancha por parte de un grupo de ingleses: les plantaron una bandera argentina en los estudios.

A principios de mes, el equipo de filmación del programa arribó a la ciudad de Río Grande con tres autos deportivos, un Porsche 928 GT, un Mustang Mach y un Lotus Esprit V8, con los cuales recorrieron la Ruta Nacional N° 3 hasta la ciudad de Ushuaia.

El Porsche que manejaba el conductor y líder del programa, Jeremy Clarkson, estaba identificado con una chapa con los números y letras "H982 FKL", inscripción que se entendió como "una clara referencia a la guerra entre Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte".

Por su parte, el Mustang y el Lotus que completaban la delegación de autos con los cuales se grabaría el programa, tenían entre los caracteres de sus respectivas patentes "cifras similares a los caídos en cada uno de los bandos de la Guerra".

lunes, 20 de octubre de 2014

Un obispo del Reino Unido apoyó la lucha de Argentina por Malvinas y evocó a Francisco





La embajadora argentina Alicia Castro y las autoridades de Irlanda del Norte asistieron a una misa en la que el arzobispo Eamon Martin destacó el diálogo entre las naciones como la mejor manera de solucionar los conflictos y evitar las guerras.

La embajadora Alicia Castro con el Cardenal Primado de Toda Irlanda.

En la ceremonia celebrada este sábado en la catedral católica de San Patricio en Armargh, Irlanda del Norte, el sacerdote instó al diálogo entre las naciones como camino de la política frente a la guerra. Entre la audiencia se encontraba la embajadora argentina ante el Reino Unido, Alicia Castro, quien fue la propulsora del encuentro, según destacó el propio arzobispo en su discurso. “Nos reunimos esta tarde para rezar por las intenciones universales del Papa Francisco, por la paz en el mundo y el diálogo entre las naciones. Le agradezco a Su Excelencia, la embajadora Alicia Castro, por impulsarnos a reunirnos de esta manera para honrar los deseos del Papa”, afirmó.

En ese sentido, Martin remarcó: “Las intenciones de diálogo y paz han estado cerca del corazón del Santo Padre desde su elección como Papa el año pasado. Él pide a menudo por la paz y la justicia y ya ha tomado medidas valientes para poner la atención sobre la inutilidad de la guerra y la manera en la que tantos chicos inocentes, mujeres y hombres ven sus vidas destrozadas en conflictos horribles alrededor del planeta”.

El encuentro religioso en Irlanda del Norte surgió como una iniciativa de la embajadora argentina Alicia Castro

El oficio religioso contó también con la presencia del primer ministro adjunto Martin McGuinness, de la Lord Mayor de la ciudad, Cathy Rafferty, de parlamentarios de la Asamblea de Irlanda del Norte y miembros del cuerpo consular acreditado en Belfast. Todos ellos son importantes dirigentes del Sinn Féin, el partido político republicano que tiene como objetivo la reunificación de Irlanda y apoya los legítimos derechos de soberanía de la Argentina en las Islas Malvinas. Irlanda del Norte se creó en 1921 a partir de la partición de Irlanda en dos y es parte del Reino Unido encabezado por la reina Isabel II que comprende a Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. El Sinn Féin y otras fuerzas políticas buscan la reunificación de Irlanda como estado soberano, fuera de la órbita del Reino Unido.

Castro junto a los principales dirigentes del partido Sin Féinn


“Más cerca de casa”, sostuvo el arzobispo Martin, “quisiera rezar esta tarde por nuestros representantes que comienzan una nueva ronda de conversaciones como parte de nuestro continuo proceso de paz”. En lo que puede leerse como una exhortación para una solución pacífica de los conflictos tanto en Irlanda del Norte como en Malvinas, afirmó: “Va a ser necesario un liderazgo valiente y creativo para que las cosas salgan adelante, un liderazgo que tenga suficiente fe y compromiso en aras del bien común para mirar más allá de la próxima elección o de intereses puramente partidarios. Si nos seguimos cavando pozos a nosotros mismos, entonces corremos el riesgo de que se socave la capacidad de la política para resolver los problemas. Por eso es que pido y rezo por que nuestros políticos tengan mentes abiertas y corazones generosos durante estas charlas, junto a nervios de acero y un discurso prudente”.

Luego de la ceremonia religiosa, la embajadora Alicia Castro ofreció una cena a McGuinness, histórico líder del Sinn Féin, y otros dirigentes políticos de Irlanda del Norte durante la que se trataron temas de interés común. En junio de este año, la representante argentina ya se había reunido con las autoridades de ese partido de Irlanda del Norte que le manifestó su adhesión a la causa Malvinas.

INFO NEWS

miércoles, 15 de octubre de 2014

El nuevo DNI tendrá un chip que incluirá la historia clínica de las personas y los datos de su SUBE



El ministro del Interior, Florencio Randazzo, firmó un acuerdo con la Real Casa de la Moneda de España para añadir tecnología en los nuevos documentos. En caso de robo, la identificación se bloquea, adelantaron








El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, firmó hoy un convenio con la Real Casa de la Moneda de España para que el Nuevo DNI argentino sea un documento electrónico e inteligente, que va a poder transformarse en una tarjeta cuyo funcionamiento será extendido para todos los servicios públicos y privados.


Desde Madrid, Randazzo explicó que "a partir del año próximo el Nuevo DNI incorporará un chip y pasaremos a tener un documento inteligente", con lo que "se transformará en una tarjeta que permitirá no sólo garantizar la identidad como hasta ahora, sino interactuar con servicios públicos y privados como ocurre en los países más desarrollados en esta materia".


Según el funcionario, con los nuevos documentos, "cada persona podrá tener incorporados los datos de su historia clínica, de ANSES, de PAMI y de la tarjeta SUBE, lo que simplificará y mejorará los trámites evitando papeles y múltiples identificaciones", detalló el ministro.


Según explicaron voceros del ministro a Infobae, el chip estará encriptado en el DNI, lo que lo hará inviolable en caso de robo. Al mismo tiempo, dará la posibilidad de bloquearlo luego de realizar la denuncia, ya sea por hurto o extravío. Una vez que se tramita la renovación, los datos se cargan al nuevo DNI que se genera.


El ministro del Interior aclaró que "esto no implica ninguna obligación de cambiar el documento para aquel que ya tiene el Nuevo DNI", y detalló que "al igual que ocurre en España, nosotros incorporaremos nueva tecnología a medida que la gente se acerca a renovar su documentación".


Randazzo señaló además que "esta medida no afectará al proceso de renovación obligatoria que se encuentra en marcha y que ya alcanzó los más de 37 millones de Nuevo DNI entregados por el gobierno nacional".


"El proceso continúa con normalidad y es importante recordar que aquellas personas que tengan el DNI verde, libreta cívica o de enrolamiento, tienen que acercarse a renovar el documento antes del 31 de diciembre de este año ya que a partir del 1 de enero de 2015 el Nuevo DNI será el único que quedará en vigencia", puntualizó el responsable de documentación en Argentina.


Luego de la firma del convenio, Florencio Randazzo fue distinguido por el Director Industrial de imprenta de la Real Casa de la Moneda, doctor Carlos Lago Iglesias por "la extraordinaria labor que ha realizado el Ministro del Interior y Transporte en la modernización en la identificación de los ciudadanos de Argentina".


"Cuando comenzamos a colaborar con Argentina hace 5 años por pedido del Ministerio de Interior, la situación de la documentación corría con plazos y condiciones que no eran aceptables para los argentinos; al cabo de 4 años y medio, mediante incorporación de tecnología se ha logrado alcanzar un nivel de documentación en plazos muy buenos y con estándares de seguridad realmente altos", finalizó el funcionario español.

Alicia Castro cuestionó el relato desmesurado del conductor de la BBC





La embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, cargó contra la "imaginación colonialista" y el "relato desmesurado" del conductor del programa televisivo inglés Top Gear que, en un artículo publicado en el diario The Sunday Times, aseguró que su vida y la de los integrantes de su equipos había estado "en peligro" al intentar filmar en la Patagonia Argentina.

Se trata de Jeremy Clarkson, quien aseguró Alicia Castro en una columna de opinión publicada el sábado último en el periódico inglés The Independent, "llegó a Tierra del Fuego, a tan sólo 600 kilómetros de las Islas Malvinas, alardeando con un auto con patente H982 FKL, que recordaba el año y siglas del lugar de la guerra", y que, luego, "intentó hacer creer que se trataba de una mera coincidencia" y que "no tenía intención de provocar".

Piden el remate de los autos de Top Gear y destinar el dinero a ex combatientes


El concejal Alejandro Nogar manifestó que vería con agrado que las autoridades pertinentes lleven adelante el remate de los tres automóviles ingleses relacionados al programa Top Gear y que lo recaudado sea destinado a los centros de veteranos de guerra de fueguinos. Los tres vehículos fueron abandonados por la producción del programa cuando debieron retirarse de la provincia tras el descontento generado por las chapas patentes alusivas a malvinas.








Según fundamentó Nogar, "es inadmisible que el polémico paso por nuestra Provincia de estos tres vehículos pertenecientes al programa de la TV británica Top Grear, y que circularon por la Ruta Nacional N° 3 con patentes distintas a la original, sean devueltos a sus dueños".


"Deben recibir una condena ejemplar previa y, además, sus automóviles deberían ser rematados", instó.

El Edil recalcó que "el auto Porsche 928 GT, que era guiado por el conductor del programa de la BBC, Jeremy Clarkson debía llevar la patente HI VAE pero, antes de ingresar a Tierra del Fuego, la cambió por la H982 FKL".


Dijo que "esto ha sido comprobado por las autoridades policiales correspondientes. Por lo tanto, se entiende que esta persona incurrió en un delito y, además, queda al descubierto que la intención de Clarkson y de toda su producción, fue la de provocación y la de faltarle el respeto a los fueguinos, a los veteranos de guerra y a los caídos en Malvinas, tanto argentinos como a los propios ingleses porque, debo recordar que esta acción también constituye un ilícito en el Reino Unido de Gran Bretaña".


Nogar asegura que esto es, a la claras, "un acto de provocación directo hacia quienes participaron en la guerra, lo que constituyen un insulto a la dignidad de la memoria de nuestros caídos en Malvinas, sus familiares, ex combatientes y a toda la ciudadanía de Río Grande, de la Provincia y de la Nación, y eso no lo voy a permitir, por el contrario, trataré de promover el más riguroso peso de la ley ante esta falta de respeto y provocación de este grupo de personas".

martes, 7 de octubre de 2014

Un proyecto de Malvinas que duerme desde mayo en la Legislatura









El joven Luciano R Moreno Calderón fundador de la Unión Malvinizadora Argentina (U.M.A) y estudiante de derecho., había presentado el 17 de Mayo un Proyecto denominado “Adición Constitucional” que propone adicionar un párrafo a la Constitución de Tierra del Fuego referido a Malvinas y las islas circundantes. El Frente para la Victoria tomó como propio el proyecto del estudiante, un proyecto que sigue durmiendo desde mayo en la Legislatura.

En los siguientes párrafos Calderón explica la importancia del Proyecto presentando en el mes de mayo.

Sabías que… la constitución provincial de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur tiene 141.987 caracteres que conforman 22.107 palabras y 1.104 Párrafos, en los cuales se desarrolla 1 Preámbulo, 211 Artículos y 17 Disposiciones Transitorias (entre otras subdivisiones) en aproximadamente 54 páginas, y que en ninguna parte de ella se llegan a conjugar las 8 letras necesarias para formar la palabra Malvinas, y por lo tanto, nada dice a los habitantes del mundo de la in perenne, pacífica y legítima lucha que nuestra nación hace casi 190 años lleva adelante por su pronta recuperación, ni que pertenecen a su territorio provincial, y menos aún que sus habitantes conviven día a día con la daga del despojo, la injusticia y la impotencia clavada en el pecho?

¿Cómo corroborar la veracidad de este dato revelador?

Existen dos maneras: la primera, tan extensa como recomendable, es leer el texto completo de nuestra carta fundamental. La segunda es tomar una computadora y realizar estos 3 sencillos pasos:

1. Si ya estás en una computadora, clickear sobre el enlace http://www.legistdf.gov.ar/documentos/conspro/. Sino, tenés que ir a una e ingresar a la página web www.legistdf.gov.ar y hacer Click donde diga “Constitución Provincial” en el margen izquierdo de la pantalla.

2. Cargada la página donde está el texto de la Constitución Provincial, presionar la tecla “Ctrl” conjuntamente con la letra “F”. (Ctrl+F)

3. Tratar de escribir la palabra “Malvinas” en el cuadro de búsqueda que aparece generalmente en el ángulo superior derecho de la pantalla.

Los que llevaron a cabo los 3 pasos e ingresaron en este camino revelador, pudieron notar que luego de tipear las primeras 3 letras (“m-a-l”), además del tintineo característico del error (un verdadero augurio), lo que estaba en el extremo derecho del cuadro, y que era hasta ese momento amarillo, se torna rojo y adornado con un insistente número cero, que nos acompaña desde la 4ta hasta la última letra que conforma la palabra buscada (“Malvinas”).

Ctrl+F es lo que podría definirse como un atajo para los internautas que permite encontrar palabras determinadas en un sitio o documento determinado, ahorrando el trabajo de leer todo el texto en busca de una cuestión o palabra específica que nos interese; por lo que, ese cero a la derecha, es la inquietante cantidad de veces que nuestra Constitución Provincial menciona los legítimos e irrenunciables derechos que están siendo cercenados a nuestra nación y específicamente a nuestra provincia, sin más argumentos que la sinrazón que el poder de las bestias, la fuerza.

Analizando lo precedente y teniendo en cuenta que la Constitución no solo es un plexo normativo sino también un pensamiento profundo del pueblo sobre sí mismo, surgen dos interrogantes:

¿Es esta situación correcta? ¿Puede ser revertida?

Con respecto a la primera pregunta, quiero destacar que si bien analizar lo correcto y lo incorrecto es una tarea sujeta a demasiadas subjetividades, para trazar medianamente un parámetro a este respecto, es necesario primero determinar un fin.

Es decir, si nos preocupa poco como argentinos y provincia el tema, o directamente no nos interesa, el silencio de nuestra Constitución es una buena opción acorde a la tibieza y desinterés que profesamos al respecto, y es fidedigna a nuestro pensamiento.

Por otro lado, si nuestro anhelo es recuperar el suelo argentino usurpado ejercitando todos los medios lícitos y pacíficos que tengamos a mano, considero imprescindible sentar la soberana postura y el legítimo anhelo de nuestro pueblo en el plexo de la Carta Fundamental de nuestra Provincia; que la ponga en sintonía con lo establecido por la Constitución Nacional (Disposición Transitoria Primera incorporada en el año 1994) y a la vez reafirme la reciente Ley Nacional N° 26552 del año 2009 que establece los límites de la Provincia -luego de casi 20 años de silencio- incluyendo, como corresponde, dentro de su éjido, las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y sus espacios marítimos e insulares; y, desde una perspectiva menos jurídica, visibilice a los ojos de la comunidad internacional, cada día más crítica ante este tipo de injustos y altaneros avasallamientos, el despojo sufrido por accionares de ideologías anacrónicas y retrogradas que tienen como único argumento sostén la fuerza y la impunidad, y que son motivados por los mismos intérpretes y las mismas políticas depredatorias que llevaron al mundo al vertiginoso umbral donde hoy nos encontramos.

En cuanto a la modificabilidad de la Constitución (segunda pregunta), creo que el propio cuerpo normativo provincial es lo suficientemente claro al respecto al decir, en el artículo 191 (primero del Título IV denominado “Poder Constituyente”), que su texto “puede reformarse todo o en cualquiera de sus partes”, esgrimiendo así, exactamente, las mismas palabras que la Constitución Nacional en su artículo 30, que atinadamente se ubica en consonancia con los principios del propio constitucionalismo -el que es su fuerza y raíz- y al cual Adolfo Gabino Ziulu define como “proceso histórico, gradual e inconcluso, en virtud del cual se van incorporando, a las leyes principales de los Estados, disposiciones que protegen la libertad y dignidad del hombre”.

Ahora la pregunta que necesariamente se desprende, es la siguiente:

¿Resulta fácil o difícil realizar la “Adición”?

Primeramente y a modo de preludio, quiero decir que el hecho de algo tenga un carácter complejo no necesariamente significa que sea difícil.

Si nos detenemos a pensar un minuto, nos podremos dar cuenta que muchas de las cosas que consideramos sencillas, aunque vitales para nuestro desenvolvimiento cotidiano, son extremadamente complejas. Así por ejemplo, caminar erguido, si no se tiene algún problema de salud, es una actividad muy sencilla que reviste una complejidad extrema si se analizan detenidamente los factores físicos y psíquicos que la posibilitan. Incluso, si analizamos un poco más meticulosamente, veremos que adquirir esta destreza nos llevó miles de años pero, una vez obtenida, nos disparó evolutivamente.

Ahora bien, así como caminar, toda modificación de una ley, y más aún la Constitución, es un acto complejo que la misma ley prevé y para el cual establece mecanismos que, al haber consenso, no son obstáculos difíciles de sortear por ser la propia forma que tiene ese organismo de desenvolverse y evolucionar.

Es también importante destacar que toda empresa que nuestro país lleve adelante, tanto de carácter interno como externo, en pos de la recuperación de nuestros territorios arrebatados, o para visibilizar nuestra legítima postura, es un acto esencialmente sensible y complejo a causa del objeto al que se aboca y es totalmente natural que así sea, así como es natural que nosotros la llevemos adelante en pos de lo que sabemos que es correcto y en honor de quienes dejaron mucho, incluso sus vidas.

Los cambios cuando son trascendentales no suelen ser necesariamente sencillos y deberíamos saberlo, o por lo menos encaminarnos a entenderlo. Las soluciones mágicas no existen y en el mejor de los casos terminan siendo “pan para hoy y hambre para mañana”. No podemos bajar los brazos al tratar de modificar nuestra Constitución provincial en pos de la Causa Malvinas entendiendo ahora que no es algo difícil sino que es un acto de carácter complejo.

Si creemos que es difícil o imposible modificar nuestro derecho interno en pos de todo lo que engloba nuestra causa (idea totalmente falsa y quietista), ¿que margen nos queda para pretender modificar lo externo? ¿acaso alguien cree que aunque la comunidad internacional poco a poco se vuelca a nuestro favor va a ser fácil recuperar nuestro suelo?.

Para ser claro, sinceramente creo que el secreto para la aprobación del proyecto se encuentra fundamentalmente en el consenso y la voluntad política, ya que los mecanismos para la modificación existen y pueden ser ejercitados, por lo que, a mi modesto entender, la única dificultad que podría llegar a existir (cosa que realmente dudo) radica pura y exclusivamente en el nivel de compromiso que nuestros representantes tengan con la causa, puesto que no hay impedimentos formales ni colisión de jurisdicción o competencia provincial o nacional alguna, ya que no se busca establecer los límites de la provincia, sino encumbrar al rango de nuestra Constitución provincial el legítimo y añorado anhelo de justicia y recuperación que tan profundamente siente todo nuestro soberano pueblo provincial.

¿Qué importancia tiene para nuestra provincia y para la "Causa Malvinas"?

Así como la naturaleza se las ingenió para que con el correr de los milenios nosotros pudiésemos caminar, los seres humanos creamos la ley y la fabricamos con piernas para que no se quede muy atrás de nuestros pasos, e incluso también con el fin de poder trazar horizontes y dejar indelebles nuestros principios y anhelo irrenunciables.

Nuestro sistema constitucional (Nacional y Provincial) no es pétreo, inmutable o rígido, sino, con un cierto grado de mutabilidad que lo torna flexible para regular adecuadamente la vida social que a lo largo de la historia mundial, se fue mostrando relativamente variable y direccionada a enaltecer cada vez más la libertad y dignidad del ser humano, y pro pendiente a finalizar con los resabios del despotismo irracional.

Sentar una postura como provincia y plasmarla en el plexo de nuestra institución provincial es fundamental, no podemos encasillar la fundamentación de esta propuesta en el facilismo de pensar que en estos casos “lo que abunda no daña”, porque si lo analizamos bien, muchos artículos de nuestra Constitución provincial son casi textualmente copiados de la Nacional y no fueron agregados a ella por nuestros constituyentes para que los habitantes o sus representantes pensaran que se incluyeron porque lo que abunda no daña, sino para reafirmar ciertas competencias, derechos, declaraciones o garantías que por su importancia fueron merecedoras de ser reproducidos por las Cartas Provinciales.

Si bien el acto de modificar la constitución es de carácter interno y local, su sentido es de raigambre netamente nacional y con alcances visibilizadores sin precedentes a nivel internacional para nuestra provincia en relación a nuestras amadas Islas Malvinas. ¿Qué mayor muestra de compromiso y vigencia que modificar nuestra propia Carta Provincial por nuestras Islas Malvinas en lo que sería la primera modificación formal


de su historia?.

Analicemos conjuntamente lo siguiente: En los últimos 10 años la comunidad internacional (incluso la ciudadanía inglesa según sendos y serios estudios de opinión realizados), ha comenzado a inclinarse a nuestro favor en cuanto a quién pertenece la Soberanía de las Islas Malvinas y sus espacios circundantes. Muy a pesar de esta global tendencia creciente, pero sin dudas de su impacto publicitario y la confusión que esto generaría en las mentes de los poco informadas, en el año 2008 los ingleses pudieron tan sencilla como ilegítimamente dictar una Constitución para las Malvinas de claro sesgo feudal, fiel a la anacronía retrógrada en que viven estas mentes mercenarias, y contraria a toda norma internacional vigente.

Teniendo en vista lo postulado en el anterior parrafo, ¿no creen que sería un gran desatino si nosotros no podemos ejercitar un derecho interno que no colisiona con ninguna ley Nacional o Internacional -quiero aclarar que quien diga lo opuesto está también diciendo que la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional y La Ley Nacional 26552 lo hace- teniendo el apoyo de nuestro pueblo provincial y nacional, y la clara adherencia de la mayor parte del mundo?. Incluso, como dato de color es dable destacar que más del 63% de los ciudadanos Ingleses, según una encuesta realizada en Enero de este año por el conservador y conocido diario británico The Daily Telegraph, consideran que las islas Malvinas deben estar en dominio de nuestro país.

¿Como puede ser que teniendo todo a nuestro favor permitamos que, por artimañas propagandísticas, el mundo preste atención a los pobladores implantados ilegítima y estratégicamente en nuestro territorio (kelpers) y no hagamos sonar nosotros nuestras voces como habitantes de la Provincia Argentina a la que legítimamente pertenecen las Islas y sus espacios circundantes, esgrimiendo orgullosos la legitimidad de nuestro poder constituyente?.

Cambiando un poco el eje de la argumentación, quiero comentarles que es necesario destacar otro factor que engloba esta iniciativa y veo extremadamente positivo; A mi entender se produciría una modificación cualitativa trascendental en la ecuación política que acontece en nuestra provincia y que es reflejo de la transitada por el país. Me refiero a que no es ajeno a persona alguna el hecho que hoy en día las luchas entre partidos políticos, e incluso las intestinas de cada uno de ellos, están produciendo, cada vez más, un gran rechazo en la ciudadanía y sobre todo en los jóvenes. Siendo este tipo de objetivo totalmente metapartidario es una buena forma de demostrar que la gente puede unirse con fines políticos que vayan más allá de lo netamente agonal, en pos de una política netamente constructiva que busque tejer el andamiaje de un anhelo conjunto, tan profundo y arraigado en el pueblo argentino y particularmente el fueguino.

Por último quiero decirles algo que alguna vez leí: “Así como no solo se és responsable por por lo que hace, sino también por aquello que se dejar de hacer; tampoco se és solo responsable por lo que dice sino también por lo que se calla”.

¿Cuál es el estado actual del proyecto?

Según la gacetilla publicada por la Dirección de Prensa y Difusión Institucional de la Legislatura de Tierra del Fuego, ¨El Frente para la Victoria tomó como propio el proyecto, y dicha propuesta”, antes Asunto de Particular Nº 006/14 ahora “asunto 248/14, fue girado a la Comisión de Legislación General” integrada por los legisladores provinciales Juan Felipe RODRÍGUEZ (Presidente), Fabio MARINELLO (Vicepresidente), Leg. Damián LÖFFLER (Secretario), Juan Carlos ARCANDO,Susana SIRACUSA, Claudia ANDRADE TENORIO, Reynaldo Héctor TAPIA, Adrián LIENDO y Pablo D. BLANCO y donde su tratamiento aún se encuentra pendiente.

¿Qué podemos hacer para ayudar?

En primer lugar, si utilizas alguna red social y encontras algun dato sobre el proyecto difundilo.

Si participas activamente en alguna agrupación política o social trata de instaurarlo como tema de debate en sus reuniones así no sólo se conoce y también se perfecciona.

Si formas parte de algún organismo o ente encargado de tratar el tema malvinas y aun no tomaste conocimiento de la iniciativa, o habiendo tomado conocimiento te negas hablar del tema, expedite sobre él en favor o en contra para que tome estado público y no se diluya en lo mismo de siempre, porque lo peor que puede ocurrir con el proyecto es que omitamos hablar de él, ya que al hacerlo, de una u otra manera, estamos malvinizando y, según tengo entendido, ese debe ser el objeto más preciado de aquellos que, pagos o no, se dedican a la “Cuestión Malvinas”.

Si tenés alguna duda podes ingresar en el facebook al perfil “Causa Impostergable” que es administrado por la Unión Malvinizadora Argentina o incluso, y mejor aún, podés realizar tu aporte en él y será tenido muy en cuenta y respondido, ya que estamos ansiosos de escuchar tu aporte. Para participar activamente en la UMA no pedimos requisitos extraordinarios sino una verdadera vocación en pos de recuperar nuestro suelo argentino.

Me despido con lo siguiente

Es imprescindible saber aprovechar el impulso de un mundo que camina, a paso firme y cada vez más rápido, hacia un nuevo paradigma donde los que depredaron todo lo bueno él solo serán un ejemplo de lo que jamás debe volver a ser.

La mentalidad global día a día construye los andamios de una nueva perspectiva del mundo en la cual la injusticia de las Malvinas es una demostración más de la caducidad del poder de quienes, en pos saciar sus insaciables y superfluos apetitos, son capaces de acabar con la humanidad entera.

Aprovechemos el impulso de nuestro progreso para visibilizar nuestro reclamo que es una bandera de la nueva mentalidad del mundo.

Familiares de veteranos de Malvinas que trabajen en Osse cubrirían las vacantes



Se aplicaría una vez que el empleado se jubile o fallezca mientras desempeña actividad en la empresa. Un régimen de iguales características ya funciona en la administración municipal.




A través de un proyecto de ordenanza, se busca que las vacantes en Obras Sanitarias de los empleados que sean veteranos de guerra, sean cubiertas por familiares directos. Así lo establece la ley provincial 13.559, a la que adheriría la administración de la empresa estatal de agua.

La iniciativa ingresó al Concejo Deliberante por pedido del Centro de ex Soldados Combatientes de Malvinas, cuyas autoridades se pusieron en contacto con OSSE con el objetivo de compartir la problemática y solicitar suscribir a la normativa, atento que en el organismo se desempeñan trabajadores que combatieron en Malvinas.
La Ley 13.559 fue sancionada en septiembre de 2006 y establece, para el personal de la administración pública provincial que acredite la calidad de ex soldado conscripto de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que una vez acogidos al beneficio provisional, producida la vacante en el organismo, ésta sea cubierta por un familiar directo. Indica, además, idéntico procedimiento para el caso en que el trabajador fallezca en actividad. 

Vale destacar que la Administración Municipal del Partido de General Pueyrredón adhirió a la Ley Provincial, a través de la Ordenanza 17954, en el año 2007 y la norma fue votada por unanimidad.
El proyecto de ordenanza elevado por el Ejecutivo sólo deberá sortear favorablemente la comisión de Legislación antes de desembocar en el recinto para su sanción definitiva.

FUNDAMENTOS 

La norma avalada en la Legislatura bonaerense se basó en el mandato de la Constitución Provincial, en virtud de la cual el Estado bonaerense ha de “adoptar políticas orientadas a la asistencia y protección de los veteranos de guerra”. Al entender que esa obligación se extiende también a su grupo familiar, la iniciativa tiene por objeto concretar esta exigencia que, “lejos de cristalizar una situación de privilegio, asegura que el aspirante designado cumpla con las condiciones de admisibilidad que exige cada una de las normas estatutarias”.

La normativa alcanza a los soldados conscriptos excombatientes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que hayan participado en las acciones desarrolladas en el Teatro de Operaciones Malvinas o aquellos que hubieran actuado en el Teatro de Operaciones Atlántico Sur (TOAS) y que se desempeñen como personal de la Administración Pública provincial.

Según se desatacó en los fundamentos de la Ley, “las secuelas físicas y, en especial las psicológicas, que han sufrido y aún sufren nuestros excombatientes, no sólo son soportadas por quienes actuaron efectivamente en nuestras islas, sino también por sus familias, que han debido afrontar un complejo proceso de recuperación que reclama todavía nuestra atención y nuestra acción como tutores del bienestar de los grupos en situación de vulnerabilidad”.